Мягкая сила в Центральной Азии: новые тренды и гибридные войны

1526
9 минут
Мягкая сила в Центральной Азии: новые тренды и гибридные войны

Прошел ровно год с начала специальной военной операции России на Украине, положившей начало трансформации всего мирового порядка, которая сегодня происходит во многом под влиянием США и их остервенелого стремления сохранить и преумножить свое господство во всем мире.

Для достижения этой цели гегемон готов принести в жертву Украину и пустить в расход даже своих европейских союзников, не говоря уже об остальном «не цивилизованном» мире, где Вашингтоном активно ведутся, в том числе и гибридные войны, главным оружием которых является мягкая сила.

Одним из объектов манипуляций американцев давно стала и Центральная Азия, где целью США является разрушение добрососедских отношений стран региона с Россией. Работа над сознанием азиатов ведется уже более 30 лет, однако, события, начавшиеся 24 февраля прошлого года не без участия самого Вашингтона, дали ему основания начать открыто использовать весь арсенал своего влияния.

Новые тренды…

«Прошлый год стал новым этапом формирования трендов мягкой силы в Центральной Азии, в которых нашли отражение и продолжение происходящие в мире геополитические и экономические события, связанные с украинским фактором», - отметил директор Центра экспертных инициатив «Ой Ордо», политолог Игорь Шестаков.

IMG_20230301_214524_871.jpg

Такое мнение он озвучил в рамках международной конференции: «Новые векторы в геополитике ЦА:  чья «мягкая сила» эффективней», организованной ЦЭИ «Ой Ордо».

«Антироссийские санкции имеют беспрецедентный характер, их число уже давно превысило 10 тысяч. Но их цель заключается не только в том, чтобы максимально ослабить российскую экономику, но и в том, чтобы сформировать  из России образ международного изгоя, с которым крайне токсично взаимодействовать», - пояснил эксперт.

Вместе с тем он обратил особое внимание, что такая риторика принесла свои плоды в Европе и ряде западных стран, однако не дала ожидаемого результата в Центральной Азии.

IMG_20230301_214529_098.jpg

«Развернувшаяся в марте 2022 года  массированная информационная кампания с привлечением максимального числа НПО, блогеров и гражданских активистов в ЦА, которые подвергали резкой критике не только СВО, но действия Москвы в целом, никаких серьезных дивидендов западным оппонентам не принесла. В Бишкеке, например, были достаточно оперативно организованы акции протестов с требованием вывести российские войска из Донбасса. Однако также оперативно отреагировал на ситуацию и президент Садыр Жапаров – он наложил мораторий на проведение подобных акций в республике, а власти Киргизии заявили о нейтральной позиции республики в отношении СВО», - напомнил спикер.

По его словам, активность прозападных структур, конечно, от этого не уменьшилась: «Она лишь сместилась в социальные сети, где сейчас ведутся ожесточенные информационные войны, которые, как известно, являются одним из ключевых инструментов мягкой силы. Я полагаю, что в нынешнем году наиболее жесткие баталии по резонансным мировым темам будут происходить именно в данном медийном сегменте».

Он особо подчеркнул, что имидж и восприятие России в Киргизии во многом формируют процессы трудовой миграции и денежные переводы кыргызстанцев на родину, которые с каждым годом растут, являясь «подушкой безопасности» социально-экономической ситуации в стране.

Показателем присутствия в стране российской мягкой силы, по словам спикера, является и трансляция в Киргизии таких российских телеканалов, как ОРТ и РТР. Однако есть предпосылки, что данный сегмент будет терять свою актуальность. Проигрывает Россия и в части своего присутствия в сфере образования Киргизии: «На мой взгляд, именно образование было и остается основным элементом мягкой силы, однако, Киргизско-Российский Славянский Университет, некогда являвшийся флагманом российского образования в республике, уже не выдерживает конкуренции и значительно проигрывает тем же турецким вузам. Поскольку Турция в отличие от других стран применяла системный подход в продвижении своих образовательных технологий и давно стала их лидером в нашей стране», - добавил директор И. Шестаков.

А как у соседей?

Иначе обстоят дела в Узбекистане, где Россия является лидером в сфере высшего образования по сравнению с другими странами, играющими на поле мягкой силы в республике.  

«В Узбекистане функционируют филиалы 14 российских вузов – это самый высокий показатель на постсоветском пространстве. В нашей стране есть запрос на российское образование. Кроме того элемент мягкой силы России присутствует и в СМИ», - рассказал директор Центра исследовательских инициатив «Ma`no» (Узбекистан) Бахтиер Эргашев.

Между тем лидером по продвижению своей мягкой силы в Узбекистане, как и в других странах ЦА, являются западные страны: «Мягкая сила Запада в целом и США в частности преобладает в повестке дня негосударственных некоммерческих организаций, мы опять начали отдавать свои ННО западным фондам под западные гранты. В последние пять лет стали активизироваться инструменты мягкой силы с турецкой стороны – это сериалы, документальные фильмы, новостные каналы и т.д. Поэтому сейчас первая тройка выглядит так: Запад во главе в США, Россия и Турция», - пояснил спикер.       

Может ли быть своя мягкая сила у стран ЦА?

При этом он выразил уверенность, что феномен мягкой силы можно рассматривать, не только как инструмент зарубежных государств, воздействующих на страны ЦА. Центральноазиатские республики тоже могут стать ее источником: «Сегодня, возможно, нам нужно подумать о каких-то более продвинутых и современных форматах формирования контента для создания собственного позитивного имиджа во внешнем мире, от которого во многом зависит потенциал мягкой силы любого государства», - подчеркнул спикер. 

Но прежде им необходимо ответить на ряд актуальных вопросов, например, на каком языке будет продвигаться такой контент и какими будут цели применения инструментов мягкой силы – они нужны для продвижения экономических и политических интересов вовне или для повышения рейтингов?

IMG_20230301_214542_647.jpg

«Это важные вопросы, которые нужно обсуждать, чтобы понять, как формировать мягкую силу, на кого ее ориентировать, а главное какие проблемы и задачи она должна решать», - добавил Б. Эргашев.

В свою очередь депутат Жогорку Кенеша (парламента) КР Исхак Масалиев, говоря о перспективах мягкой силы Киргизии в региональном и международном аспектах, подчеркнул, что на данном этапе республика вряд ли способна быть ее источником, поскольку возможность стать субъектом региональной и мировой политики она получит только в случае достижения собственной экономической стабильности и независимости.

«Наши граждане зачастую больше осведомлены о научных достижениях в США, чем в собственной стране. Они больше знают об истории Турции или Китая, чем об истории Киргизии. Т.е. мягкую силу мы не то, что на другие страны, на свой собственный народ не можем распространить. Но это не значит, что нам нужно выбирать в качестве ориентира ту или иную страну, поскольку каждая из них решает свои задачи и преследует собственные интересы, которые зачастую не совпадают с нашими», - подчеркнул парламентарий. 

Жесткое влияние мягкой силы

Поддержал эту мысль эксперт по вопросам безопасности Динмухамед Алмамбетов, подчеркнув, что в последнее время все чаще наблюдается  негативное воздействие на Киргизию со стороны отдельных государств, что помимо всего прочего отрицательно влияет на отношения республики с ее союзниками. 

«Попытки влиять на нашу страну со стороны западных стран начались с 1992 года, когда Киргизия вступила в ООН, с приходом которой в нашу страну пришли и такие структуры, как ЮНИСЕФ, ВОЗ, МВФ, ФАО и т.д. Целями сотрудничества с ними были, во-первых, ликвидация нищеты – вряд ли нынешнюю социальную ситуацию в стране можно назвать благополучной, во-вторых, ликвидация голода – сейчас мы находимся на грани кризиса продовольственной безопасности, в-третьих, охрана здоровья – дееспособная система здравоохранения, при которой каждый гражданин имел доступ к качественной медицине, была разрушена. Мы проиграли и будущее своих детей, потому что по «рекомендации» западных доноров разрушили свою систему образования», - отметил спикер.

Он добавил, что деятельность этих организаций – это и есть мягкая сила, которая применялась к нашей стране на протяжении 30-ти с лишним лет и дала преимущественно негативные результаты.

Альтернативное мнение высказал эксперт по международным отношениям Байкадам Курамаев. По его словам, мягкая сила иностранных государств может иметь как отрицательное, так и положительное влияние на Киргизию. Поэтому он считает необходимым искоренять мнение о том, что во всех бедах Киргизии виноват только Запад: «Благодаря западным странам у нас появились неправительственные организации, которые способствовали развитию демократии и свободы слова в Киргизии, а также тому, что права незащищенных социально-уязвимых слоев населения сейчас признают все ветви власти КР. Они помогают госорганам вести политику в соответствии с международными нормами», - пояснил спикер.   

При этом он признал, что есть моменты, которые действительно не способствуют развитию Киргизии и даже угрожают ее безопасности – это создание условий для цветных революций, навязывание кредитов. Есть вопросы, связанные с насаждением в республике традиций и ценностей, присущих западному образу жизни, которые не соответствуют образу жизни и национальным традициям нашей республики: «В частности это касается вероисповедания, традиционности полов, институтов семьи и т.п. Поэтому я считаю, что наша страна должна продолжать сотрудничество со странами Запада, но только по тем направлениям, которые отвечают нашим национальным интересам».

А что Россия?

Говоря о плюсах российской мягкой силы, он подчеркнул, что Киргизию с Россией связывает многолетняя история, в том числе ее советский период, когда основным языком межнационального общения являлся русский язык, сохранивший свои позиции в республике и после распада СССР. «Благодаря русскому языку, на котором говорят и думают свыше 500 млн человек в мире, киргизстанцы могут, не изучая иностранные языки, свободно общаться, получать образование и информацию, сотрудничать с множеством людей за пределами страны», - отметил эксперт.

Он также напомнил, что Россия списала Киргизии долг в размере более 500 млн долларов. Кроме того еще 500 млн долларов российская сторона выделила на счет Российско-Киргизского Фонда Развития – для кредитования экономики КР, и 200 млн – на укрепление государственных границ республики. Товарооборот между странами за 2022 год превысил 2,5 млрд долларов и составил более 70% от общего объема товарооборота республики.

Не стоит забывать, что РФ освободила от таможенных пошлин нефтепродукты, поставляемые в Киргизию, что существенно повлияло на удержание инфляции и цен на продукты питания в республике во время экономических кризисов и пандемии COVID-19. Помимо всего прочего Россия предоставляет возможность зарабатывать на своей территории почти одному миллиону киргизских граждан.

Алтынай Кумушбаева

Бишкек

Читайте также