Аналитики гадают, что же произошло и еще произойдет в Грузии. Прозападные эксперты и журналисты, понятное дело, видят вездесущую «руку Москвы», вменяемые – волю народа, который устал от того, что их судьбы решают где-то за океаном. «ВЭС 24» разбирался в хитросплетениях грузинской выборной политики.
Рука Москвы?
Во-первых, никакой «руки Москвы» в Грузии нет. Разумеется, Москва заинтересована в нормальных отношениях с республикой, но Грузия была, есть и, по-видимому, будет сравнительно антироссийски заряженной страной (годы разгула «свободных СМИ» дали свои плоды). У Москвы там попросту нет достаточной социальной базы, чтобы как следует развернуть свою «руку». Во-вторых, все опросы общественного мнения в Грузии фиксируют четкую ориентацию на Запад – таковой публики там около 80%. Однако тут нужно разделять агнец от козлищ. Указанную социальную страту безусловно привлекают западный уровень жизни (впрочем, стремительно снижающийся) и комфорт европейских городов (его становится все меньше). А вот западные нарративы и практики, касающиеся стирания из ментальных структур человека всего, что относится к традиционным ценностям, грузинам категорически не нравятся.
И вот здесь-то, а не в какой-то воображаемой «руке» Кремля и лежит основа успеха «Грузинской мечты». Почему-то в медиа не особенно подчеркивается огромная роль Грузинской православной церкви - в общественной и политической жизни страны. И напрасно. В сущности, электорат «Грузинской мечты» делает выбор между навязанной обязанностью ходить на гей-парады или своим правом и традицией ходить в церковь. И выбирает церковь. Грузия, несмотря на многолетний гнет западных структур, откушав как следует либеральной демократии, по-прежнему (по счастью) остается традиционалистской страной. Семья, церковь, определенность с полами и гендерами – все это имеет огромное значение для среднего грузина.
Дальше. Грузины могут любить или не любить Москву (чаще не любить), но воевать с ней они точно не хотят – и это еще один аргумент в пользу «Грузинской мечты». Грузия уже имела такой опыт в своей бурной новейшей истории, и он ей категорически не понравился. Плюс перед глазами Украина – пример страны, которая зачем-то (мы знаем зачем) захотела повоевать с Россией. И если победа оппозиции, курируемой Западом, означает стопроцентное напряжение в отношениях с Москвой (в идеале западники, конечно, хотели бы открыть второй фронт против России), то «Грузинская мечта», не впадая в излишние русофильские настроения, спокойно показывает грузинам развалины Угледара и интересуется: мы хотим, чтобы было также? Не хотим? Ну тогда вы знаете, за кого голосовать. Это фактор.
Грузины привыкли жить сравнительно неплохо. Они научились балансировать между Западом и Москвой к вящей для себя выгоде. Особенно выгоден оказался для традиционно тороватых грузин режим санкций против России, к которым они дальновидно не присоединились. Взаимная торговля лучше войны, рассуждают грузины, голосующие за «Грузинскую мечту». Сложно с ними поспорить.
Манкурты дяди Сэма
Теперь к оппозиции. Ее электорат сравнительно невелик, но эти ребята верные сыны атлантизма и ее наместника на территории Грузии французской гражданки Зурабишвили. Мы уже писали, что они вполне готовы пойти на любой, даже самый кровавый замес, чтобы изменить политическую повестку. Если у них это получится, ничем хорошим для грузин это не кончится. Будет плохо все и везде: и в экономике, и в безопасности, и в комфорте. Возможно, Зурабишвили это и нужно?
К слову, о Зурабишвили. Грузинский кейс как в капле исследовательского вещества дает нам представление о глобальной картине чудовищного (иначе не скажешь) разрыва между чаяниями народов и задачами (поставленными кем-то) их элит. Народ хочет мирно жить и торговать – элиты толкают их к войне. Народ хочет исповедовать те ценности, которые исповедовал сотни, а то и тысячи лет – элиты директивно предлагают им эрзацы и откровенный сатанизм. И так во всем. В чем причина? Все очень просто.
«Элита» (не вся, но значительная ее часть) Грузии, а равно и других стран, находящихся в вассальных отношениях с США (то есть, например, почти весь ЕС), это не элита народов, это даже не элита США – это обычные компрадоры, работающие за большую или малую копейку. Все эскапады Зурабишвили (а также Макрона, Дуды, Шольца, etc) – это не про интересы грузинского (французского, польского, немецкого) народа. Это про интересы Вашингтона и тех жирных котов, которые стоят за его политикой. А Москву можно любить или не любить – дураками при этом быть не нужно. Хочется верить, критическая масса грузин это поняла.
Федор Кирсанов
