«ВЭС 24» обратился к эксперту Центра геополитических исследований «Берлек-Единство» (г. Уфа) Алексею Чекрыжову с вопросом о том, какую роль в победе над фашизмом сыграли народы стран Центральной Азии.
– Что значит День Победы для ЦА?
– Значение Победы в Великой Отечественной войне для всех стран Содружества, всех республик бывшего СССР переоценить невозможно. Об этом сказано довольно много, но в некоторых странах нынешнего СНГ нет ни одной семьи, которую бы не коснулась эта война. Также и все государства, и народы Центральной Азии внесли неоценимый вклад в эту Победу.
В истории Великой Отечественной войны множество героев из центральноазиатских республик. Можно даже посмотреть на то, сколько Героев Советского Союза, воинов, награжденных орденами и медалями, являются выходцами из Средней Азии. Сколько дивизий защищало Родину, сколько народов они освободили по всему континенту от «коричневой чумы». Конечно, нет морального права забывать об этом.
Тем не менее стоит признать, что День Победы современным обществом некоторых стран Центральной Азии воспринимается неоднозначно. Это обусловлено совокупностью исторических естественных и политических искусственных факторов. Так, вполне ожидаемо, что молодые люди все меньше изучают историю этой Победы. Для них Великая Отечественная – это события давно минувших дней, нечто далекое, лишь веха истории прошедшего века. В некоторой степени в рамках смены поколений все это даже нормально.
Однако на исторические особенности восприятия Победы накладываются многочисленные недостатки системы образования. Более 30 лет назад наши страны почти отказались от всего позитивного, что было в нашей общей истории. Молодые люди вырастают в полном неведении, что такое Вторая мировая война и Великая Отечественная. Молодежь забывает, что конкретно значила Победа для истории Казахстана, Кыргызстана и других республик. Спустя время мы пытаемся это наверстать, но невежество, процветающее в результате провалов просветительской работы, сложно переломить. К тому же есть множество заинтересованных внешних акторов, которые препятствуют сохранению исторической памяти.
– Основная тяжесть борьбы с нацизмом и решающий вклад были за СССР. Сегодня ЕС и Запад пытаются скрыть свое участие в приходе Гитлера к власти и участие почти всеми нациями Европы в «походе на Восток». Почему они переписывают историю?
– К сожалению, эти процессы тоже являются частью продолжающегося наступления Запада, результатом «холодной войны» и продуктом нынешней когнитивной войны. Для людей, которые знают историю XX века, и вовсе складывается парадоксальная картина. Западная часть мира не просто скрывает свое непосредственное участие в развертывании Второй мировой, но и приписывает себе победу в ней. Нонсенс, но делегации из наших стран не приглашают на памятные мероприятия в освобожденные от фашизма европейские города. Тот же Вашингтон, выступая на глобальных площадках ООН, не стесняется говорить о недопустимости применения ядерного оружия. В информационном пространстве легко встретить нарративы о «культурной Германии» середины прошлого века. В центральноазиатском сегменте соцсетей продвигаются тезисы о том, что народам этих государств и вовсе не стоило воевать за Родину. Буквально два-три десятилетия назад все это было немыслимо. Причины этого явления прозрачны.
Я придерживаюсь мнения, что у любой характеристики современной мировой политики, включая информационное воздействие на наши страны, есть конкретные бенефициары и интересанты. Задача стран Запада, искажающих историю Великой Победы, состоит в усилении центробежных сил в социокультурной среде СНГ. Но это лишь один шаг из системы задач. При этом конечная цель не скрывается. Цель – нанести максимальный ущерб России. Отказ от наследия государств постсоветского пространства в Победе над фашизмом соответствует их интересам. Собственно, главным индикатором и примером сегодня является Украина. Этот инструмент работает против России, а значит, можно ожидать, что Запад будет и дальше наступать на историю Победы. К сожалению, под прицелом все наши страны, включая всю Центральную Азию.
– Какую роль страны ЦА сыграли в период Великой Отечественной войны?
– Роль каждой из стран региона настолько высока, что этой темы хватит на несколько лекционных курсов по истории ВОВ. Казахские, кыргызские, узбекские армейцы, представители абсолютно всех народов Центральной Азии принимали участие во всех ключевых сражениях Красной Армии. Они защищали легендарную Брестскую крепость, сражались за Москву, освобождали Ленинград, Крым, дошли до Рейхстага, спасали пленных из концентрационных лагерей фашистов. Дивизия под командованием генерал-майора Панфилова стала известна благодаря подвигу 28 гвардейцев-панфиловцев, которые героически защищали подступы к Москве.
Конечно, особый вклад внесли тыловые рабочие, вообще все республики, работавшие на нужды фронта в три смены. В Центральную Азию эвакуировали население и промышленность. Народы Центральной Азии сберегли множество жизней. В Кыргызстан и Казахстан в те годы эвакуировали целые детские дома. Только за первый год войны в Киргизию прибыло 3,5 тысячи детей из западных регионов, включая маленьких ленинградцев.
Архивы стран Центральной Азии, Беларуси, России и других стран хранят данные о множестве воинах с кыргызскими, узбекскими и другими фамилиями. Даже их оцифровка занимает годы, что уже показатель вклада. Эти цифры трудно представить, трудно воспринять.
– Как, на Ваш взгляд, необходимо сохранять память для будущих поколений о Великой Отечественной войне?
– Как мне кажется, в наших странах уже множество действующих проектов и программ, которые могут помочь в просвещении молодежи о влиянии Победы на нашу историю. Среди крупнейших – «Бессмертный полк», «Вахта памяти» и многие другие. Можно посмотреть на то, какие интерактивные музеи создают в России и Беларуси. Иными словами, нет задачи придумывать что-то новое. Для сохранения памяти о Героях делается многое.
В то же время сегодня такие мероприятия во многих странах Содружества отменяются. Где-то из соображений безопасности, где-то указываются менее уважительные причины. Опять-таки каждый год мы видим примеры неоднозначного отношения к общепринятым символам Победы – начиная от георгиевских лент, заканчивая самим Знаменем Победы. Именно здесь наблюдаются наиболее серьезные угрозы задачам по сохранению наследия Победы. Поэтому нам важно обеспечить среду, на которую не смогут влиять извне. Важно, чтобы население наших стран от мала до велика само было готово чтить общую память. И такой запрос от всех поколений все-таки прослеживается. Нужно, чтобы он был обеспечен и политической волей лидеров наших государств.
Антон Беднов
