«Анкара не способна что-то сделать для преодоления водного кризиса в Центральной Азии»

«ВЭС 24» публикует комментарий руководителя аналитического центра «Стратегия Восток-Запад» (Кыргызстан) Дмитрия Орлова относительно планов ОТГ заняться решением водных проблем в Центральной Азии. 

– В чем, на Ваш взгляд, может заключаться участие ОТГ в решении водных проблем стран ЦА и Кыргызстана в частности? Существуют различные экспертные мнения о том, что нынешняя нестабильная ситуация в Турции бьет по репутации организации, а поскольку реализация проектов связана с интересами бизнеса Турции, то, вероятнее всего, реализация многих проектов будет заторможена… 

– Проблема нехватки воды уже давно есть в самой Турции. Тамошние эксперты давно подсчитали, что за последние полвека Турция потеряла водных угодий площадью в два Мраморных моря. Причины — те же, что и в Центральной Азии: неконтролируемый забор воды и устаревшая система земледелия. Поэтому вряд ли Анкара способна что-то сделать для преодоления водного кризиса в ЦА: ей впору спасать себя, а страны региона Турции в этом не помощники. 

Что касается ОТГ в целом, то практика показала: наиболее успешен тот блок государств, который направлен на решение какого-то одного вопроса. К примеру, ЕАЭС занимается исключительно экономикой, а ОДКБ или НАТО — только безопасностью. Когда Евросоюз занимался только экономикой, проблем у него не было. Но когда он стал заниматься еще и политикой, там началось то, что мы наблюдаем вот уже лет 15. ОТГ заявила о том, что нацелена на всестороннее сотрудничество. То есть она нацелилась на все сферы сразу: политику, экономику, безопасность и культуру. Время показало, что это плохая стратегия. 

– На тему нехватки воды (без привязки к ОТГ) секретарь Совета безопасности Кыргызстана выразил озабоченность по поводу решения данной проблемы, отметив необходимость масштабного проекта, подобного переброске сибирских рек. Однако под «маской ОТГ» действуют различные игроки, чья цель не столько решить проблему, сколько контролировать ситуацию и ограничивать доступ к ресурсам. 

– Они действуют не только под «маской», но и вполне открыто. В прошлом году британское правительство, которое, как считается, стоит за ОТГ и проектом, условно называемым Великим Тураном, впервые создало международный фонд, занимающийся вопросами изменения климата в Центральной Азии. В рамках этого фонда британцы намерены помогать пяти государствам региона бороться с негативными последствиями изменения климата. Также Британия готова сотрудничать с Международным фондом спасения Арала. 

Ну а по поводу «контролировать ситуацию и ограничивать доступ к ресурсам», есть встречный вопрос: каким образом Британия или Турция могут это осуществить? Есть ли у них для этого действенные (это важно) механизмы? Если за воду жители приграничных территорий Кыргызстана, Узбекистана и Таджикистана готовы были убивать друг друга, то откуда уверенность, что с турками и британцами они поступят как-то иначе?