На всенародном референдуме, прошедшем в Казахстане, подавляющее большинство жителей приняло решение в пользу строительства в стране атомной электростанции.
И особой критики со стороны западных медиа, как это часто бывает с неугодными Вашингтону результатами, не прозвучало. Так что, видимо, можно говорить, что в целом Запад удовлетворен его итогами, в очередной раз кинув находящихся на его содержании казахских оппозиционеров, пытавшихся «раскачать лодку» и на волне массовой радиофобии свергнуть чересчур, по их мнению, пророссийски настроенного Токаева. Но не свершилось, и сейчас время уже новой битвы – за право построить новую АЭС, – в которой, можно не сомневаться, западные СМИ примут самое активное участие, поливая грязью и «Росатом», и китайцев, и любые пророссийские или прокитайские решения казахстанских властей. Но это все еще предстоит, а пока американские и европейские борзописцы решили продемонстрировать свою якобы объективность и беспристрастность, ограничиваясь сухими фактами.
«Поддержка Казахстаном атомной энергетики подчеркивает растущий глобальный интерес к стабильной атомной энергии, так как страны стремятся удовлетворить быстро растущий спрос на энергию и одновременно снизить зависимость от ископаемого топлива для сокращения выбросов», – справедливо замечает в редакционной статье Bloomberg.
«В ближайшие 10 лет Казахстану необходимо ввести новые генерирующие мощности, утверждают в Минэнерго. Шесть иностранных компаний уже представили 13 проектов атомных электростанций», – уточняет BBC.
А вот французов Токаев даже порадовал своим странным заявлением по поводу международного консорциума.
«Токаев заявил, что предпочел бы «международный консорциум, который будет состоять из мировых компаний, обладающих самыми передовыми технологиями»… Казахстан надеется использовать атомную энергетику для устранения хронического дефицита электроэнергии, особенно на юге страны, где проживает около половины 20-миллионного населения. Планируется, что атомная электростанция будет построена около села Улкен в казахской степи на берегу озера Балхаш», – пишет France 24.
Если верить западным медиа, Казахстан медленно, но верно движется не только в сторону мирного атома, но и настоящей демократии, как ее представляют в Вашингтоне и Брюсселе. И, в отличие от Венесуэлы или Беларуси, где незначительные нарушения на референдумах, подобные зафиксированным в Казахстане, вызвали бы настоящий гнев профессиональных борцов за «свободу» и истерику в ведущих СМИ, Астане решили все простить. Особенно после слов о международном консорциуме, вызвавших воодушевление во многих американских и европейских изданиях. А вот у экспертов из России к данному предложению возникло немало вопросов.
«АЭС – весьма сложное с технической точки зрения сооружение, где любой просчет может слишком дорого обойтись. Именно поэтому возведением атомных электростанций занимается один конкретный подрядчик, создающий объект строго по своему проекту. А иначе получится как в знаменитой поговорке про семь нянек и безглазое дитя… Но проблема еще в том, что только лишь строительством дело не ограничивается, после ввода станции в эксплуатацию ей потребуются ТВЭЛы – тепловыделяющие элементы, выступающие главным конструктивным компонентом активной зоны гетерогенного ядерного реактора, содержащие ядерное топливо. И вот тут все вообще предельно разграничено. На станциях, построенных по любому из проектов, использовать «чужие» ТВЭЛы категорически не рекомендуется, они не взаимозаменяемые. Тут как с нашими и натовскими патронами – калибр не тот. И никакого единого «международного» стандарта не существует. Так что на выходе со строительством АЭС получается, как на свидании с девушкой – кто ее ужинает, тот ее и танцует. И Токаев не может об этом не знать. Ну тогда к чему все эти «атомные» игры с предсказуемо плохим концом?» – задается вопросом в материале российского издания 360.ru публицист Алексей Белов.
Николай Васин
