.svg)
В фокусе внимания наблюдателей - визит Путина в Азербайджан. Аналитики называют несколько тем переговоров российского и азербайджанского лидеров, главенствующей из которых является вопрос поставок российского газа в республику. О явных и тайных причинах поездки Путина – в материале «ВЭС 24».
Ход трубой
Путин и Алиев встречаются регулярно, из чего следует, что двум лидерам всегда есть, о чем поговорить. Мы не будем касаться в этой публикации разного рода ритуальных мантр об укреплении сотрудничества и взаимовыгодных партнерских отношений (хотя все это имеет место), а перейдем сразу к сути. Путин приехал в Баку, чтобы договориться о газовых поставках из России в Азербайджан. Понятно, что у республики немало и своего газа, но есть нюанс – а именно договоренности между Баку и Брюсселем о поставках азербайджанского газа в ЕС. Очевидно, что выполнить эти договоренности без российского участия Баку будет весьма затруднительно. Процитируем азербайджанского политического аналитика Фуада Шахбазова:
«Может быть подписан документ о поставках российского газа в Азербайджан в обмен на увеличение объемов экспорта азербайджанского газа в Европу. То есть российский газ можно будет использовать для внутреннего рынка. Кроме того, может быть подписан документ о сотрудничестве в экономической сфере».
Для внутреннего рынка будет использован российский газ или не для внутреннего – это дело такое. Никто развешивать бирки на газ не будет. Думается, что и российский, и азербайджанский газ смешается в некий купаж, как та атмосфера в доме Облонских. Таким образом, по факту не исключена возможность, что в Европу пойдет вполне себе российский газ, но под азербайджанским лейблом. Это ни хорошо, ни плохо – это данность. Старания Европы изолировать Россию и изолироваться от России – химера, не учитывающая степень участия Москвы в мировых экономических процессах, нравится это кому-то или нет. В сущности, Москва, пусть и опосредованно, продолжит зарабатывать деньги на европейском рынке, даже если формально переводы будут осуществляться через Баку. Данную ситуацию можно рассматривать как достаточно ловкий маневр, позволяющий и Баку, и Москве заработать свою маржу, не вступая в противоречивые контроверзы с европейскими визави. Мы допускаем, разумеется, что в Европе найдутся какие-нибудь полезные идиоты Вашингтона, которые будут устраивать показательные истерики в адрес происхождения азербайджанского газа, но вряд ли они найдут сочувствие у европейских потребителей и промышленников, задыхающихся без доступной энергетики. Так что, скорее всего, этот вопрос обойдут, и Россия получит возможность запустить в Европу своего рода троянского газового коня. Кто-то может сказать, что Россия совершает ошибку, снабжая своих геополитических противников (а ЕС – это, несомненно, противник Москвы в нынешних условиях) природным газом. Однако можно посмотреть на ситуацию и под другим углом – Россия зарабатывает деньги, которые пойдут в том числе и на оборонные нужды. Как известно, для того, чтобы вести войну, необходимо всего три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги. Думается, в Кремле это прекрасно понимают.
«Хотим в ЕС и кружевные трусики»
Теперь к тонкостям и деликатным деталям. Мы полагаем, что столь близкое и доверительно общение Путина с азербайджанским лидером – это среди прочего и послание Еревану, а точнее г-ну Пашиняну, который, по-видимому, совсем заигрался в евроинтеграцию, находясь в тысячах километров от Евросоюза и в десяти тысячах километров от Вашингтона.
Приведем мнение российского политолога Дениса Борисова, с которым автор публикации имел возможность обсудить визит Путина в Баку накануне:
«Пашинян, вероятно, в силу своего специфического образования (читай: соросовского - прим. ред.) полагает, что американцы или европейцы компенсируют дефицит безопасности, который возникнет в случае выхода Еревана из ОДКБ. Однако это не так. Разница между политикой Алиева и Пашиняна заключается в том, что первый исходит из реального положения вещей и реальной географии, выстраивая отношения с ближайшими соседями – Турцией, Россией и другими, а армянский президент, будучи лидером маленькой и достаточно изолированной страны, полагается на помощь заокеанских партнеров. Между тем, мы прекрасно знаем, как они «помогают» в случае чего. Также не стоит забывать еще об одном нюансе – с выходом из ОДКБ станет весьма сомнительным членство Еревана и в ЕАЭС. Учитывая, что значительная часть экономики республики завязана именно на эту организацию, у Еревана неизбежно возникнут проблемы».
Возможно, Пашинян рассуждает в логике – русские, прочь домой, но не забывайте присылать переводы?.. Так вот, это неправильная логика. Таким образом, мы полагаем, что прямые и конструктивные (мы не сомневаемся) переговоры Путина и Алиева это, кроме всего прочего, нежное напоминание Еревану о том, кто его вообще говоря кормит. В российской политической традиции подходить к зарвавшимся и полностью зависимым от доброй воли Москвы лидерам весьма травоядно, однако, думается, что и в Кремле есть какие-то пределы терпения. Сложно отрицать важность Южного Кавказа для России, а равно вопросы безопасности в этом регионе, имеющем стратегическую важность для Москвы.
Добиться этой безопасности – первостепенная задача Кремля. Если Ереван не желает быть ключевым партнером России по ее обеспечению, то будет Баку.
Федор Кирсанов
