Такого политического театра мы давно не видели. Да что там – никогда не видели. Раскрываем тайный язык жестов, мимики и отборного русско-американского мата, сложившийся вокруг кейса Трамп – Зеленский – добрые европейские тетушки, дядюшки и ушастый король Карл.
Для начала всем нужно успокоиться – традиция политического спектакля очень жива в англосаксонском мире. Западники обряжаются в букли, стучат деревянным молотком по трибуне, манерно оппонируют собеседнику из конкурирующий партии, запахивая на груди мантию, – словом, политическое действо в США в серьезной степени театрализовано. Это важно понимать, чтобы не делать лишних и ложных выводов из головомойки, которую устроили Зеленскому Трамп и Вэнс. Сегодня порка, завтра похлопывание по плечу и новые транши на войну с Россией – так это работает на лукаво-лицемерном Западе. Справедливости ради, большая политика нигде полностью не избавлена от лицедейства.
Все вышесказанное, оставляя, впрочем, серьезное пространство для конспирологического маневра (заготовка это, чья заготовка, почему под камеры?), не отрицает того факта, что шоу получилось на славу. Оставим пока конспирологию, тем паче, что ничего, кроме гадания на кофейной гуще, нам не остается, посмотрим на сухой остаток.
Во-первых, все то, о чем всему миру (весьма корректно) говорили русские о характере современного украинского, с позволения сказать, политического класса оказалось правдой. Хамы, жлобы, кромешные тупицы с маленькими головами, но большим апломбом. Байден и демократы (по ряду причин) жрали эскапады Зеленского-Ермака, Трамп не захотел. Американский президент слишком элитарий, чтобы проглотить даже привычную уже в медиаландшафте засаленную милитаристскую тужурку Зеленского; в конце концов, в гости приехал, оденься прилично. Уж тем более Трамп не захотел терпеть дурной и по смыслу, и по содержанию английский язык бывшего (хотя какой уж тут бывший) комика.
Во-вторых, даже допуская некоторый разлад в атлантистском семействе, зададимся вопросом – способна ли Европа, которая приняла, пригрела и обтерла оплеванного Зеленского, обеспечить продолжение войны на сколько-нибудь долгий срок? Ответить на него не так просто. Конечно, какие-то ресурсы у Европы есть. Есть и немного денег, которые можно забрать у свои стариков и работяг, ибо пора им привыкать жить плохо. Но насколько эта поддержка будет эффективной? Не приведет ли она в конечном итоге к полной капитуляции киевского режима?
Мы думаем так: Европа, а точнее Лондон, затеяли весь этот цирк с конями и Карлом III, конечно, не для того, чтобы поддержать Киев (поддержка Киева – это для полезных идиотов и идиоток типа Катрин Денев). И на Киев, и на хохлов, понятное дело, всем плевать. Лондонский Сити интересует другое: стало очевидно, что медленно, но верно складывается некий геоэкономический контур нового мирового порядка, в котором военная сила, сырье, технологии будут сбалансированы между тремя игроками: США, Китаем и России. В сущности, СВО для Москвы – как раз и есть возможность занять место за столом переговоров по новому миропорядку, и, вероятно, у Кремля получилось это сделать. Брюссель и Лондон на этот праздник взрослых суверенных игроков не позвали, именно поэтому они сейчас формируют этакую антитрамповскую ось. Делают они это вряд ли с целью действительно торпедировать независимую, хотя и эпатажную политику Трампа, а с целью, как минимум, выторговать себе местечко хотя бы с краюшку стола, а как максимум – чтобы «байденизировать» Трампа и установить над ним двойной контроль и управление – со стороны демократов-глобалистов и Лондона. Задача сложная, но надежду британские стратеги не теряют.
Думается, Европа начинает понимать, что она умирает как политический субъект, как метрополия мира, которой была долгие столетия колониального гегемонизма. Это не значит, разумеется, что ЕС завтра рассыплется – Европа остается как музей под открытым небом, как кунсткамера, как пример того, как делать не надо, но как самостоятельный игрок она проявить себя вряд ли сможет. Мы полагаем, что Европа будет поделена между США и Китаем (отчасти Россией), и в этой конфигурации основные сливки с континента будет снимать Вашингтон, а потом загадочно молчащий сейчас Пекин. Между тем, мы уже писали, что блок ЕС и КНР, в котором именно Пекин будет играть главную роль, более чем реален. Подкорректируем – Европа будет принадлежать и США, и КНР.
Все вышеозначенное ни в коем случае не говорит о том, что Москве сейчас будет как-то просто – ничего подобного, ей придется еще долго воевать, поскольку, думаем, Вашингтон еще не до конца примирился с тем, что ему приходится говорить с Москвой если не как с равной, то, по крайней мере, как с независимым субъектом. И на вшивость проверять еще будут (удар по НПЗ в Уфе – одно из ключевых предприятий отрасли – об этом говорит), и санкции отменять никто не собирается. Говорить Трамп со своей командой могут много и долго, однако пока у ВСУ работает «старлинк», все это остается на уровне лингвистического представления. Еще раз - войти в новый мировой порядок в качестве субъекта, а не объекта Кремлю могут помочь только ее солдаты – у него - Кремля - просто нет таких финансово-экономических, промышленных, научных и прочих ресурсов, как у США и КНР.
В особой и совершенно идиотской (говоря прямо) ситуации находится сегодня Центральная Азия. Европо- и лондоноцентризм региональных столиц не знает предела. Все с придыханием готовятся к саммиту ЦА-ЕС в Душанбе. У местных элит – скажем откровенно, довольно туповатых – не хватает когнитивных и тактикостратегических ресурсов даже для того, чтобы хоть как-нибудь рассортировать яйца в разные корзины на случай победы линии Трампа-Путина (название условное).
С упрямством, достойным лучшего применения, центральноазиатские столицы ставят на полудохлую европейскую лошадь. Странные. Вроде же кочевники, должны понимать: на ледащей кобыле далеко не уедешь…
Федор Кирсанов
