США планировали превратить швейцарскую сходку в трибунал над Россией, однако на выходе получилась площадка, где от не-западных стран (в частности, стран Африки) звучали неприятные речи в адрес самого Запада. Это говорит о существенной эрозии западного влияния в странах Глобального Юга.
Африка как субъект
Континент еще только нащупывает регистры своего политического голоса. Сотни лет жесточайшей колониальной эксплуатации (все ведущие страны Европы владели колониями в Африке, выкачивая из нее ресурсы и убивая людей в шахтах и на плантациях – впрочем, европейцы не считали африканцев в полной мере людьми), десятки лет экономического гнета и политического давления – все эти факторы непосредственно и чрезвычайно негативно влияли на развитие Африки. Сегодня континенту нужна транспортная инфраструктура, генерирующие мощности, собственные инженерные кадры, элементарная система безопасности; его потенциал колоссален, но до сих пор не актуализирован из-за укорененного шовинистического западного подхода в отношении стран Африки. Только в последние несколько лет мы начинаем наблюдать процессы подлинного высвобождения государств континента от колониальной зависимости. «Парад суверенитетов» африканских стран 60-х годов, который всемерно поддерживался Советским Союзом, был лишь первым этапом процесса деколонизации.
В действительности Африка и после 60-х годов оставалась одной огромной колонией западного мира (мы не говорим сейчас об арабских странах Магриба – там несколько иная ситуация), просто вместо карательных отрядов на берега континента высадились клерки корпораций. Их надо было охранять, равно как и охранять африканские ресурсы, которые Африке не принадлежали, поэтому на просторах континента выросли американские, французские, английские военные базы. На манеже, то есть в числе стран, эксплуатирующих природные и человеческие ресурсы Африки, все те же: США, Франция, Бельгия, Нидерланды, Великобритания, Германия. Ничего не поменялось со времен известной немецкой песенки XIX века «Nach Africa, nach Kamerun», разве что руки не отрубают.
Однако Африка просыпается. Медленно, неравномерно, но просыпается. За политическим и национальным самосознанием приходит самосознание экономическое. Африканцы начинают задавать правильные вопросы, и главный из них звучит примерно так – на каком основании нашими природными богатствами распоряжаются люди, которые на протяжении сотен лет нас убивали, продавали и покупали, словно безделушки из слоновой кости.
Как костяшки домино сыпется и западная инфраструктура влияния на континенте, на смену Западу приходят страны, незамаранные в колониализме – Китай и Россия. Китай уже ведущий экономический партнер многих государств на континенте, Россия же неплохо продвигает свои военно-технические возможности. Хотя, конечно, это не единственное, что может и должна предложить Россия Африке. Автор материала имел возможность общаться с представителями ее стран. И местные эксперты, и бизнес, и политические круги ждут от России активного участия в создании транспортной и энергетической инфраструктуры, совместной работы в агропромышленном комплексе и в сфере продовольственной безопасности. Наука, образование, медицина, культура – по всем этим направлениям русские и африканцы могли бы эффективно сотрудничать.
У Кении есть вопросы
Теперь к Швейцарии и к ее эрзац-мирным конференциям по Украине. Мы выше уже написали, что если Вашингтону и удалось собрать в кучу своих вассалов, которые привычно осудили Россию, то со странами Глобального Юга как-то не задалось. Безусловно, какое-то их представительство (немногочисленное и чаще всего невысокое в смысле официальных лиц) было, однако эти страны, как выяснилось, приехали в Швейцарию не для того, чтобы клеймить Россию, а для того, чтобы обсудить какие-то свои частные вопросы с коллегами из других стран, а в некоторых случаях для того, чтобы сказать коллективному Западу нечто, что ему чрезвычайно неприятно слышать. Процитируем президента Кении Уильяма Руто из Бюргенштока:
«Одностороннее присвоение российских активов незаконно и неприемлемо, противоречит Уставу ООН, особенно для тех, кто верит в свободу, справедливость, демократию и верховенство закона».
Кения, в отличие от Мали или Буркина-Фасо, выпнувших на жару французов и американцев, - это сравнительно лояльное Западу государство. Кения – некогда британская колония – входит в Содружество стран британского доминиона и продает (отдает?) главные свои минеральные ресурсы (флюорит, сода, цемент, нефтепродукты) Великобритании и немного Голландии. Однако даже государство, находящееся на полном экономическом контроле Запада, задается вопросом – а те деньги, которые вы якобы нам даете за флюорит, они наши? Или все-таки ваши?
Пусть даже этим вопросом из сугубо шкурных интересов задается только кенийская элита, продажная и жадная, как и любая другая элита мира, все равно это звоночек для Запада. Нет, не звоночек – гром набата. Проводите больше «мирных конференций», еще и не такое услышите.
Федор Кирсанов
