«ВЭС 24» начинает серию публикаций, посвященных различным аспектам геополитической и экономической значимости Африки в контексте формирования многополярного мира. В фокусе нашего внимания три «дорожные карты», предлагаемые сегодня странам континента: западная, китайская и, конечно, российская.
Тридцатилетие упущенных возможностей
Отношения Советского Союза с Африкой имели богатую номенклатуру направлений, начиная от экономических связей, заканчивая военно-техническим сотрудничеством. Разумеется, эти отношения встраивались в контекст концептуального противостояния двух полюсов силы: США (Западного блока) и СССР (Советского блока). Советский Союз строил на континенте заводы и фабрики, снабжал оружием повстанцев, оказывал политическую и дипломатическую помощь режимам, благосклонно настроенным по отношению к Москве. Именно СССР был главным идеологом деколонизации стран континента, которая с большим или меньшим успехом прокатилась по миру в 50-60-е годы. И именно вклад Советского Союза в процессе деколонизации помнят те, кто сегодня поднимает российские флаги в Буркина-Фасо, Мали и других странах Африки. В Союзе была создана мощная школа африканистики, позволявшая взаимодействовать с континентом в самых экзотических гуманитарных сферах; например, в СССР на очень высоком уровне издавались африканские писатели и поэты. А самое главное, несмотря на казенщину, которая имела место в советский период, между советскими людьми и африканцами устанавливались какие-то теплые личные нити коммуникаций.
Все обрушилось в 90-е. Именно обрушилось. Прекратилась поддержка симпатизирующих Москве режимов, прервалось экономическое сотрудничество, заморозилось культурное и гуманитарное взаимодействие. Новая Россия под громкие лозунги перешла в стан стран, с которыми боролась на идеологическом уровне. Антиколониальный дискурс со стороны Москвы в самой Москве стали считать неприличным, а верховенство Западного мира непререкаемым. В сущности, тогдашними российскими элитами новый извод колониализма (неоколониализм) стал считаться почти нормативным, как, впрочем, все, что исходило из западных столиц. Тема Африка маргинализировалась, ею продолжали заниматься только отчаянные энтузиасты.
Голос Африки в мировом концерте
Мы прервем на время нить наших рассуждений, чтобы предоставить слово представителю самого континента – уроженцу Нигерии, бизнесмену и общественному деятелю Увему-Эдимо Сампсону. Именно он был инициатором исполнения российского гимна одной из африканских делегаций на минувшем саммите Россия – Африка. У нас была возможность пообщаться с ним в рамках форума технологического развития «Технопром», который прошел в России в августе. Разговор, разумеется, зашел об отношениях России со странами Африки. Для удобства разбиваем комментарий нашего собеседника на тематические блоки.
Нынешний уровень отношений:
«Отношения находятся на этапе восстановления, я бы так сказал. Сложно оценить отношения, не вспомнив, что было до этого. Надо понимать, что поколение африканцев, которые дружили с СССР, это люди преклонного возраста. Понятно, что им на смену пришло поколение, которое либо ничего об этой дружбе не знает, либо в лучшем случае что-то о ней читали. Именно это поколение является сегодня главным участником политических процессов. В целом Россия и Африка на правильном пути, но необходимо убыстряться – у России на континенте много конкурентов».
Многополярность или «однополярность»:
«Ни у кого на земном шаре нет ресурсов, чтобы контролировать весь мир. Поэтому впечатление, что кто-то является главным, глубоко ошибочно. То есть, конечно, о лидерстве можно громко кричать, но это не значит, что так и обстоят дела на самом деле. Страны Африки серьезно отличаются друг от друга и по экономическим показателям, и по политическим предпочтениям, но они едины во мнении, что у Африки должен быть голос в принятии мировых решений. На этот счет есть абсолютный консенсус, который полностью разбивает концепцию однополярного мира».
Западное влияние в Африке:
«Можно учить кого угодно чему угодно (о назидательном тоне западных эмиссаров, приезжающих в Африку – прим. ред.), вопрос – принимает это человек или нет. Говоря о степени влияния в Африке разных геополитических сил, важно отметить их, условно говоря, предложение, которое они формулируют для африканцев. Итак, у Запада есть финансовый инструмент. Китай предлагает дешевые товары. Россия вырабатывает сейчас свое предложение, но уже очевидно, что одним из ее пунктов будет безопасность. Разумеется, Россия может предложить больше: Африка нуждается в инфраструктуре (железные и автомобильные дороги, энергетика), по всем этим направлениям Россия может выступить главным партнером африканских стран. Еще раз подчеркну, возвращаясь к вопросу о западном влиянии: в Африке есть разные политические взгляды, но африканцы точно не любят, когда их поучают, особенно когда то, чему учат, не совпадает с культурой и историей африканских государств».
Федор Кирсанов
Продолжение следует...
