Завершившиеся в Казани Игры БРИКС подарили болельщикам и любителям красивый спортивный праздник, а аналитикам – пищу для размышления: смогут ли спортивные инициативы не-западных стран стать альтернативой олимпийскому движению, все пружины управления которого находятся у Запада.
Спорт по-западному – политика и дискриминация
Первое, что необходимо запомнить – это то, что мировая спортивная машина работает исключительно на западных основаниях; начиная от собственно конкретных состязаний, заканчивая всей огромной сопутствующей инфраструктурой мирового спорта. Спортивные федерации, спортивные информационные каналы, многомиллиардные рекламные бюджеты, а главное, регулирующие и управляющие институты – все это в руках Запада. Кто будет принимать участие в соревнованиях, каковы технические и кондиционные требования выдвигаются к спортсменам, какие препараты считать допингом, а какие не считать, решает Запад. Как и многое другое.
Второе, что важно знать: спорт и политика в западном изводе – это одно и то же. Спорт, как и экономика (например, санкции), - продолжение политики. Если бы было по-другому, то российские и белорусские спортсмены смогли бы выступить на Олимпиаде на общих основаниях, со своими флагами и гимнами. Однако этого не происходит. Оставим за скобками вопрос, зачем на Олимпиаду в Париж все-таки отправляются какие-то российские спортсмены - будем думать, что это некая инерция колониального мышления.
Главное, Россия старается освободить спорт от западной приватизации, и Игры БРИКС прекрасно ложатся в эту модель. Не будем ни переоценивать, ни недооценивать эти игры – это всего лишь первый опыт, некий пробный шар, который показывает саму возможность того, что спорт вне западного диктата в принципе возможен. Хотя Международный олимпийский комитет (МОК) и Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА), которые только для проформы носят в своих названиях указания на их международный характер, а в действительности являются сугубо западными институтами, прямо угрожали спортсменам Узбекистана, Венесуэлы и других стран, что их участие в Играх БРИКС будет иметь для них негативные последствия.
Хитрые западники, конечно, не говорят прямо, что участие в «пророссийских» спортивных состязаниях повлечет за собой, выражаясь их языком, «вторичные санкции», но всячески на это намекают. Процитируем заместителя министра спорта Венесуэлы Пабло Араухо:
«Есть давление со стороны МОК, и, если мы приедем, возможны какие-то ограничения, но мы стараемся все это обойти, потому что спортсмены не виноваты и не связаны с тем, что происходит на политической арене. Конечно, есть и опасения по поводу WADA».
Задача – развитие спорта Глобального Юга
Еще раз, спорт и политика в «мире, построенном на правилах» - вещи нераздельные, именно поэтому и спортсменам, и спортивным ведомствам не-западных стран нужно было обладать особым мужеством, чтобы приехать в Казань. И надо сказать, что у представителей более полусотни стран мира мужество нашлось. Для начала весьма недурно. В формировании новой мультиполярной спортивной инфраструктуры мира следует понимать базовую установку – король голый. Нет у Запада никаких эксклюзивных прав на большой спорт. Причем даже исторически: вольтижировка в кочевом мире, «стенка на стенку» в славянском, шахматы или подобные им интеллектуальные игры в Индии и Китае – все это прекрасно существовало и развивалось в независимости от французского барона де Кубертена и даже древних эллинов, для которых их Олимпиады были, скорее, священнодействием, сакральной литургией, чем просто спортом в нынешнем понимании этого феномена.
В мире немало стран, которые устали от западного диктата во всех сферах жизнедеятельности, включая спорт. Есть государства, прямо противостоящие сегодня Западу: Россия, Иран, КНДР. Есть глобальные страны, для которых западная указка – не истина в последней инстанции: Китай, Индия. Есть средние, но хорошо развивающиеся игроки, готовые с Западом сотрудничать, но не в ущерб своему суверенитету: Азиатско-Тихоокеанский регион, Латинская Америка, Африка. Иначе говоря, около сотни стран (всего в мире около двухсот официально признанных государств) вполне могут составить базу и аудиторию нового мирового спорта. Спорта по-настоящему независимого (или в значительно меньшей степени зависимого) от политической конъюнктуры, спорта более справедливого, где награды вручают за рекорды, а не за «правильный» гендерный выбор.
Разумеется, предстоит большая работа. Западный спорт как комплекс спортивных и околоспортивных отношений по-прежнему богат и влиятелен. В нем крутятся сотни миллиардов долларов, и для какого-нибудь спортсмена из Кении выступление на спортивных первенствах, курируемых Западом, единственный шанс выбиться из тисков нищеты. Что ж, надо создавать не менее, а более привлекательные условия для спортсменов из Кении. И не только Кении, разумеется. Нужно создавать возможности для инвестирования в спорт условного Глобального Юга.
Никто не говорит о благотворительности – при разумном подходе этот спорт может приносить хороший доход: потенциальная аудитория первенств наподобие Игр БРИКС – несколько миллиардов человек. Трансляции, спортивный мерч, реклама – это деньги, и немалые. Повторим, западный спорт сегодня – это голый король в зловонном, наполненном крысами Париже. Морок престижности и безальтернативности этого спорта необходимо уничтожать.
Федор Кирсанов
