Что у Кэмерона на языке, то у Нуртлеу на уме: считаем часы до отставки главы МИД Казахстана?

1832
5 минут
Что у Кэмерона на языке, то у Нуртлеу на уме: считаем часы до отставки главы МИД Казахстана?

«Нуртлеугейт» обнажил темные стороны союзнических отношений РФ и Казахстана – так казахстанские элиты говорят на камеру, а под «одеялом» думают другое

Откровения британского министра иностранных дел Кэмерона российским пранкерам Вовану и Лексусу поставили в идиотское положение казахстанское внешнеполитическое ведомство во главе с его боссом Муратом Нуртлеу. Как скажется «нуртлеугейт» на российско-казахстанских отношениях – в материале «ВЭС 24». 

«Украинцы умирают за Казахстан» 

Кратко напомним фабулу скандала, если вдруг кто-то пропустил. Российские пранкеры Вован и Лексус дозвонились до нынешнего министра иностранных дел, а в прошлом премьер-министра Великобритании Кэмерона и мило с ним потрещали, представившись еще одним гением политической мысли – Петром Порошенко, экс-президентом Украины. Удивительно, но хваленая западная элита, получившая образование в Кембриджах и университетах Лиги плюща, с завидным постоянством ведется на разводки российских шутников и сливает все, что только можно слить. Такое положение вещей как бы намекает о когнитивном и интеллектуальном состоянии западной элиты – думается, что лечить ее нужно электричеством и лоботомией. 

Ну да ладно, теперь к сути разговора Кэмерона и «Порошенко». Диалог носил доверительный характер. Среди прочего прозвучала информация, интересующая нас в контексте российско-казахстанских отношений. Процитируем Кэмерона для полноты картины: 

«Я недавно был во всех странах (речь о Прибалтике – прим. ред.), а также в Казахстане. Убежден, что Путин хочет часть севера Казахстана <…> Министр иностранных дел (Нуртлеу – прим. ред.) сказал, что ситуация осложняется из-за их протяженной границы с Россией <…> Он (Нуртлеу – прим. ред.) сказал, что украинцы умирают за Казахстан. Они рискуют своей жизнью, чтобы сдержать Россию. И это им (казахам? – прим. ред.) на пользу». 

Давайте разберемся с этим жирным английским сливом. Во-первых, несомненно, что Кэмерон говорит правду. Возможно, он что-то добавляет от себя в смысле буквы, но в смысле духа – нет никаких сомнений: разговор этот имел место, и разговор этот находился в указанном семантическом поле; то есть в коридоре фантомных болей Нуртлеу по поводу грядущей потери северного Казахстана и комплиментов в адрес Киева, который, сдерживая российского медведя, «умирает за Астану» и препятствует русской военной машине вторгнуться в Павлодар. Вроде бы бред, но поскольку бред этот генерируется на самом верху казахстанской властной пирамиды, то это уже вроде как и не бред, а политический фактор. 

Казахстан – анти-Россия и анти-Китай?  

Во-вторых, заметим вот какой момент: Кэмерон называет Казахстан сразу после клинически русофобской Прибалтики, но ничего не говорит о других странах Центральной Азии. А ведь он совсем недавно в ходе своего центральноазиатского турне заезжал и в Кыргызстан, и в Узбекистан, и в Таджикистан. Там не опасаются российского вторжения? Или просто во власти находятся чуть более вменяемые и чуть более независимые элиты? Оставим этот вопрос висеть в воздухе.  

Сложно сказать, является ли мифотворчество по поводу «захвата северного Казахстана» эндогенной концепцией или привнесенной коллективным Кэмероном (думается, там есть и то, и другое), главное, что этот тезис звучит на самом высоком уровне и теоретически может стать casus belli. Создается впечатление, что Токаев просто не в состоянии управлять местными элитами (деньги которой находятся именно в Лондоне), поэтому его декларации о всеобъемлющей дружбе с Россией – не более чем слова. Понятно, что слова с казахстанской стороны прозвучали и по поводу каминг-аута Кэмерона. Отметился официальный представитель казахстанского МИД Айбек Смадияров:

«Такого разговора не было. Всю ответственность за дезинформацию несет британский министр».

Ну разумеется, мы так и думали. Британский барон почему-то всуе не упоминает коллег казахстанского министра из других стран Центральной Азии. Стало быть, как говорят в России, нет дыма без огня. Следовало бы Лаврову хорошо возбудиться и ответить эскалацией на эскалацию – жестко (ну как могут, конечно) выдать ноту, да еще раз спросить Казахстан: вы с кем? Вы так и будете «многовекторно» болтаться в «политической проруби», отбирая «у самих себя север Казахстана и другие территории»? Даже не смешно, а как-то по-осеннему уныло и неприветливо… Разберитесь там, уважаемый президент, да коллеге своему позвоните – у него точно не прослушивают.

Любопытно отреагировал на весь этот эпический вброс известный в регионе эксперт Бахтиёр Эргашев. В своем Телеграм-канале он разместил и информацию об откровениях Кэмерона и оправдания казахстанского МИД с предположением, что кто-то из них точно врет. И приписку: «Мне представляется, что врет не Кэмерон». Вот и нам так представляется, Бахтиёр Исмаилович. 

В сущности, мы и раньше знали, что Казахстан – это один большой западный агент на заднем дворе России и Китая, однако все же не ожидали такого мощного срыва покровов. Бесцеремонность Кэмерона и та легкость, с которой он сливает своего приятеля Нуртлеу, впрочем, объясняются очень просто – для гадящей англичанки что казахи, что украинцы – это все туземцы, у которых задачи ровно две: жить и умереть на благо белого господина. Повлияет ли весь этот кейс на российско-казахстанские отношения?

Здесь и сейчас – нет. В будущем – конечно да! Странно было бы предполагать, что русские не видят антироссийского и прозападного характера сегодняшней казахстанской власти. Но пока русским действительно не до этого.

Федор Кирсанов

Читайте также