
В ходе международного онлайн-брифинга, организованного Центром геополитических исследований «Берлек-Единство» (г. Уфа), Центром исследовательских инициатив «Ma'no» (г. Ташкент) и сетевым изданием «Восточный экспресс 24», состоялось выступление доцента кафедры международных отношений Дальневосточного федерального университета Марины Дмитриевой.
– Когда мы говорим о «мягкой силе» внешних акторов в Центральной Азии и других регионах, важно помнить, что этот термин был введен Джозефом Наем для описания американской модели внешней политики. Однако он так понравился всем, что его стали использовать не по назначению, включая инструменты, которые не соответствуют его первоначальному значению.
Идея Ная заключалась в том, что «мягкая сила» должна приводить к усилению политического влияния на объекты воздействия.
Например, корейская «мягкая сила», известная как «корейская волна», включает в себя корейские дорамы, музыку и другие культурные продукты, которые нравятся многим. Но Сеулу не удается конвертировать эту популярность в политическое влияние.
Продолжая мысль Таисии Викторовны о Китае, я хочу обратить внимание на интересный концепт, который сейчас развивается. Это «дискурсивная сила». Как мне кажется, Китай сместил акцент в понятийную плоскость. Например, о сообществе единой судьбы человечества говорят все, и все его поддерживают. Если проводятся встречи с китайскими представителями, этот концепт обязательно звучит. Но интересно, что теперь он стал звучать и без участия китайских представителей. Страны используют его для описания своей политики, и, на мой взгляд, это действительно влияние, которое переходит в политическую плоскость, и в этом Китай сейчас преуспевает.
Поэтому, мне кажется, нам нужно быть внимательными к используемым понятиям. Возможно, не все, что мы привыкли называть «мягкой силой», действительно ею является.
На эту тему написано множество курсовых и дипломов. Мы уже начали запрещать брать эти тематики, потому что многие студенты просто копируют теорию Ная, не обращая внимания на различия. Поэтому важно использовать термины аккуратно. Это поможет нам лучше понять суть политики внешних акторов в Центральной Азии.
Антон Беднов
Продолжение следует