Эксперт Денис Борисов:
«Заметно невооруженным глазом, что Центральноазиатский регион становится пространством повышенного интереса со стороны крупных и средних акторов мировой политики: учащаются визиты иностранных политиков, расширяется институциональная вариативность, растёт конкуренция между различными культурно-цивилизационными проектами. Активность западных ЧВК — это продолжение логики этого процесса, прежде всего, в экономической сфере.
Появление ЧВК можно рассматривать как маркер растущего интереса западных компаний к хозяйственной деятельности на территории Центральной Азии. Речь идёт, прежде всего, о крупном западном бизнесе. Большие деньги — это большие соблазны, поэтому транснациональные компании стараются «подстелить соломку» при работе с местными контрагентами, используя для этой цели ЧВК.
Как показывает международная практика западный бизнес старается максимально увеличить свою маржу за счёт не только и не сколько передовых технологий, а через обращение к более тривиальным приёмам: нарушение экологических и трудовых норм страны пребывания, сверхэксплуатация природных и людских ресурсов, коррупционные сделки.
Такая деловая практика требует особого подхода. С одной стороны, нужно, чтобы за безопасность документооборота и персонала отвечали люди, у которых исключено проявление совести и долга перед отечеством. С другой, рано или поздно появляется необходимость решать конфликты с критически настроенными местными сообществами, отдельными неравнодушными или конкурирующими социальными группами, представителями государственных структур. В общем, без наёмников в такой бизнес-модели не обойтись.
Политическая составляющая тоже присутствует в деятельности частных армий. Очевидно, что сотрудники таких компаний — это выходцы из военных и разведывательных структур стран Запада, что формирует контингент с особыми ценностными установками. Однако важно не упускать современную специфику. Сегодня обеспечение физической безопасности — это небольшая и уже не основная часть из широкого спектра деятельности ЧВК. Говорить об использовании таких структур для военной дестабилизации в регионе не совсем целесообразно, ибо для такой работёнки вполне сгодятся террористские и криминальные группировки.
Куда большее значение, в том числе и политическое, приобретает работа с информацией: сбор, передача и защита информационных потоков в интересах своего клиента. Поскольку западные ЧВК участвуют во взаимодействиях на высоком социальном уровне, то высока вероятность, что в распоряжение специалистов попадёт чувствительная информация для чиновников и элиты страны пребывания. И вот здесь таится основной риск, когда высокопоставленный чиновник оказывается «на крючке» западных специалистов. Чего греха таить, коррупция — это бич постсоветского пространства, с которым мы все боремся, и в этих условиях легализовать западные ЧВК - всё равно, что пустить лису в курятник. Какие решения будет принимать чиновник после предъявленного компромата?! Вопрос риторический».
