Эксперт Юрий Мавашев: «Я крайне сомневаюсь в состоятельности инициативы Эрдогана»

951
3 минуты
Эксперт Юрий Мавашев: «Я крайне сомневаюсь в состоятельности инициативы Эрдогана»

Реджепа Тайипа Эрдогана с полным основанием можно назвать самым инициативным лидером нынешнего исторического момента. Сфера его интересов – геополитика, экономика, жизнь духовно-религиозная и, как выяснилось, лингвистика. «ВЭС 24» решил разобраться, как понимать заявление турецкого лидера об общетюркском алфавите, высказанное им на саммите ОТГ. 

К крепким объятиям Эрдогана готовы не все 

 С хитросплетениями лингвистической политики вездесущего турецкого лидера и всеобщего (кроме Нетаньяху, но это не точно) друга и брата Эрдогана «ВЭС 24» помогает разобраться востоковед, директор Центра изучения новой Турции Юрий Мавашев (Ютьюб-канал - https://www.youtube.com/@Yuri_Mavashev ).

IMG_20231108_092436_107.jpg

- Юрий Юрьевич, складываются ощущение, что Эрдогану тесно в стране, которую он унаследовал от Ататюрка…   

- Эрдоган, его политический курс, а также правящие элиты, которые за ним стоят, давно вынашивали планы по объединению, интеграции всего тюркского и исламского пространства. Делали они это, фигурально выражаясь, под разными «соусами». Когда-то включали неоосманизм, когда панисламизм, когда-то пантюркизм. Также перекрещивали эти явления и понятия, когда им было так удобно. Получался эдакий гибрид, если хотите. Так, в условном Туране турецкие националисты хотели бы видеть и Чечню. Хотя мои неоднократные попытки донести до них мысль, что чеченцы как бы не тюрки, кажется, успехом не увенчались. Но это яркий пример.

Что же касается проблемы по существу, то, не взирая на идеологический кризис и вакуум, который наблюдается на постсоветском пространстве в целом и в Средней (Центральной Азии) в частности, я крайне сомневаюсь в состоятельности инициативы Эрдогана. Дело не только в том, что сама по себе идея перевести языки на латиницу не нова. К слову, на первых порах советская власть перевела узбекский язык на латиницу. Проводились различные эксперименты. Так вот: полагаю, что центральноазиатские элиты с подозрением относятся к таким вещам. Они ревностно пытаются сберечь суверенитет, а прыгать без оглядки в турецкий карман при прочих равных - та еще затея. Ведь очевидно, что одно потянет за собой другое. Турция бесспорно важный игрок. И в странах Центральной Азии она продолжит играть свою игру. Но далеко не все республики, как Казахстан и Узбекистан, готовы к столь тесным объятиям.

Между Мехмедом и Ататюрком

- Турция – часть Запада, по крайней мере, входит с ним в военный союз, при этом пытается генерировать собственный проект. Неоднозначная конструкция получается. 

 - Есть некоторое противоречие в этой политике Турции. Дело в том, что латинский алфавит - наследие Ататюрка, означающее вестернизацию. Не от нее ли Эрдоган в последние десятилетия планомерно отказывается, демонтируя или видоизменяя многие элементы республики? Взять хотя бы возвращение Айя-Софии статуса мечети (пересмотрел решение Ататюрка) или отказ от английского наименования страны Turkey в пользу турецкого Turkiye на международном уровне. 

Сюда же можно отнести усиление Министерства по делам религии Диянета и закрепление религиозного образования в конституции. Не говоря уже о многочисленных заявлениях Эрдогана против евроинтеграции и Евросоюза, в который республика стремилась больше полувека. Вот и получается противоречие, непоследовательность. Если западные, европейские ценности столь ненавистны, а в моде исламские и тюркские, то не кажется ли туркам странным продвигать их же (а что есть тогда латиница, если не элемент западных ценностей?) в Центральной Азии? Пора бы определиться.

Федор Кирсанов

Читайте также