В преддверии 79-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне «ВЭС 24» продолжает публиковать мнения экспертов и специалистов разных областей о сохранении исторической памяти о ВОВ. Эльза Азизова, студентка 5-го курса юридического факультета Казанского (Приволжского) федерального университета, член Совета молодых юристов при Татарстанском региональном отделении общероссийской общественной организации Ассоциация юристов России, рассказала, какую роль занимает ВОВ в сближении народов стран ЕАЭС, и поделилась мнением, почему память пытаются исказить.
– Какие общие черты празднования Дня Победы можно выделить в странах ЕАЭС?
– Каждый из народов государств – членов Евразийского экономического союза внес свой вклад в общую Великую Победу, которая была достигнута ценой неимоверных лишений и миллионов жизней наших героических бабушек и дедушек, участвовавших в ожесточенных боях за свободу и благополучие своей Родины и будущих поколений.
Отмечу, что в преддверии Дня Великой Победы, 8 мая в Москве пройдет Юбилейное заседание Евразийского экономического союза. Российский президент до этого отмечал, что юбилейный саммит ЕАЭС не только откроет новое десятилетие в жизни организации, но и будет способствовать углублению интеграции, повышению благосостояния и уровня жизни стран-участниц. Адаптация культурных ценностей и правовых институтов является важным аспектом процесса интеграции в рамках ЕАЭС. Общий русский язык, а также общая историческая память, связанная с периодом Советского Союза, создают особую связь между странами. Это служит основой для формирования общих правовых принципов и ценностей, укрепляет интеграцию в этом регионе.
Во всех странах ЕАЭС День Победы сохраняет свое место в праздничном календаре и в государственной идеологии. Помнят и чтят подвиги ветеранов, их вклад в Победу в Великой Отечественной войне.
Безусловно большой резонанс вызывают новости об отказе Казахстана проводить военный парад.
Но важным остается тот факт, что праздник занимает по-прежнему особое место в истории стран и остается единая система ценностей: 3 ноября 2023 года Третий комитет Генеральной Ассамблеи ООН принял российский проект резолюции «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Резолюция рекомендует странам принять надлежащие конкретные меры, «в том числе в законодательной области и в сфере образования», чтобы предотвратить пересмотр истории и итогов Второй мировой войны и «отрицание преступлений против человечности и военных преступлений, совершенных во время Второй мировой войны».
Идеалы свободы, справедливости, равенства, которые они отстояли неимоверной ценой, являются незыблемыми ориентирами в построении государств ЕАЭС.
– Как Вы относитесь к попыткам искажения исторических фактов о Великой Отечественной войне?
– Я крайне серьезно отношусь к попыткам искажения исторических фактов о Великой Отечественной войне.
Особые риски возникают из-за того, что историческое сознание граждан стран ЕАЭС подвергается разрушению из-за искажения событий, связанных с Великой Отечественной войной 1941–1945 годов и Великой Победой во Второй мировой войне 1939–1945 годов, которые объединяли советский народ в единстве. Война и ее победа связаны с каждой семьей и судьбой наших народов.
Это не только атака на правду и память о миллионах погибших, но и угроза историческому сознанию наших граждан.
Современное понимание прав человека сформировалось по итогам Второй мировой войны и ее важнейшей части – Великой Отечественной войны. Всеобщая Декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 году, стала отражением реакции общества на события войны, которые охарактеризовались абсолютным игнорированием (тотальное попрание) прав человека и важнейшего из прав – права на жизнь.
В этой связи важнейшее значение для нас имеет право на историческую память – память о трагических событиях сороковых годов ХХ века. Грубые нарушения прав человека, злодеяния, такие как холокост, работорговля, геноцид, войны и этнические чистки, нелегко забываются или прощаются теми, кого это затронуло. Однако историческая память – это не только просто воспоминание: когда мы храним память – это значит, что мы живо это помним или не позволяем себе забыть те ужасы, которые имели место в прошлом.
Официальная историческая память может помочь тем, кто был затронут ужасным прошлым, почувствовать, что общество в целом признает их боль, осуждает те действия, которые эту боль вызвали, и обеспечивает определенные гарантии в отношении того, что подобные действия не повторятся в будущем. В этом смысле сохранение исторической памяти может обрести чувство близости к жертвам, позволить им не остаться в прошлом, а перейти в настоящее.
Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается – гласит ч. 3 статьи 67.1 Конституции РФ.
– Как Вы думаете, какие уроки можно извлечь из событий Великой Отечественной войны для современного мира?
– Когда сохранение исторической памяти организуется обществом и на официальном уровне государственными органами, то часто бывает так, что к людям обращаются с призывом помнить о том, что они сами напрямую и не пережили. Жертвам же или тем, кого это затронуло, не нужно таких искусственных напоминаний: они, как правило, не могут забыть о пережитом. Официальное сохранение свидетельств и воспоминаний обычно организуется таким образом, чтобы другие люди в обществе и те, кого это напрямую не затронуло, были бы проинформированы о случившемся и публично признавали страдания жертв.
Отдельно отмечу по поводу резолюции: «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости».
Авторами резолюции наряду с Россией выступили ряд других стран, включая Китай, Кубу, ЮАР, Азербайджан, ОДКБ и ЕАЭС.
Россия ежегодно выносит этот документ на голосование в Генассамблее ООН с 2005 г. Документ носит рекомендательный характер.
Однако с момента принятия Генеральной Ассамблеей ООН в 2005 году первой резолюции о борьбе с героизацией нацизма эти проблемы не только не были решены, но и во многом усугубились. Вызывает огромное беспокойство тот факт, что количество сторонников нацизма растет. Раньше против этого документа в основном голосовали США и Украина.
Уже второй год подряд принятие этого важного документа сопровождается попытками откровенной политизации и сведения счетов с Россией со стороны стран Запада на фоне продолжающегося украинского кризиса.
Антон Беднов
