В феврале (с 4 по11) 1945 года, 80 лет назад, состоялось событие, которое до сих пор в значительной степени определяет мировое устройство и систему международных отношений. Конечно, мы говорим о Ялтинской конференции. Какие ее уроки необходимо повторить миру, чтобы не скатиться в ядерный апокалипсис, а также, какие страны в современной геополитической разверстке могли бы стать участниками новой Ялты – в материале «ВЭС 24».
Глядя на архивные фото, читая дневники и мемуары деятелей тех лет, не покидает ощущение ушедшего века титанов. Спору нет, времена также были наполнены взаимной подозрительностью, а иногда и ненавистью, однако масштаб личностей поражает всяческое воображение. Особенно на фоне большинства ныне действующих политиков. Ну в самом деле, вот Рузвельт – несомненный политический феномен в пантеоне американских лидеров, и вот, прости господи, Байден или даже Трамп. Еще хуже сравнительный анализ выглядит на английском материале. Вот Черчилль, а вот Риши Сунак, Лиз Трасс или Ким Стармер (кто все эти люди?).
Согласитесь, контраст чудовищный. И это при том, что и старика Черчилля не нужно переоценивать. Фигура премьер-министра – это в значительной степени британский миф, который англичане навязали всему миру. Алкоголик, психопат, тотальный неудачник (именно при Черчилле британская империя, над которой никогда не заходило солнце, приказала долго жить). Харизматик? Безусловно! Не обделен и литературными талантами. Однако называть его великим политиком… ну такое, как говорит молодежь. На фоне современного британского политического пандемониума Черчилль, конечно, гигант, здесь не поспоришь. Мы уж не говорим о современном европейском шапито со всеми этими дрессированными собачками и обезьянами в виде Каллас, Шольц, Бербок. Глядя на западных политиков, с ужасом понимаешь, что новую Ялту проводить просто не с кем.
Между тем потребность в ней велика, поскольку мир сегодня как никогда близок к противостоянию, могущему закончиться ядерной катастрофой. Хорошая новость состоит в том, что у человечества есть опыт останавливаться у последней черты и договариваться, что и продемонстрировала в свое время Ялтинская конференция. Плохая новость заключается в том, что для этого необходимы добрая воля и здравый смысл, а с этим у Запада категорические проблемы. Особенно после того, как старая Европа отдала свою внешнюю политику на откуп прибалтийским лимитрофам и Польше. К слову, Ялтинская конференция является зримым свидетельством того факта, что никакие малые или средние страны не должны принимать никакого участия в выработке глобальных мироустроительных решений.
Малые страны, как правило, обуреваемы комплексами, обидами, завистью, всем тем, что Ницше называл ресентиментом. Если таким странам дать голос за большим геополитическом столом, начнется сведение счетов, причем в самом отвратительном виде, какой свойственен, например, мелким людям с комплексами неполноценности. Можете себе представить мир, скроенный по эстонским или украинским лекалам? Он будет по-настоящему ужасен. Собственно, абрис этого мира мы видим уже сейчас – кому-то он нравится?.. А будет еще хуже.
Классическая Ялта – это встреча архетипических отцов. Посмотрите на фото, несмотря на то, что лидерам, Сталину, Рузвельту и Черчиллю, в пределах 60-70 лет (младенцы по современным геронтологическим меркам), они производят впечатление столпов, на которых покоится мир. Разговоры тоже велись серьезные. В сущности, конференции в Тегеране, Ялте, а потом Потсдаме сформировали мировое устройство, которое в базовых своих параметрах оставалось незыблемым до конца 80-х годов XX века, то есть до крушения Советского Союза. Некоторые элементы Ялтинско-Потсдамской мировой системы сохраняются и поныне, хотя, конечно, они обветшали и по большей части пришли в негодность – ООН, например.
Ялтинская конференция стараниями политических титанов, о которых мы сказали выше, смогла создать потрясающе равновесную систему, на протяжении полувека сохранявшую мир в мире, напичканном ядерным оружием и взаимной ненавистью. Отличное достижение. Развал СССР мгновенно подточил основания послевоенного устройства, и мир стал гораздо опаснее. Как ни парадоксально, но мир, в котором одна часть планеты направляет ракеты на другую часть, которая, в свою очередь, отвечает тем же, оказывается гораздо более безопасным, чем мир, в котором ракетами балуется только одна сила. Так называемый однополярный момент, когда на планете осталась только одна сверхдержава – США, привел к диким перекосам в мировой системе. Некогда сбалансированная, можно даже сказать, красивая двусоставная, взаимодополняющая система сменилась одноногой конфигурацией, бенефициары, которые оказались плохими наследниками своих неглупых отцов (Рузвельта, Черчилля и Сталина). Обезумев от радости, они бросились грабить и перекраивать мир с новыми силами, создав свою уродливую квазисистему, называемую «мир, основанный на правилах». Если Ялтинская конференция фиксировала реальный баланс сил, то мир, основанный на западных правилах – это просто отношения метрополии и колонии, какими бы красивыми словами ни называли бы эту модель.
Мир нуждается в новой Ялте. Россия, Китай, Индия, Бразилия, США – вот ее потенциальные участники. Но мы не испытываем оптимизма. Подобного рода масштабные конференции с действительным желанием договориться будут проведены только тогда, когда всем станет страшно.
И будет огромной удачей, если война, которая неизменно предшествует мироустроительным конференциям, ограничится уничтожением Украины и украинцев как политической нации.
Федор Кирсанов
