Эрдоган пошел ва-банк: политический кризис и уходящая эпоха в Турции

710
4 минуты
Эрдоган пошел ва-банк: политический кризис и уходящая эпоха в Турции

Турецкий президент арестовал своих основных политических оппонентов, спровоцировав сильнейший за последние годы политический кризис в стране. Миллионы студентов прыгают на площадях турецких городов, активизировались противники турецкого лидера – их много. Будущее проектов и внешнеполитического взаимодействия, завязанных на Эрдогане, вызывает серьезные вопросы.

О чем говорят нам события в Турции? Давайте разбираться. Борьба за власть в стране достигла такого критического уровня, что опытный политик и тертый калач Эрдоган решился на заведомо рискованную игру – арест трех ключевых соперников: мэра Стамбула Экрема Имамоглу, мэра района Бейликдюзю Мехмета Мурата Чалыка, мэра района Шишли Ресула Эмраха Шахана. Понимал Эрдоган, что это спровоцирует акции протеста по всей стране? Конечно, понимал. Однако, руководствуясь предыдущим опытом (турецкий президент неоднократно сталкивался с протестами и гасил их), он пошел на обострение и арест оппозиции.

Является ли поступок турецкого лидера поступком, лежащим в правовом (пусть даже с турецким колоритом) поле или поле общественных турецких интересов? Нет. Эрдоган просто устраняет конкурентов. Личных конкурентов. И в этом смысле политические практики Турции ничем не отличаются от практик многочисленных тираний и деспотий, существовавших в Средние века. Это ни хорошо, ни плохо, мы не хотим никого оскорбить, просто констатируем факт. Если бы на месте Эрдогана был бы Имамоглу, он вел бы себя точно также. Можно сколько угодно играть в Европу, но Турция была, есть и будет частью большой исламской цивилизации тюркского извода.

IMG_20250326_064841_427.jpg

Понятно, что наблюдатели делают выводы по поводу происходящего в Турции, исходя из своих политических интересов. В России, например, признавая, что Эрдоган - тот еще жук, считают его более приемлемым для себя персонажем, поэтому освещают турецкий гамбит в тонах, скорее, благоприятных для «друга Реджепа». Российские комментаторы проводят параллели с целым ворохом цветных революций и «майданов», организованных Западом во всем мире - и таки да, сходств много, включая прыгающую студенческую молодежь из Университета Коч, что в Стамбуле. В Киеве, было дело, допрыгались…

В Центральной Азии события в Турции освещают скупо и осторожно – шайтан его знает, кто выйдет победителем из этого противостояния. На Эрдогана многое завязано по линии Организации тюркских государств. А как оно будет с новой властью – неизвестно. Словом, центральноазиатские СМИ говорят о Турции с восточной осторожностью. Кстати, довольно мало обсуждают турецкий кейс в просвещенной Европе. То есть, понятное дело, традиционно ругают Эрдогана, но, знаете, как-то без огонька. Удивительно! Турецкий президент презрел даже демократический декорум, который в Турции и раньше, откровенно говоря, был весьма и весьма условным, а Брюссель воды в рот набрал. А как же ценности, свободы, права меньшинств?

Современная политика интересно скроена в эпоху постправды, постиронии и вообще всего с приставкой «пост». Турецкий лидер, являющийся, в сущности, обычным монархом, что-то рассуждает об Украине, США, европейских делах. Мы не против монархии, но странно, когда султан говорит о праве (например, о международных правовых нормах применительно к Крыму), а сам плевать хотел на право. Тут уж либо в мечеть, либо на дискотеку.

Удастся ли улице (конечно, с помощью разного рода сил) свалить Эрдогана? Будем наблюдать, но в исторических масштабах Эрдоган уже всё, нет уже никакого Эрдогана. Забавно, но итогом правления неудавшегося султана стала страна, обуреваемая жесточайшим финансовым кризисом, мегаломанскими и совершенно нежизнеспособными амбициями по воссозданию тюркского проекта, внутриполитическими этническими и конфессиональными проблемами (курды). Словом, несмотря на хваленую эквилибристику «друга Реджепа», результаты его правления не особенно впечатляют. Хотя не спорим, было неизменно ярко и карнавально. Единственное, что можно поставить в заслугу лично Эродогану, это его феноменальную способность так долго оставаться у власти.

Впрочем, возможно, он пересидит текущий кризис, но это ничего не значит, Эрдоган – уже прошлое. Может, не прямо сейчас, а через год или несколько лет, но прошлое. И думаем, не улица его свалит, а армия. Не забываем, янычары в турецкой политической традиции – это всегда значимый фактор. Так что, вероятнее всего, турецкого президента устранят турецкие военные. Попытка, напомним, уже была. Как бы то ни было, но Турция вступает в интересный исторический этап своей истории, непредсказуемый и турбулентный. Все, кто делал ставку в своей внешнеполитической игре в нашем регионе на Анкару, на наш взгляд, должны как-то пересмотреть свои подходы. На дохлой лошади далеко не уедешь.

Федор Кирсанов

Читайте также