Сближение геополитических плит
Напомним, Восточноазиатский саммит проходит в Джакарте, куда министр Лавров отправился с особыми инициативами. Известно, что в своем выступлении он поднимет тему сопряжения АСЕАН с ШОС и ЕАЭС. Также известно, что Сергей Викторович будет напирать на то, что и ШОС, и ЕАЭС, равно как и Ассоциация государств Юго-Восточной Азии – это внеблоковые государства, работающие по позитивной повестке.
Прежде чем поразмышлять, что может означать термин «сопряжение» в контексте современного состояния дел в международных отношениях, отметим, что любая координация и сотрудничество трех указанных международных организаций автоматически будет означать координацию и сотрудничество государств с населением около 5 млрд человек. Отметим для тех, кто забыл, что население всей планеты Земля составляет что-то около 8 млрд человек. Это просто для понимания, кто в современных геополитических раскладах из большинства, а кто из меньшинства. Разумеется, можно сказать – да, их – Запада – меньше, но зато посмотрите, как они организованы, как дружно строем идут под Янки-дудль к светлому американскому будущему.
Без блоковости и предварительных условий
Действительно, западные и прозападные международные структуры и альянсы весьма организованны и очень дисциплинированны. Ряд уроков по умению формализовать свои интересы и институализировать их в определенные системы Большому Югу у Запада вполне можно взять – ничего зазорного в этом нет. Другое дело, что никогда системы, созданные Большим Югом, не будут жестко подчинены какой бы то ни было единой вертикали, хотя свои тяжеловесы, разумеется, будут и в них. Ассоциации, организации и альянсы, свободные от западного компонента, разумеется, есть уже сейчас – БРИКС, ШОС, АСЕАН, ЕАЭС, африканские и латиноамериканские союзы. Им не хватает одного – того самого сопряжения, о котором говорит Лавров. Называйте это другими словами: синхронизацией, сверкой часов, выработкой конвенциональной позиции – не суть важно, главное - взаимодействие для более эффективного отстаивания своих собственных интересов, оппонируя Западу. При этом, конечно, внутри самих не-западных организаций могут быть и есть разнонаправленные интересы самих не-западных игроков. И для этого сопряжение тоже необходимо – нахождение формулы игры не с нулевой суммой - всегда кропотливое занятие, которое невозможно решить без сотрудничества.
Сопряжение, о котором говорит Лавров, тем более актуально, что Запад чрезвычайно активно работает в Азиатско-Тихоокеанском регионе по принципу «разделяй и властвуй». Это выражается даже на фразеологическом уровне – именно англосаксы ввели в политологический и геополитический оборот термин «индо-тихоокеанский» регион, упирая на Индию как на наиболее – по их мнению – прозападную страну региона. Англосаксы, вероятно, считают, что, выделяя Индию особым образом, они будут иметь преимущество в игре на этой шахматной доске. В действительности, они просто проецируют на регион свои блоковые модели, а если угодно – блоковое мышление. Либо с нами, либо против нас. Уверены, что лавровское сопряжение ни перед кем не поставит эту ложную дилемму.
Федор Кирсанов
