В Казахстане завершились общественные слушания по вопросу строительства в стране атомной электростанции.
Мнимый суверенитет
Заявляя о своей независимости и самостоятельности, Казахстан сегодня не может обойтись без российской электроэнергии. Имеющихся в его распоряжении собственных мощностей катастрофически не хватает.
Однако после того, как президент России Владимир Путин предложил Казахстану построить атомную электростанцию силами «Росатома», в республике поднялась мощная общественная волна против данной инициативы. Зачинателями протестных настроений стали иностранные НПО. И глава РК Касым-Жомарт Токаев не нашел ничего лучше, нежели вынести данный вопрос на всеобщий референдум, в преддверии которого проводятся общественные слушания в крупных городах.
Согласно официальным данным, (предоставленным компанией «Интер РАО), Казахстан стал крупнейшим покупателем российской электроэнергии. Экспорт электроэнергии из России в Казахстан в первом полугодии 2024 года составил 1,6 млрд кВт.ч, что составляет 46% в общем объеме зарубежных поставок.
При этом количество покупаемого электричества у северного соседа растет ежегодно.
Оно и неудивительно. Энергетическая инфраструктура, доставшаяся республике еще от Советского Союза, сегодня находится в критическом состоянии. Средний износ теплоэлектроцентралей (ТЭЦ) по стране составляет 66%. В Уральске, Степногорске, Таразе, Кызылорде и Кентау он превышает 80%. Средний возраст ТЭЦ превышает 60 лет.
Износ сетей и оборудования провоцирует крупные аварии, которые случаются ежегодно с наступлением отопительного сезона.
Ситуацию усугубляет еще и обмеление рек, на которых находятся гидроэлектростанции.
Тем не менее вопрос строительства АЭС казахстанская власть рассматривать явно не спешит. Пытаясь демонстрировать свою якобы демократичность, а по сути, готовность выполнять указания Вашингтонского обкома, который является главным противником появления АЭС в Казахстане, власть страны выдумывает никому не нужные вещи, вроде референдума. И это в то время, когда над республикой нависла явная угроза энергодефицита.
В условиях очевидности того, что появление в стране АЭС дало бы ощутимый толчок развитию, прозападно ориентированные члены казахстанской власти заявляют о необходимости каких-то общественных слушаний.
Таким образом, казахстанская власть отчетливо демонстрирует, что заботится не о насущных проблемах, а о том, как угодить Западу. С этой целью лоббисты западных интересов, засевшие в высоких кабинетах Астаны, дают отмашку государственным и «независимым» СМИ на нагнетание в обществе паники по поводу возможного второго «Чернобыля».
Параллельно с этим на место потенциального строительства станции приезжают всевозможные эксперты, которые после «тщательного обследования» местности выносят заключение о том, что появление АЭС окажет на регион негативное влияние. А вслед за ними другие такие же эксперты усиленно рекомендуют вместо АЭС ветряки.
К тому же в республике очень много «заряженных» диванных аналитиков и прикормленных активистов-«экологов». Все они также активно «топят» за декарбонизацию и «зеленую энергетику».
Казахстану нужно отказаться от существующих угольных, газовых и гидроэлектростанций, и полностью перейти не на атомные, а возобновляемые источники энергии (ВИЭ). Такие советы дают казахстанцам англосаксонские стратеги. Дескать, экологично, эффективно, в конце концов, модно.
На это дело они заряжают свои НПО, действующие в Казахстане, поставив перед ними задачу по разжиганию среди населения настроений против строительства атомной электростанции (АЭС).
По версии англосаксов, которую усиленно продвигают их проплаченные агенты, энергетический суверенитет светит Казахстану только в случае перехода на ВИЭ.
Всех в каменный век
Только для того, чтобы понять, что это чистейшая англосаксонская разводка, достаточно обратиться к недавней речи кандидата в президенты США Дональда Трампа.
«Германия, как вы знаете, делала, как мы и это стало концом Меркель, потому что вся их экономика рухнула и их новое правительство повсеместно строит угольные и атомные станции, потому что Германия иначе обречена на крах. Так зачем мы продолжаем путь тех, кто уже облажался? Они пытались это сделать, но потерпели неудачу. Зачем нам их грабли? Почему мы не создаем мощные источники энергии, вместо этих ветряных игрушек, которые всё разрушают, убивают наших птиц, уничтожают наши поля? Хотите увидеть птичье кладбище? Просто посмотрите под ветряком. [...] Всё происходящее - зелёное мошенничество. Позор! Я за чистую энергию, чистую воду и чистый воздух, но нельзя из-за этого разрушать свою страну», - сказал он.
Это, во-первых. А во-вторых, просмотреть открытые источники информации, где черным по белому дается полный расклад генерации.
Так вот, согласно официальным данным, в Казахстане около 70% электроэнергии вырабатывается из угля, 14,6% – из гидроресурсов, 10,6% – из газа и 4,9% – из нефти. В Узбекистане 66% электроэнергии дает газ, 19% – уголь, 13% – ГЭС. В Кыргызстане гидроэлектростанции вырабатывают 88,5% всей электроэнергии, остальные 11,5% дают ТЭЦ, работающие на угле и мазуте. В Таджикистане ГЭС дают 87,6% всей электроэнергии. ТЭЦ, работающие на угле и мазуте, дают около 12,4%. Туркменистан, понятное дело, вырабатывает всю свою электроэнергию на природном газе.
А теперь представьте, что произойдет, если все страны центральноазиатского региона прислушаются к советам англосаксов и пойдут на рекомендуемые ими «революционные преобразования». Того мизера, что по сравнению с существующими электростанциями способны дать ветряки и солнечные панели, даже если их станет сотни тысяч, будет явно недостаточно для одного только добывающего сектора, не говоря уже о производственном.
Отказ от традиционных источников энергии в раз обрушит экономику, заставив власти упасть в ноги тем же англосаксам. И ради ее спасения согласиться на все их условия. А они у них одни: отдать им во владение все активы в базовых отраслях и стать их полноценным сырьевым придатком, надев на нашу шею еще большее, чем сейчас колониальное ярмо.
Таким образом, замысел всего это спектакля прост, как все гениальное. Слабосильная «зеленая» энергетика физически не в силах вырабатывать электричество в количествах, необходимых для промышленного производства. А без него нет экономического развития. Соответственно, нет возможности создавать новые предприятия по переработке сырья. А раз так, то только и остается, что продавать его дальше. По цене в разы ниже стоимости переработанной продукции.
Кому это выгодно? Казахстану? Нет. Это выгодно тому, кто усиленно пропихивает ему «зеленую» энергетику. То есть, Западу, который сейчас активно ищет новые источники поставок урана и спешно выводит из консервации свои угольные шахты. При этом, абсолютно не заботясь об экологии.
Развитие Казахстана интересам Запада не отвечает
Интересно, что противники строительства АЭС в Казахстане мотивируют свои инициативы попытками избежать энергетической зависимости от России, поскольку подразумевается, что именно российские специалисты будут ее строить и обслуживать. Разумеется, с подачи Запада, который тут как тут.
В качестве альтернативного варианта Казахстану предлагаются французскую модель и американские малые модульные реакторы.
Идея французской станции состоит в автоматической организации рынка сбыта. Идея американцев — перспективами финансирования. Вот только хороши оба этих варианта отнюдь не для Казахстана.
В первом случае республика автоматически выпадет из всех цепочек внутри Центральной Азии, инфраструктура которой работает на советских стандартах. Рынок будет один и именно европейский. В результате Европа сможет диктовать Астане потолок цен. А продавать электроэнергию кому-то еще будет вряд ли возможно.
Французы не скрывают своих намерений отодвинуть «Росатом», в сторону которого первоначально склонялись казахстанские власти. Если это им удастся, они получат практически беспрепятственный доступ к урановым месторождениям Казахстана. Чего они, собственно, и добиваются.
Дело в том, что 80% электроэнергии во Франции вырабатывается атомными электростанциями. При этом собственных запасов урана у этого государства уже нет. Последний урановый рудник в Жуак-ле-Бернардэн закрылся в 2001 г. А африканские страны, откуда французы ранее получали сырье, в условиях современности диверсифицировали свой экспорт, существенно сократили поставки для французских АЭС.
Уран для Франции - это вопрос буквально жизни и смерти, поскольку без электроэнергии нет экономики. И вот тут-то Казахстан представляет для нее по-настоящему важный интерес.
Второй проект удобен американцам, постоянно озабоченным сдерживанием развития всего остального мира. Малые мощности и проблему не решат, и средства съедят.
По сути, это просто показушный отвлекающий маневр, который будет преподносится в качестве американо-казахстанского стратегического партнерства, в рамках которого в республику пойдут дополнительные американские инвестиции и т.д.
По факту, если Казахстан пойдет на условия США, он полностью оплатит им строительство их АЭС малой мощности. А после этого еще будет гасить кредит, который на это дело возьмет у них же.
А по итогу республика как минимум еще на полвека останется в том же стабильно энергодефицитном состоянии без возможности строить и запускать новые промышленные предприятия, оставаясь сырьевой экономикой. Что американцам и нужно.
Источник: asia-today
