Хлопок можно не сажать»: в Узбекистане могут отказаться от важнейшей отрасли экономики в пользу туризма

3632
3 минуты
Хлопок можно не сажать»: в Узбекистане могут отказаться от важнейшей отрасли экономики в пользу туризма
Бывали в истории стран бывшего СССР разные «супердержавы». Были энергетические, были аграрные, и вот пришло время появиться туристической супердержаве. Президент Узбекистана сказал прямо, как отрезал: туризм выгоднее, чем хлопок! «ВЭС 24» разбирался, чем опасны заигрывания с единственной отраслью, административно назначенной на должность главной в народном хозяйстве.

А не построить ли нам хрустальный мост

Накануне президент Мирзиёев побывал в Самарканде, где встретился с электоратом (в Узбекистане, как известно, идет избирательная кампания). Шавкат Миромонович развернул перед народом блистательные перспективы будущего страны, особенно упирая на смену экономического уклада, которая сделает всех и счастливее, и богаче:

«Одно рабочее место в сфере туризма будет стимулировать создание еще двух рабочих мест в других секторах. Скажем так, даже в те годы, когда население принудительно отправляли на хлопок в палящий зной и лютые морозы, выручка от продажи хлопка не превышала миллиарда долларов. Сейчас сфера туризма превысила этот рубеж, если мы его увеличим в 3-4 раза, то можно и хлопок не сажать».

Конечно, если выбирать между «принудительным отправлением на хлопок» и «принудительным отправлением на курорт», то выбор очевиден. Но продолжим следить за мыслью Мирзиёева. Предусмотрен довольно широкий спектр поддержки туристической отрасли, сказал президент. Среди прочего: возврат налога на добавленную стоимость за продукцию, купленную в республике; возврат налога на добавленную стоимость туроператорам, работающим с зарубежьем; обеспечение «зеленого света» для транспорта туроператоров и другие плюшки. Планов громадье, продолжил президент:

«В регионах построят еще 4 тысячи гостиниц, гостевых домов и хостелов, а количество гостевых мест будет увеличено как минимум в 2 раза, со 120 тысяч до 250 тысяч».

Короче, переименуем Ташкент в Новый Монте-Карло, а Монте-Карло в Старый Ташкент. Стесненные рецессией жители Европы и Бостона, разумеется, ринутся на отдых в Узбекистан, а узбеки на работу в Россию – отличная конструкция получится!

Яйца в разные корзины

Если без иронии, то ничего плохого в развитии туристической отрасли, конечно же, нет. Узбекистан – действительно прекрасная страна, с древнейшей историей, великолепной кухней, а главное, замечательными людьми. Туризм может и должен стать одной из базовых отраслей республики. Но выглядит некоторой маниловщиной, что одна сфера народного хозяйства приведет страну в светлое будущее.

Глобальный миф о постиндустриальной экономике, в котором тот или иной сервис заменит добывающую и обрабатывающие промышленности, это именно миф. События последних лет наглядно подтверждают данное утверждение. Ну хорошо – выкорчуют весь хлопчатник в стране, закатают в асфальт и построят гостиницы. Почему нет. И вот сияющий Узбекистан готов принять гостей. А тут какой-нибудь очередной китаец решит полакомиться летучей мышью под майонезом – и вуаля, мир закрыт, перелеты отменены, все сидят дома. Есть и другие интересные варианты, но достаточно и вышеприведенного.

Так что туризм – дело хорошее, но все же полноценная, устойчивая экономика не может быть не диверсифицированной. Тогда никакие летучие мыши не страшны. Впрочем, будем считать, что Мирзиёев просто немного увлекся в предвыборном раже. Перспективы-то и правда заманчивые для электората – уж лучше в мундире швейцара у дверей пятизвездочной гостиницы, чем под палящим солнцем на поле хлопчатника.

Федор Кирсанов

Читайте также