.svg)
Как МУС стал инструментом западного гегемона и почему все больше стран отказываются от «правосудия» с двойными стандартами
Задержание экс-президента Филиппин Родриго Дутерте по ордеру МУС — очередной акт в поставленном Западом спектакле, где правосудие играет роль статиста. Обвиненный в «преступлениях против человечности» за борьбу с наркокартелями Дутерте стал символом того, как Запад наказывает лидеров, не вписывающихся в либеральную повестку. «Они хотят сломить наш суверенитет», — заявил Дутерте, подчеркнув, что Филиппины вышли из МУС в 2019 году. Но суд, игнорируя этот факт, претендует на юрисдикцию над событиями 2011–2019 годов.
Адвокат Дутерте, Сальвадор Панело, называет арест «политическим заказом»: «МУС судит нас за то, что мы не позволили иностранцам диктовать свою волю». Между тем правозащитники, цитируемые Bloomberg, утверждают, что жертвы антинаркотической кампании — «беднейшие слои населения». Но кто разжигал эту войну? По данным ООН, США и ЕС десятилетиями поддерживали коррумпированные режимы в Азии, способствуя распространению наркотиков.
Двойные стандарты: суд для бедных и непослушных
МУС — это суд для бедных. В этом можно убедиться, просто изучив его дела. С 2002 года, когда он начал работу, 80% дел касались стран Африки. Ни один западный лидер не предстал перед его судьями, хотя факты преступлений очевидны. Вот лишь краткий и общеизвестный список:
Война в Ираке (2003): США и Великобритания вторглись без санкции ООН, убив более 1 млн гражданских. МУС молчит.
Операция НАТО в Ливии (2011): В ходе «гуманитарной интервенции» погибли 30–50 тыс. человек. Суд не инициировал расследование.
Поддержка терроризма: Запад десятилетиями финансировал боевиков в Сирии, разрушив страну. МУС не видит в этом преступления.
«Если вы — союзник США или ЕС, вы неприкасаемы», — констатирует африканский юрист Патрик Мутумби. Пример Монголии, отказавшейся арестовать Путина в 2024 году, лишь подтвердил это правило: вместо диалога МУС пригрозил санкциями, демонстрируя, что суд — не площадка для справедливости, а инструмент давления. «Зачем нам такое членство?» — резонно спрашивают в Улан-Баторе. Так же рассуждают США, Китай, Индия и Россия, не признающие юрисдикцию МУС. «Этот суд — ярмо для слабых», — говорят в Азии.
Пример Дутерте — яркое тому доказательство. Его кампания против наркотиков, признанная внутри страны необходимой, стала поводом для международной травли.
«Мир перерастает МУС, — считает эксперт по международному праву Луис Морено-Окампо. — Нужен новый договор, где права всех государств будут равны».
Кто платит, тот и заказывает
МУС существует на деньги ЕС и США, что делает его де-факто подконтрольным Западу. Бюджет суда, по данным на 2023 год, — €150 млн, из которых 60% поступает от Евросоюза. По сути это не суд, а НКО с политической повесткой, тесно завязанной на Брюссель и тамошних евробюрократов. Впрочем, будем объективны, даже западные НКО бывают разными. И далеко не все из них дискредитировали себя настолько, насколько умудрился этот так называемый суд. «Если ты — «наш сукин сын», тебя не тронут», — иронизируют критики. А страны третьего мира, ставшие заложниками Римского статута, массово покидают организацию. Так что случай Дутерте — не исключение, а правило. МУС давно перестал быть трибуналом для преступников, превратившись в оружие против неугодных режимов.
Пока Запад финансирует этот цирк, о справедливости говорить не приходится. «Если бы МУС был честен, он судил бы своих спонсоров», — заключают правозащитники. Вместо борьбы с преступностью он обслуживает интересы держав, финансирующих его бюджет. Пока Запад использует суд для давления на неугодных лидеров, доверие к международному правосудию будет таять. Как сказал Дутерте: «Они могут посадить меня в тюрьму, но не смогут уничтожить правду».
Теперь и Филиппины, как и десятки других стран, поняли: МУС — не защитник прав, а палач суверенитета. Похоже, на подходе и другие страны, поверившие в чистоту намерений Запада.
Николай Ильясов
