США меняют тактику
Но не стратегию. Стратегия США в регионе хорошо известна – ослабление и дезинтеграция России, сдерживание и дестабилизация через Синьцзян-Уйгурский автономный район Китая, давление на Иран. Однако прежняя тактика, предусматривающая хоть какой-то дипломатический этикет и «бархатные перчатки», уже не работает – на реверансы и экивоки просто нет времени, оно убегает как вода в клепсидре. Не ровен час, конкуренты (а говоря без дипломатического протокола, враги, которых США сами себе назначили) придумают что-нибудь такое-эдакое в смысле интеграции и коллективной безопасности, что уже ни чучелом, ни тушкой не пролезешь.
Джон Поммершайм, предыдущий посол США в Таджикистане, был слишком мягок, слишком симпатизировал славянам (шутка ли, его жену зовут Наталья Матюшевская; тут нечто больше обычной симпатии – тут любовь), слишком любил русский язык – Поммершайм выпускник Государственного института русского языка имени А. С. Пушкина. Словом, слишком… С таким послом хорошо играть в триктрак и вести интеллектуальные беседы о фарси и преимуществах и недостатках однополярного мира перед многополярным. Но у США другие задачи.
И вот в Таджикистане появляется некто господин Мануэль Микаллер-джуниор. Самая что ни на есть «темная лошадка». Информационные каналы уныло делают перепосты друг у друга о том, что Микаллер «владеет русским и таджикским», «работал в Непале, Монголии и Индии», «на хорошем счету в Госдепе». Собственно, все. Слишком мало информации для хоть какого-нибудь анализа и психологического портрета…
«Инкогнито из Непала»
Напрашивается вывод – так и надо. Сейчас американцам не нужен понятный, предсказуемый и просчитываемый посол на границе с Ираном, Китаем и Россией. Чем меньше информации, чем более, не побоимся этого слова, «темная» личность возглавляет посольство в стране, тем больше неожиданных возможностей и пространства для маневра. Это же какое количество славных комбинаций можно провернуть, пользуясь тем, что никто не знает о связях посла, его предпочтениях и даже взглядах.
Например, как мы знаем, из Таджикистана уходит бессмертный Сорос и его фонды. Казалось бы, хорошая новость. Но не является ли этот уход липой, и Сорос спокойно вернется через посольскую калитку? Да, официально это будет называться как-то иначе, но деньги-то НПО все равно получат, а значит шатать режим Рахмона можно будет и дальше.
Это как вариант. Еще поговаривают, что Микаллер-младший (кстати, кто-нибудь слышал что-нибудь о Микаллере-старшем?) неплохо разбирается в экономике, и одной из его задач в регионе будет всяческое препятствие интеграционным процессам в этой сфере. Охотно верим, но позволяем себе сомневаться в успехе посольской миссии – торгово-экономические отношения России, Китая, Ирана и стран Центральной Азии демонстрируют рост. Однако это не исключает того факта, что США будут ставить палки в колеса там, где только можно. Словом, наблюдаем за господином Микаллером-младшим и не ждем от него ничего хорошего. Странно ждать что-нибудь хорошее от американского посла.
Федор Кирсанов
