Новая военная стратегия Кыргызстана – ответ на кризис безопасности в мире

«ВЭС 24» разбирался, насколько актуальна данная стратегия для страны

Большая структурная ревизия

Времена, когда большая война с применением конвенциального, а в неприятной, но не исключаемой перспективе и не конвенционального оружия казалась бредом голливудских режиссеров, прошли. И нельзя сказать, что десятилетия, последовавшие за падением СССР были какими-то особенно мирными: хватало и пограничных и этнических конфликтов, и иногда очень жестоких, но за последние пару десятков лет выросло поколение, которое при слове «война» бессмысленно пучит глаза и вспоминает какую-нибудь компьютерную игру, в которой есть это слово.

Центральная Азия, несмотря на потенциальную пожароопасность этого региона с конфликтной точки зрения, сравнительно мирно жила последние лет 10-15. В Афганистане каким-никаким стабилизатором выступали США, на севере - Россия, на востоке – Китай. Между участниками процесса существовали гласные, негласные и совсем подковерные договоренности, которые позволяли поддерживать статус-кво. Еще раз повторим, что пограничных стычек хватало, случались и «двухсотые» по разные стороны межевого столба, но ни о какой серьезной войне речи все же не было.

Сейчас есть. Процессы, спровоцированные Западом, неуклонно теряющим свое влияние в мире, которые в свою очередь привели к украинскому конфликту, имеют свою логику развития. Очень скоро существовать вне этой логики будет попросту невозможно, отсидеться не получится. У государства (любого, обладающего хотя бы зачатками суверенитета) есть только один выход – милитаризация, ибо очень скоро весь мир будет жить в гоббсианской парадигме войны всех против всех.

Похоже, в Кыргызстане это понимают, что отрадно, поэтому приводят свою военную доктрину в соответствии с духом времени, а равно вызовами, на которые придется отвечать всем без исключения. В доктрине отмечено, что основными направлениями дальнейшего развития армии являются «скоординированная деятельность органов государственного и военного управления» и государственных структур, «привлекаемых к обеспечению военной безопасности страны». В сущности, речь идет об управляемости процессами в условиях потенциального конфликта или кризиса.

Милитаризация – это правильно

Наши коллеги из тг-канала «Центральная Азия. Экспертно» попросили поделиться мнением о новой военной стратегии республики директора Института по вопросам безопасности и сотрудничества в Центральной Азии Шавката Сабирова. Процитируем:

«Новую военную доктрину Бишкек вынашивал давно, но основной причиной для принятия документа стали вооруженные конфликты последних лет. Четко озвучивались намерения увеличить численность армии и нарастить возможность предупреждения военных угроз извне, а также определить мобилизационную готовность страны. Помимо обороны документ уделяет внимание совершенствованию координации вооруженных сил. Бишкек стремится систематизировать управление армией и решить стоящие перед ней проблемы. Для этого планируют внедрять новые методы управления, менять структуру, наращивать опыт и компетенции личного состава».

Любопытно рассмотреть военную стратегию республики в разрезе сермяжного вопроса «с кем дружить, а против кого воевать». Поскольку концепция имеет пока достаточно рамочной характер и, по-видимому, будет обрастать «мясом» ведомственных постановлений, законов, актов, договоров о сотрудничестве, етс, постепенно, говорить напрямую об этом рано. Однако очевидно, что в контексте тесного военно-технического сотрудничества Кыргызстана с Россией и другими странами ОДКБ, а также совместного использования военной инфраструктуры и сотрудничества в сфере ВПК, можно говорить о том, что в той или иной степени военная стратегия республика будет синхронизироваться с установками ОДКБ.

Хотя и не исключаем, что Кыргызстан попытается оставить для себя некое пространство для маневра в виде военно-политического сотрудничества с Турцией и Западом. Время покажет. Стоит ли начать беспокоиться Таджикистану? Мы полагаем, что начать беспокоиться в регионе нужно всем без исключения и поэтому заранее заручаться поддержкой крупных игроков – России и Китая. Иначе сомнут, со стратегией или без.