Даже поверхностно ознакомившись с мемуарами бывшей немецкой канцлерин, ловишь себя на мысли о глубочайшей посредственности их главного героя, а это, разумеется, сама Меркель. Невольно вспоминаешь героя Ильфа и Петрова - Лоханкина, любившего рассуждать на тему «Лоханкин и его роль в мировой демократической революции». О чем же пишет некогда столь популярная на постсоветском пространстве женщина-политик. Давайте ознакомимся.
Штази гналось по пятам. Но не поймало
Как водится, мемуары Меркель стали способом закрыть какие-то личные гештальты и обиды: Ангела в белом пальто, все остальные в известной субстанции. Симптоматическое название мемуаров «Свобода» явно потрафляет леволиберальной публике, которая должна раскошелиться примерно на 30 долларов. Именно столько стоит книга бывшего немецкого канцлера в рознице. Это не означает, разумеется, что обязательно надо ее покупать, даже наоборот, ни в коем случае покупать ее не надо, поскольку ничего кроме брюзжания пожилой женщины вы там не найдете. Причем брюзжания самого пошлого и ожидаемого толка.
Например, воспоминания о детстве. Неизвестно почему (точнее, хорошо известно), но политики из бывшего социалистического лагеря стараются обязательно пнуть эти времена, даже если лично им жилось в них очень даже неплохо. Вспомним эстонку Каллас (ныне главу внешнеполитического ведомства ЕС). Она сетовала, как плохо было в СССР и вместо конфет ей приходилось есть сметану с сахаром. И это при том, что папа Каллас возглавлял эстонское отделение советского Сбербанка. Поверим Кае про отсутствие конфет?
У Меркель с семьей все поскромнее, но в ГДР она, мягко говоря, не голодала. Что же касается комсомольско-пионерского рвения, то и вовсе проявляла его на полную катушку. Сохранилось множество фотографий со съездов Союза свободной немецкой молодежи (аналог комсомола), на которых непривлекательная девушка Меркель (тогда еще Каснер) выглядит вполне себе счастливой. Как бы то ни было, но в своей книге бывший канцлер предает коммунистической период истории Германии остракизму и даже хвалится фрондерством – сбегала, мол, с лекций марксизма-ленинизма. Для большей тоталитарной сочности, конечно, не помешал бы пассаж, что ее за это потом пытали в застенках Штази, но чего-то недодумала старушка.
Сам дурак
Разумеется, интереснее всего период взрослой, сознательной и политической жизни Меркель. Все довольно банально. Трамп эмоциональный дурак, Путин сексист - корчил из себя мачо и пугал ее лабрадором Кони. Напоминаем, что мы говорим об одной из самых влиятельнейших и, как нам всем казалось, умнейших женщин нулевых и десятых, возглавлявшей экономический локомотив Европы. Мелко, право слово. Где политические озарения, где пророческий ветхозаветный звон в голосе? Натурально, сидит немецкая домохозяйка за вюрстом с капустой и бухтит что-то о том, какие мерзкие мужики попадались ей на жизненном пути. Это раз.
А во-вторых, слушайте, если все претензии к Путину сводятся к лабрадору Кони и путинскому опозданию на 40 минут на один из саммитов с участием Меркель, так Путин, получается, святой человек! Не устанавливал прослушку на ее телефон, не взрывал Северные потоки (которые гарантировали устойчивое экономическое процветание ФРГ), не обманывал ее на Минских соглашениях (обманывала как раз Меркель, по ее собственному же признанию). Вам чего нужно-то, фрау Меркель? Словом, создается впечатление, что пожилая женщина зачем-то усиленно (неумело и примитивно) отмазывается перед современной атлантистской элитой за то, что говорила с Путиным на русском.
Вопрос – зачем? Ну правда: политическая карьера Меркель окончена, на синекуру в структурах ЕС она вроде бы не претендует, в деньгах вроде бы не нуждается – ее пенсия после отставки составляет что-то около 15 тысячи евро; не зажируешь, но так Меркель всегда отличалась протестантской умеренностью. Мы правда не видим никаких иных мотивов появления этих мемуаров, кроме одной – кипящая обида на весь мир, который так долго превозносил ее таланты. К слову, о том, как расцветала при ней экономика Германии, она пишет в своей книге постоянно. Однако позвольте, фрау Меркель, а не при вас ли сложились все структурные проблемы в немецкой экономике, которые сегодня вылезают в полный рост? Включая, к слову, дешевые российские энергоносители и довольно прибыльный российский рынок, на которых в значительной степени немецкая экономика и держалась.
Если Меркель сразу разглядела Путина и поняла, какой он авторитарный мачо, мечтающий о воссоздании Советского Союза, то какого, извините, рожна она подписывалась под российско-германские проекты? Какие-то взаимоисключающие шаблоны получаются.
Молчание – золото
Отметим, что бывшая канцлерин пытается играть в объективность: на орехи достается всем, и даже Зеленскому. Им Меркель недовольна потому, что Зеленский говорил на международных трибунах, которые ему щедро предоставили после того, как выяснилось, что комик Володя – главный мировой борец с авторитарными режимами, а не просто клоун, о том, что это Меркель виновата в «российской агрессии» - мол, чрезмерно потакала Путину.
Короче, мемуары Меркель – это тот самый случай, когда лучше молчать, чем говорить. Сплошное разочарование. И дело не в привычной уже русофобии или заигрывании с леволиберальными нарративами, дело в мелкотравчатости всей этой писанины. Почитав их, вдруг выясняешь, что долгие 16 лет Германию возглавляла не выдающийся политический деятель современности, а обычная, пусть и довольно крепко сбитая, немецкая бюргерша с кучей комплексов и обид. Тот факт, что Германия во время ее правления действительно чувствовала себя сравнительно неплохо, можно и, по-видимому, нужно списать на обычное стечение обстоятельств: дешевый российский газ, меньшую вовлеченность США в дело разрушения немецкой промышленности, то есть, в сущности, на обычную конъюнктуру.
Вот так и разрушаются легенды, или, как говорили древние латиняне, sic transit gloria mundi.
Федор Кирсанов
