Несмотря на то, что в минувшем году казахстанская сторона высказалась о завершении миссии Астанинского формата, в этом году он вновь начинает работу, и вновь в Казахстане. Вероятно, у России как главного гаранта безопасности в Сирии нашлись аргументы в пользу его продолжения. Разбираемся с «ВЭС 24».
Казахстан уговорили
Напомним, что Астанинский формат начал свою работу в 2016 году по предложению казахстанской стороны. Уже в следующем, 2017 году, удалось провести серию встреч, на которых – пусть и опосредованно – прошли переговоры между враждующими силами в Сирии. Это, безусловно, можно отнести к внешнеполитическим успехам как России, так и других стран-гарантов мирного процесса в Сирии: Ирана и Турции, а равно и принимающей стороны – Казахстана.
Как мы уже сказали, в 2023 году Казахстан посчитал, что Астанинский формат себя исчерпал по причине того, что цели, которые ставили перед собой все участники процесса выполнены, и Сирия достигла прогресса на пути к миру и процветанию, что, конечно же, мягко говоря, не в полной мере так. Нельзя отрицать, что ключевая поддержка России после 2011 года, в сущности, спасла сирийскую государственность, и сегодня политический режим Асада чувствует весьма уверенно. Более того, благодаря посреднической роли России, Ирана и Турции, с Дамаском начинают говорить и устанавливать официальные связи игроки региона. Однако, очевидно, остались кое-какие вопросы, которые необходимо решить в рамках Астанинского процесса. Вот как прокомментировал возвращение Казахстана на авансцену сирийской дипломатии спецпредставитель президента РФ по Сирии Александр Лаврентьев:
«Казахстанская сторона сообщила, что проводит последнее заседание Астанинского процесса в июне прошлого года. Мы, страны-гаранты Астанинского процесса по Сирии (Турция, Иран, Россия – прим. ред.) изучили этот вопрос и пришли к выводу, что Астана должна оставаться принимающей площадкой. Конечно, это была просьба. Поступил совместный запрос трех стран к руководству Казахстана. То есть Астанинский процесс был возобновлен по инициативе Турции, Ирана и России».
Американцы бегут из Сирии
Теперь к оставшимся вопросам, ради которых в том числе и потребовалось задействование Астанинского формата – напомним, участники процесса встречаются в рамках данного формата двадцать первый раз. Об одном из таких вопросов накануне развернуто и весьма сокрушенно писал Foreign Policy – известное американское издание, к слову, основанное Самюэлем Хантингтоном, автором концепции столкновения цивилизаций – это важная ремарка.
Журнал в лице его автора, старшего научного сотрудника и директора программ по Сирии и борьбе с терроризмом и экстремизмом в Институте Ближнего Востока Чарльза Листера сокрушается из-за того, что США, по-видимому, полностью выведут свои войска с территории Сирии. «Хотя окончательного решения об уходе принято не было, четыре источника в Министерстве обороны и Государственном департаменте заявили, что Белый дом больше не инвестирует в поддержание миссии, которую он считает ненужной».
Формально американцев в Сирии не так много – около 900 военных, но тут вопрос символический. Так долго мутить воду в стране, которая чудом удержалась на ногах – в первую очередь благодаря России, - и покинуть ее, не достигнув ключевых задач, одной из которых является свержение режима Асада, а также минимизация российского и иранского влияния, это, как говорят в интернете, фиаско. На побег из Кабула, конечно, не тянет – там было все значительно масштабнее, но выглядит в общем тоже неплохо.
Некоторые эксперты связывают грядущий уход американцев из Сирии с активизацией деятельности радикальных групп исламистов-фундаменталистов, давая понять, что раз американцы драпают, значит, фундаменталисты действительно набирают силу. Возможно, это и так. Но мы бы не стали переоценивать роль американцев в сдерживании деструктивной деятельности экстремистских и террористических группировок – они обычно занимаются прямо противоположными вещами, то есть разжигают экстремистскую активность там, где им это выгодно.
Как бы то ни было, но автор Foreign Policy печально заключает, что «если вывод войск США ускорит возврат к хаосу Исламского государства, мы окажемся в роли простых наблюдателей, не имея возможности вернуться в регион, который мы поместим под прямой контроль режима изгоев и его российских и иранских союзников».
Кажется, что не Исламское государство пугает автора, а именно «российские и иранские союзники», которые в эти дни совместно с турецкой стороной, а также наблюдателями из Иордании, Ирака и Ливана в рамках Астанинского формата стараются помочь многострадальной Сирии наладить мирную жизнь. Сделать это с американцами на территории также невозможно, как вылечить педикулез, не выводя паразитов.
Федор Кирсанов
