.svg)
Анонсированное в начале 2025 года закрытие многих программ USAID вызывает вполне закономерный вопрос: как инструменты «мягкой силы» США и других стран будут работать в Центральной Азии сегодня и завтра.
В ходе международного онлайн-брифинга, организованного Центром геополитических исследований «Берлек-Единство» (г. Уфа), Центром исследовательских инициатив «Ma'no» (г. Ташкент) и сетевым изданием «Восточный экспресс 24», эксперты обратили внимание, как активно действуют инструменты «мягкой силы» Китая, Турции и России, а также представили прогноз поведения различных акторов.
«КНР поднимает престиж рабочих профессий»
Таисия Мармонтова, научный руководитель Центра аналитических исследований «Евразийский мониторинг», рассказала о проекте «Мастерские Лу Баня», который активно реализуется в странах Центральной Азии. Этот проект представляет собой международное сотрудничество в области профессионального образования. «Мастерские Лу Баня» есть в Таджикистане, Казахстане и Кыргызстане.
«Помимо значительного финансирования и подготовки специалистов по техническим направлениям, особое внимание уделяется практико-ориентированной модели обучения», – говорит Таисия Мармонтова.
Эксперт отмечает, что эти цели также преследовал Евросоюз, реализуя проекты в сфере профессионально-технического образования и образования девочек и женщин в Центральной Азии.
«Я могу говорить о последнем проекте как человек, вовлеченный в него. В 2012–2014 годах я работала экспертом по этому проекту для немецкой стороны. Когда я стала искать информацию о сравнении этих проектов, то обнаружила нечто интересное. Очень тактичные и всегда уравновешенные немцы опубликовали несколько критических статей, в которых говорилось, что Китай активно развивает деятельность «Мастерские Лу Баня» в странах Глобального Юга, создавая базу рабочей силы для своих предприятий», – отметила Таисия Мармонтова.
«Обелять басмачество – переписывать историю»
Директор Центра исследовательских инициатив «Ma’no» Бахтиёр Эргашев отметил, что в Центральной Азии сейчас активно используются турецкие инструменты «мягкой силы». В качестве примера политолог привел ситуацию, связанную с нарастанием ксенофобских настроений в Узбекистане в отношении Китая.
«В Узбекистане стремительно распространяются ксенофобские настроения. Мы наблюдаем за этой тенденцией и видим, что большая часть информации поступает из Турции от так называемых узбекских оппозиционеров, которые либо уже давно живут в этой стране, либо недавно переехали туда. Именно они выступают в роли основных инициаторов этой кампании. Еще два месяца назад было сложно представить, что такая антикитайская пропаганда станет реальностью. Однако, несмотря на это, она активно развивается, начиная с простых действий», – отметил Бахтиёр Эргашев.
Кроме того, Бахтиёр Эргашев обратил внимание, что нужно поддерживать медиаресурсы, которые стремятся противостоять попыткам обеления басмаческого движения в Центральной Азии – так называемый процесс реабилитации набирает обороты, и этому тоже должно быть противодействие.
«Мы осознаем, что нам необходимо усилить работу в нескольких направлениях. Например, поддержать какой-либо Telegram-канал или помочь людям в раскрутке сайта или создании пула информационных ресурсов для противодействия попыткам обелить басмаческое движение», – подчеркнул Бахтиёр Эргашев.
День Победы как повод для всеобщих исследований
Айнура Джоробекова, профессор, заведующая кафедрой международных отношений и права Дипломатической академии МИД КР, в своем выступлении обратила внимание на исследования, связанные с общей историей стран Центральной Азии.
По словам эксперта, в 2025 году запланировано большое исследование, итоги которого лягут в основу доклада о проблематике Великой Отечественной войны в Центральной Азии. В этом исследовании, помимо Кыргызстана, запланировано участие экспертов из Казахстана и Узбекистана.
«Что касается кыргызской стороны, то мы подготовим большой свод материалов к 9 мая и опубликуем его», – отметила Айнура Джоробекова.
Эсен Усубалиев, востоковед, специалист по международным отношениям, кандидат исторических наук, в своем выступлении также остановился на вопросах ценностной повестки аналитических центров в странах СНГ.
«По моему мнению, в настоящее время ценностная повестка находится на стадии своего формирования, особенно если мы говорим об общности интересов евразийского пространства. Эти интересы в моем понимании требуют более четкого определения, некой кристаллизации с учетом понимания развивающейся формы евразийского сотрудничества и взаимодействия. Это понимание может отличаться в каждой из стран, но в целом можно говорить о формировании общности интересов, которые лежат в плоскости обеспечения безопасных, стабильных и предсказуемых процессов в сфере экономического, военно-политического, научного, образовательного и культурного сотрудничества, а также в обеспечении их последующего развития», – отметил Эсен Усубалиев.
Кроме того, эксперт отметил, что в настоящее время в Евразии идет формирование общего научно-аналитического пространства, которому просто необходима новая сеть сотрудничества между аналитическими центрами, экспертным и научным сообществом. В том числе ощущается необходимость в появлении нового, молодого поколения публичных экспертов. С учетом особенностей информационного пространства, которое сейчас во многом опирается на работу в социальных сетях, новое поколение политологов – активных действующих лиц, формирующих новую повестку, – может стать важным условием для фактического и реального сотрудничества аналитических центров стран СНГ.
«Трамп защищает инфополе от демократов»
По мнению Артура Сулейманова, кандидата политических наук, эксперта-аналитика Центра геополитических исследований «Берлек-Единство», доцента УГНТУ (г. Уфа), сокращение финансирования и закрытие программ USAID является внутриполитическим вопросом для США. И в значительной степени возрастают риски.
«Российским и китайским экспертам не стоит радоваться по поводу закрытие программ USAID, поскольку США продолжают вмешиваться во внутренние дела других государств. Просто изменилось понимание инструментов «мягкой силы» и способов воздействия на внешних игроков. Существуют три основные причины, которые заставили Дональда Трампа принять эти дискуссионные политические решения. Если их обобщить, то это непрозрачность, неэффективность и токсичность всех программ, которые продвигал USAID в последние десятилетия.
Непрозрачность выражается в том, что финансирование многих программ USAID осуществлялось не только американцами, но и европейскими коллегами. Более того, программы USAID в основном продвигались американскими демократами. Сегодня мы видим, что Трамп вступил в открытый конфликт с демократами, Лондоном и Брюсселем. Теневые конфликты, которые ранее не обсуждались, приобрели системный характер.
У Трампа не было аргументов сохранять свою «мягкую силу», потому что один из его главных внутренних противников – это Лондон, который синхронизируется в своей деятельности с американскими демократами и различными европейскими фондами. Трамп это прекрасно понимает и начинает защищать информационное поле, которое будет готовить под себя», – замечает эксперт.
«Мягкая сила» может трансформироваться в грозное оружие»
По словам медиаэксперта Таалайбека Ороскулова (Кыргызстан), инструменты «мягкой силы» в регионе станут более жесткими.
«Если раньше НПО проводили мирные акции, то теперь они будут делать заявления и предпринимать действия в виде ультиматумов. Если раньше они занимались организацией мероприятий с участием множества людей, то сейчас, скорее всего, будут реализовывать программы экстремистской или террористической направленности. Это касается не только стран Центральной Азии, но и других регионов.
Еще один важный момент, который стоит отметить, – это перемещение прозападных структур из Кыргызстана в Узбекистан. Это ситуация, над которой стоит задуматься», – заметил эксперт.
Антон Беднов
Продолжение следует
