Таджикская Asia-Plus опубликовала интервью посла США в Таджикистане Мануэля Микаллера. Мимо этой публикации мы не могли пройти. Редакция ознакомилась с документом самым внимательным образом и сделала свои выводы о новой старой риторике американской дипломатии на центральноазиатской земле.
Кто вы, мистер Микаллер
Для начала возрадуемся, что хотя бы увидели означенного господина Микаллера в лицо, да еще так близко, ибо сразу после назначения его на пост посла, все эксперты по региону начали судорожно собирать о нем информацию… и не нашли! Ну кроме уже навязшего в зубах: «владеет русским и таджикским», «работал в Непале, Монголии и Индии», «на хорошем счету в Госдепе». После харизматичного Джона Поммершайма было как-то уныло.
Но вот теперь, если не психологический, то лингвистический портрет Микаллера вполне можно составить. Сразу оговоримся, Микаллер производит впечатление профессионала; он вкрадчив, дипломатичен (что совсем не очевидное достоинство для американской дипломатии), иезуитски изощрен, — словом, готов к исполнению важнейшей миссии, возложенной на него и его коллег по дипломатическому корпусу США в Центральной Азии — осложнению отношений между Таджикистаном и Россией – Китаем, а также раздуванию контролируемого — придумаем слово — конфликтогенеза в тех сферах (военной, политической, экономической), где можно в полный рост применить старый добрый принцип «разделяй и властвуй».
Вторичные санкции
Оставим ритуальные камлания о демократии, свободе слова и прочих мантрах, с которых традиционно начинают американские послы свои интервью. Берем сразу быка за рога — и к санкциям. Точнее, ко вторичным санкциям, которые могут быть объявлены против экономических субъектов и физических лиц за сотрудничество с Россией. Удивительно, но Микаллер несколько неохотно отвечает на этот вопрос журналиста. Он занимается откровенной эквилибристикой, говоря о том, что США:
«Сосредоточены на поддержке народа Украины, на защите его территориальной целостности, суверенитета и демократии. Это должно быть нашим приоритетом. В то же время правительство США и наши партнеры признают, что незаконная война России против Украины оказывает негативное влияние на другие страны, включая Центральную Азию».
Микаллер даже будто оправдывается: мол, вы поймите, санкции — это чтобы победить Россию. Она же исчадие зла… Однако посол не убедителен, а на прямой вопрос журналиста: «Какие могут быть санкции против Таджикистана?» — и вовсе сухо сообщает:
«Это сложный вопрос, зависит от того, о каких санкциях вы говорите: от Соединенных Штатов, от Евросоюза, от отдельных европейских стран, от ООН. Параметры и процессы этих санкций разные (…) Последствия, как правило, направлены против отдельных лиц и компаний. Так, если компания ведет бизнес с организацией, против которой введены санкции, она потенциально может быть подвергнута санкциям».
А где громы и молнии? Где ветхозаветная дрожь в голосе? Где цимбалы и кимвалы? «Параметры разные», «потенциально», «могут», а может, и не могут — откуда такая вялость?
А вот откуда! За несколько месяцев работы Микаллер, несмотря на то, что он американский дипломат, все-таки худо-бедно вник в контекст ЦА в целом и Таджикистана в частности и с ужасом понял всю степень взаимозависимости региона с Россией и полную контрпродуктивность раскачивания темы вторичных санкций. Как ни странно, но Микаллер осознал, что эта тема токсична и вызывает праведный гнев даже у тех таджиков, которых трудно обвинить в лояльности к России. Отсюда и приглушенный тон риторики.
Четвертак Блинкена
25 млн долларов от Блинкена в качестве компенсации за разрыв отношений с Россией для стран ЦА давно стали мемом. Это логично, ибо денежные потоки между РФ и странами ЦА исчисляются десятками миллиардов долларов. Блинкен с его подачкой был просто смешон, впрочем, как и всегда. Посла вежливо спросили о компенсациях. Ему пришлось отвечать, однако вау-эффекта не случилось:
«Инициатива экономической устойчивости в Центральной Азии (ERICEN) — это финансируемая США инициатива стоимостью $45 миллионов, направленная на диверсификацию торговых путей Центральной Азии, расширение инвестиций в регионе и увеличение возможностей трудоустройства путем инвестирования в людей через образование и обучение (…) Только в 2023 году США выделяют более 100 млн долларов и участвуют в более чем 40 программах в формате С5+1».
Понимая, что хрен редьки не слаще и что хоть 25 млн, хоть145 млн в качестве замены российским инвестициям, деньгам, приходящим от мигрантов, и совместным товарооборотам — это кот наплакал, Микаллер начинает объясняться. Поймите, говорит посол, мы даем удочку, а не рыбу, мы вам покажем альтернативы России, научим молодых таджиков ландшафтному дизайну и веб-проектированию, поможем вам построить ветряные мельницы и провести гей-прайд в Ташкенте — и тогда все будет хорошо. Кончилось тем, что Микаллеру пришлось даже оправдывать своего шефа Блинкена и объяснять его неадекватные поступки:
«Поездка госсекретаря в регион была посвящена поддержке независимости, суверенитета и территориальной целостности стран ЦА; содействию выхода энергоносителей и важнейших минералов на мировой рынок; поощрению уважения прав человека и основных свобод».
То есть вроде как Блинкен не столько подачку в 25 млн долларов предлагал, сколько «поощрял уважение прав человека». Ну это радикально меняет дело.
В финале Микаллер говорит совсем еретические для американского посла вещи:
«Мы признаем, что экономика Таджикистана тесно переплетена с экономикой России и что для этого существуют давние исторические, культурные и географические причины».
Переведем с дипломатического на общечеловеческий — мы поняли, что 25 млн маловато, в следующий раз предложим 35 млн.
Резюмируя: Микаллер, как мы уже сказали, профессионал и тертый калач. Пусть никого не расслабляет его сравнительно миролюбивая и нейтральная риторика. Вредить российско-таджикистанским отношениям он будет на всех фронтах и со всей положенной ему природой дипломатической и не только хитростью. Просто он играет доброго полицейского. Мы уверены, что вскоре появится интервью какого-нибудь другого американского посла в регионе, фразеология которого будет значительно жестче. Это будет злой полицейский. Цель у них одна — управляемый хаос на границах России и Китая. Также не помешает и «пушечное мясо». Коротко говоря, следите за руками этих дипломатических фокусников, чтобы вместо кролика он не достал из шляпы бомбу.
Федор Кирсанов
