В последнее время наблюдается рост роли Турции, которая активно продвигает идеи создания военного союза «Единого тюркского мира» («Великого Турана»), объединяющего тюркоязычные народы евразийского континента. Наибольшую активность в этом направлении проявляет Турция на Ближнем Востоке, что в значительной степени связано с событиями в Сирии. Также не секрет, что Анкара стремится расширить свое влияние в соседние субрегионы, включая Закавказье и более дальние стратегические области, такие как Центральная Азии.
***
Идея «Великого Турана» имеет глубокие исторические корни, уходящие в пантюркизм начала XX века. В последние годы Турция предприняла ряд шагов в этом направлении, включая изменения в образовательных программах, где термин «Центральная Азия» заменяется на «Туркестан», что отражает амбиции Анкары по формированию единого тюркского пространства.
Определить истинные политические амбиции Турции не так просто, так как страна ведет многостороннюю и крайне осторожную политику. Тем не менее, в своей долгосрочной стратегии по вовлечению значительных территорий на Кавказе и в Центральной Азии Турция уже достигла значительных успехов. Эксперты отмечают, что создание Совета тюркских государств, который впоследствии трансформировался в Организацию тюркских государств (ОТГ), стало первым решающим шагом на пути к реализации идеи «Турана». Наиболее тесные отношения Турция имеет с Азербайджаном, который позиционируется как «два государства — одна нация». Тем не менее, существует значительная напряженность между идеями Турции и местными реалиями, поскольку многие тюркские страны, включая Узбекистан и Туркменистан, демонстрируют осторожность, выбирая нейтральные позиции в военных учениях и инициативах, предлагаемых Анкарой.
***
Турецкая «мягкая сила» ярко проявляется в Кыргызстане, где Анкара активно развивает гуманитарные инициативы и образовательные проекты. В стране открыты многочисленные турецкие учебные заведения, финансируются программы стипендий, строятся мечети и транслируются турецкие телеканалы, что создает прочный культурный мост между народами.
Анкара не способна гарантировать социально-экономическую независимость и безопасность своих «младших партнеров». В то же время, интересы самой Турции ясны. Если Кыргызстан и другие страны Центральной Азии поддадутся турецким идеям, им придется отказаться от суверенитета и принять статус «младших партнеров» Анкары. Турция не имеет общих границ с Центральной Азией и пытается проникнуть в регион через Каспийское море. Она также предлагает создание зоны свободной торговли с тюркоязычными странами, чтобы установить контроль над экономическими взаимодействиями.
Но стоит отметить, что не все так просто. Внутри самой Турции существуют серьезные экономические и политические проблемы, которые могут подорвать её амбиции в Центральной Азии. Высокая инфляция, экономическая нестабильность и внутренние политические конфликты ставят под сомнение способность Анкары играть роль лидера в тюркском мире.
Турция медленно, но уверенно прокладывает путь к реализации концепции «Великого Турана», однако её экономические ресурсы ограничены. С рекордным внешним долгом в 500 миллиардов долларов и уровнем инфляции, превышающим 70%, страна не может обеспечить стабильную экономическую поддержку для Центральной Азии.
В мире цифр и фактов, где каждая статистика имеет свое значение, экономические успехи Турции, России и Китая в Центральной Азии, особенно на примере Кыргызстана, представляют собой контрастные нарративы. Товарооборот между Кыргызстаном и Турцией демонстрирует постепенный рост, при этом Россия по-прежнему остается главным экономическим партнером Кыргызстана, обеспечивая инвестиции и энергоресурсы, что имеет важное значение для страны. Российско-Кыргызский Фонд развития активно поддерживает экономику Кыргызстана, финансируя проекты, направленные на переход от реэкспортной модели к производственной, что включает развитие промышленности и сельского хозяйства.
Китай, в свою очередь, выступает мощным экономическим союзником в регионе, продвигая инициативу «Один пояс, один путь», что способствует развитию транспортной инфраструктуры и росту объемов торговли. Экономическое присутствие Китая также включает инвестиции в горнодобывающую и энергетическую отрасли, оказывая долгосрочное влияние на экономическое развитие Кыргызстана. Таким образом, несмотря на растущее присутствие Турции, Россия и Китай продолжают играть ключевые роли в экономическом и стратегическом взаимодействии с Кыргызстаном.
***
Необходимо подчеркнуть, что страны ОТГ находятся в различных военно-политических союзах: Казахстан и Кыргызстан — в ОДКБ, а Турция — в НАТО. Разнообразие военно-политических альянсов создает определенные трудности для интеграционных усилий, поскольку каждый союз имеет свои цели, принципы и механизмы взаимодействия. Таким образом возникают дополнительные сложности для интеграционных процессов, подчеркивающие различия в подходах к безопасности и внешней политике.
В дополнение к этому, Турция стремится занять роль посредника в российско-американских отношениях, действуя с осторожностью и расчетом. Находясь в окружении нестабильности, Турция предпочитает более тесное сотрудничество с США, при этом стараясь не ухудшать отношения с Россией.
В преддверии визита президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Кыргызстан, который состоится 5 ноября запланировано подписание ряда документов, направленных на укрепление межгосударственных отношений и расширение стратегического партнерства. Однако, несмотря на активность Турции, существует мнение, что ее экономический потенциал недостаточен для реальной поддержки стран региона, что вызывает сомнения в ее способности гарантировать безопасность и социально-экономическую независимость своих «младших партнеров».
Концепция «Великого Турана» не учитывает многообразие культур, языков и традиций, существующих в Центральной Азии, что может привести к унификации идентичностей и будет восприниматься как угроза для самобытности народов региона. Местные народы могут чувствовать себя исключенными из процессов, которые определяют их будущее. Языковая унификация может восприниматься как попытка Турции утвердить свою роль «старшего брата», вызывая опасения относительно утраты национальной идентичности в странах Центральной Азии.
Таким образом, несмотря на активные усилия Турции в продвижении идей единства среди тюркских народов, политические реалии и этническое разнообразие региона могут свести на нет амбиции Анкары.
В условиях современных реалий государства Центральной Азии, стремящиеся к сохранению своей уникальности и независимости, вероятно, предпочтут развивать собственные пути развития, опираясь на проверенные международные связи и сотрудничество с крупными игроками, такими как Россия и Китай.
Улан Салиев
Источник: snob.kg
