На Западе требуют ускорить колонизацию Центральной Азии и более активно начать осваивать ее природные ресурсы. Чего ожидать от западных партнеров странам ЦА в ближайшее время – в материале «ВЭС 24»
Украинский народ в свое время придумал очень точную поговорку насчет того, что дурень думкой богатеет. В положении именно таких, мечтавших приобщиться к западному процветанию и богатству, оказались практически все народы бывшего СССР, но именно со странами Центральной Азии оказалось все сложнее.
Но все меняется, в том числе появился интерес к региону и у западных «хозяев мира». И связан он не столько с возникшим противостоянием Запада с Россией, а с вполне объяснимым желанием ослабить возникшую у стран зависимость от Китая. Вот что они прямо заявляют об этом:
«Сегодня медь, литий, никель и другие критически важные минералы (КВМ) стали жизненно необходимы для развития информационных технологий, авиации, военной промышленности и зеленой энергетики. Они незаменимы в глобальных цепочках поставок, но целых 60% их мирового производства и более 85% перерабатывающих мощностей приходится всего на одну страну – Китай. Это ставит США и другие страны Запада в зависимость от их главного геополитического соперника и заставляет искать альтернативные источники поставок критически важных минералов». Такую аналитику выдал Фонд Карнеги в статье «Не Китаем единым. Какое место может занять Центральная Азия на рынке критически важных минералов». В публикации отмечается, что богатые залежи сурьмы есть в Таджикистане, но в стране нет собственной инфраструктуры для переработки, поэтому 78% добываемой там сурьмы направляется дальше в Китай. В Кыргызстане расположено 13% мировых запасов этого сырья, но связи этой страны с Китаем и Россией напрягают аналитиков фонда.
Ничего нового в этом материале, конечно же, нет. И про зависимость Запада от Китая писали и более детальные и ценные статьи, и про возможную роль Центральной Азии в связи с этими минералами рассуждали и намного более маститые авторы.
Здесь немного другое. Ценность этой публикации не в научной или экономической составляющей, а в том, что один из рупоров, назовем ее так, западной аналитической пропаганды четко обозначил стоящие перед коллективным Западом приоритеты. И обычно это означает, что такие приоритеты определены уровнем выше, в кабинетах, куда иногда вхожи эксперты фонда.
Более того, аналитики в штатском предлагают вполне конкретные рецепты того, как работать со странами региона. Сотрудник Hudson Institute Люк Коффи разработал целую методичку по завоеванию Центральной Азии Западом.
«Чрезмерный акцент на политических реформах часто отдалял правительства стран Центральной Азии от Америки, что приводило к однобоким отношениям, которые не могли эффективно решать взаимные стратегические интересы», – пишет американец.
Он, по сути, предлагает весьма простое решение. США гарантируют властям государств региона безопасность и защиту от террористов, подконтрольных Западу, в обмен на доступ к полезным ископаемым. Ну и разумеется, будут молчать о том, за что еще вчера критиковали: типа нарушения свободы слова, пыток в тюрьмах и тому подобных вещах.
Такая политика была успешно применена и в Африке, и в Латинской Америке. Чиновники и олигархи остались в выигрыше, а вот народ вогнали просто в дичайшую нищету.
И этот план уже частично реализуется в Центральной Азии. Например, Казахстан уже подписал кабальные соглашения о разделе продукции (какое и на сколько – большой вопрос). Казахстан каждый год лишается десятков миллиардов долларов.
И судя по возросшим аппетитам западных корпораций, все только начинается. Более того, западные аналитики уже, по сути, требуют ускорить колонизацию Центральной Азии, ожидая от Трампа более активной политики в этом направлении.
Николай Ильясов
