Скотный двор Запада: у кого в этом мире есть право на право

1470
4 минуты
Скотный двор Запада: у кого в этом мире есть право на право

Оруэлл и его «Скотный двор» - это про современный мир, где право работает весьма избирательно в полном соответствии с заветами хряка-гегемона Наполеона «все животные равны, но некоторые животные равнее». Почему международное право пора отправить на свалку истории – в размышлении автора «ВЭС 24».

Это мне, это снова мне

Англосакс Оруэлл думал, что в своей анималистической притче он клеймит нравы и уклад Советского Союза – страны победившего тоталитаризма. Каково было бы его удивление, если бы англичанин узнал, что писал о современном западном мире, в котором плюшевый либерализм Локка выродился в жесточайшую тоталитарную систему, где шаг вправо, шаг влево – расстрел. Или как минимум «культура отмены». Впрочем, как сходить с ума – это личное дело Запада и его сателлитов. Если они всерьез вознамерились стереть себя с карты онтологии и раствориться в зловонном бульоне глобализма – это их право. Плохо другое. Запад по-прежнему пишет законы всему миру, противопоставляя себя всему миру под старым добрым киплингским лозунгом о бремени белого человека.

Давайте признаем, нынешняя так называя международная правовая система – это система, которая: а) создана Западом; б) создана для Запада. Пусть вас не смущают темнокожие лица в ООН и ЮНЕСКО – все это не более чем декорация. Современная правовая система – это продукт англосаксонского права с вкраплениями континентального германского. Никакие другие культуры и цивилизации не оставили в ней своего следа, кроме разве что библейского еврейского народа. Но об этом чуть позже. Все международные институты и дискурс о них являются продуктом западного мира, и все они были выстроены исключительно с одной целью, чтобы хорошо было западному миру. Это, кто не в курсе, и есть «мир, основанный на правилах». Англосаксы сегодня – это свиньи из «Скотного двора», пихающие в зубы остального мира дышла своего собственного закона, а суть его проста до невозможности – что позволено главному хряку, не позволено ни быкам, никому вообще. Впрочем, если папуасы будут себя хорошо вести, то и на них прольется немного законности, но только под судейский молоток белого господина, обряженного в мантию и букли.

Запад и дух времени

Теперь истории. Правовая система и ее институты на любой территории, выходящей за рамки национального государства – это всегда следствие огромной заварушки, чаще всего сопровождаемой реками крови и некоего баланса сил, наступившего после упомянутой заварушки. Такой была Вестфальская мировая система (по итогам 30-летней войны в Европе), такой была Венская система (по итогам наполеоновских войн) и такой, понятное дело, была Ялтинско-потсдамская система, которую сформировали страны-победители во Второй мировой войне. Оговоримся, что в недрах Ялтинско-потсдамской системы существовало две нормативные зоны – американская и советская. Они сходились в определенных точках в рамках договоренностей и взаимодействовали сравнительно мирно, поскольку каждая из сторон могла уничтожить другую за несколько часов активной фазы ядерной войны. После развала СССР в мире осталась только одна международная правовая система – американская.

Природа этой правовой системы не хорошая и не плохая, она просто американская. Она заточена под интересы гегемона, вокруг которого, словно вокруг сверхмассивного космического объекта, по орбите перемещаются малые планеты и разного рода космический мусор и пыль типа Эстонии. Сила притяжения этой Черной дыры настолько велика, что, минуя горизонт событий, любой объект теряет себя полностью – свою идентичность, культуру, свои законы, в конце концов. Он подчиняется законам универсализма Черной дыры, ее хищной природе, перемалывающей правовые традиции и нормы, как тираннозавр кости мелких тварей. И все так называемые международные суды, юнески, уефа, ооны – все суть Pax Americana, часть его ландшафта, большой каньон, в котором погребены традиции народов, их чаяния и надежды.

Именно американская правовая система, пропитанная ветхозаветным еврейским мессианизмом и современными еврейскими капиталами, решает, какому народу быть, а какому не быть – здравствуй, солилоквий Гамлета. Например, евреям Израиля право по преимуществу, арабам Палестины по остаточному принципу. Жителям Донбасса отказать в любом праве на право. Международный суд ООН, пыкая, хрюкая и гундося, говорит Израилю – ну вы, пожалуйста, чуть поосторожней убивайте десятки тысяч арабов. У России этот суд требует немедленно прекратить «агрессию на Украине». Тысячи погибших от рук обезумевших хохлов детей, женщин и стариков Донбасса – народ, не могущий иметь иммунитет международного права.

Нынешнее международное право и его институты, словно потерявшиеся в однополярном моменте Краутхаммера, нуждаются в деконструкции. Они прогнили, и их ржавые балки летят на головы миру. Задача интеграционных объединений Глобального Юга - например, БРИКС - выбить шаткий табурет нормативности из ног гегемона. Должен быть пересмотрен весь законодательный компендиум, начиная от собственно международного права, заканчивая финансовыми, морскими, сельскохозяйственными правовыми системами. Глобальный Юг должен сформулировать новое и справедливое законодательство мирового порядка, в которой Запад получит свое скромное – исходя из народонаселения и территории – место. Если захочет, конечно… Если нет - свалка истории в его полном распоряжении.

Федор Кирсанов

Читайте также