Страсти накаляются. Прощальный дивертисмент Байдена в виде разрешения бить «атакамсами» вглубь России, а также добро на поставку противопехотных мин ВСУ подкинул проблем всем без исключения. Мумифицированный дед решил поиграть в Герострата. Однако если ему (в силу возраста) уже все равно, то остальному миру придется как-то отвечать на вызовы вашингтонского пенсионера.
Вслед за ATACMS будут Tomahawk
Вначале об американской стратегии. Она проста как тыква и включает в себя два компонента: первый «деэскалация через эскалацию», то есть стратегия безумца, который устремляется на таран и ждет, когда оппонент моргнет. Второй компонент, своего рода предохранитель в случае форс-мажоров, - это лестница эскалации, то есть варим лягушку медленно, глядишь, она и не заметит, что уже стала французским национальным блюдом.
На протяжении всей российской СВО мы видим ровно такую стратегию, здесь ничего нового. База заключается в том, что Украине дадут вообще все, чтобы максимально затянуть конфликт и максимально же ослабить русских. Повторяем – все, не исключая и ядерного оружия. Не сразу, конечно, постепенно раскрывая окна Овертона, но дадут. Вслед за ракетами по Курской области в сторону никем невидимых северокорейцев пойдут франко-английские «скальпы». Затем – ни малейших сомнений - «томагавки», которые полетят гораздо дальше указанных ракет – тысячи так на три километров. В зоне поражения окажется российский Урал с такими городами как Пермь, Челябинск, Екатеринбург, Магнитогорск.
Эскалация имеет свои законы и свои промежуточные пункты. Американцы прекрасно в нее играют. Байден, как ни крути, опытный аппаратчик и заслуженный Цербер дипстейта, все делает четко: русским проблема, хохлам смерть, Трампу головняк. Гиперактивность хромой утки может начисто стереть все пацифистские планы свежеизбранного американского президента, и в январе он столкнется с такой реальностью, с которой решительно не будет знать, что делать.
По-видимому, не очень понимают, что делать с эскападами отвязавшегося Байдена и русские. Обновленная ядерная доктрина – это, конечно, хорошо и правильно, и вообще давно пора, но явно недостаточно. Реакция западников на доктрину была смешанной, но в целом серьезного впечатления она на них не произвела. Английский премьер Стармер назвал ее «безответственной риторикой», каталонец Боррель подпел и обозначил ее «полной безответственностью», американский Госдеп небрежно заметил, что немного обеспокоен, но не видит причин вносить коррективы в свою доктрину. И все в один голос продолжают клясться в вечной поддержке Киева.
Вверх по лестнице эскалации
Короче, коллективный Запад уверен, что Кремль блефует. Западные эксперты в мейнстримной прессе отмечают, что большинство ступеней по лестнице эскалации, по которой Запад ведет Москву, так и остались безответны. И удары по Крымскому мосту, и бесконечные поставки всех типов вооружения, включая военные самолеты – все это и многое другое тонуло в общих риторических фигурах, которые произносили с трибун и с экранов российские эксперты и политические деятели. Между тем к российской ядерной доктрине западники должны относиться со всей серьезностью – она существенно расширяет возможность и условия применения ядерного оружия как в ответ на агрессию против Москвы, так и на агрессию против ее союзников. Задача в том, как Запад надо убедить отнестись к ней серьезно. Процитируем российского политолога Максима Жарова, высказавшегося по теме в своем тг-канале:
«Первая реакция Кремля на подтвержденный Минобороны России удар Киева «атакамсами» по Брянской области пока не выходит за рамки ссылок на обновленную сегодня ядерную доктрину. Как следует из риторики Борреля и анонимов Bloomberg в Вашингтоне, такие медиа-манипуляции не воспринимаются на Западе всерьез. Так что без предъявления Россией на практике своей «лестницы эскалации» не обойтись. Этого от Кремля ждут и внутри страны. Рассчитывать на то, что на одной риторике про ядерное сдерживание удастся протянуть до инаугурации Трампа, судя по динамике развития событий в последние дни, не приходится».
Короче говоря, речь идет о том, что слова рано или поздно нужно подкреплять делами. Или по крайней мере, быть готовыми к тому, чтобы подкрепить. В чем смысл имеющегося у вас ружья, если вы категорически запретили себе им пользоваться? Бандиты не оценят вашего благородства и просто зарежут вас. Никто не говорит о том, что российские ядерные ракеты должны завтра полететь на Вашингтон и Лондон. Более того, никто не говорит, что они должны полететь даже на Киев или Бескидский тоннель, по которому идут сотни составов с западным оружием на Украину. Речь идет о том, что теоретические положения новой российской ядерной доктрины должны быть адаптированы к конкретному сюжету (опосредованной войны стран НАТО с Россией на Украине) и наглядно показаны русскими в виде пошагового алгоритма действий их западным визави.
Китайский лидер Си давеча очень четко обозначил Байдену то, как видит отношения двух держав он лично и весь великий китайский народ. К слову, «красные линии» там тоже упоминались, и что-то нам подсказывает, что Байден, несмотря на преклонный возраст, воспринял лекцию от китайского товарища достаточно вдумчиво.
Повторим еще раз – если новая российская доктрина не будет представлена оппонентам в виде наглядного алгоритма действий в украинском сюжете, ее будут считать блефом и троллить, как это делает представитель Госдепа Миллер, заявляющий, что «ни США, ни НАТО не представляют угрозы для России». Подобная ситуация – это не только угроза репутации для Москвы, это реальная угроза для ее безопасности.
Федор Кирсанов
