Миссия белого человека
Попытка кыргызстанского руководства хотя бы немного обуздать медийную вольницу, проплачиваемую западными фондами и представляющую реальную угрозу стабильности страны, ожидаемо вызвали повизгивания ОБСЕ и ее странного выкидыша под названием БДИПЧ. Впрочем, повизгивания – не совсем правильное слово. Скорее, назидательный пафос, густо приправленный пошлейшим морализаторством и непререкаемой уверенностью в своем праве давать эти рекомендации.
А кто-нибудь задумывался – ну так, всерьез, – а почему, собственно? Почему они это право имеют? Их кто уполномочил? Правильный ответ – никто, сами себя. Мы многажды писали, что в основе внешней политики европейцев (и американцев) лежит совершенно вульгарный расистский принцип: существует только одна цивилизация (европейская), все остальные – варвары (чуть получше) или дикари (совсем плохо), по отношению к которым они сегодня используют эвфемизм «развивающиеся страны». Развивающиеся в какую сторону? У развития есть целеполагание? Есть. Хоть немного достигнуть европейского уровня, потому что Европа (Западный мир) – это и есть цивилизация.
Но да ладно, оставим филиппики, обратимся к сути - что именно не понравилось светлоликим европейцам в проекте закона. Прежде всего им не нравится сам факт, что руководство республики в принципе пишет какие-то собственные законы, а просто не следует рекомендациям цивилизованных людей. Законы же, ставящие хоть под какой-то контроль медиа – один из основных инструментов влияния Запада – им категорически невыносимы. Как же, позвольте, «цветные революции» устраивать и сваливать правительства? Неужели же предоставить «развивающимся» людям самим решать вопросы внутренней и внешней политики? Нет уж, дудки. Они же как дети, им помогать надо.
Идем дальше – нарекания вызвал контроль за пропагандой однополых браков (прямо видим пену на подбородке бюрократа из ОБСЕ, строчащего гневные отповеди); не понравилось им, что все упоминания об экстремизме будут жестко расследоваться и пресекаться; не оценили и возможное регулирование работы непрофессиональных журналистов – всевозможных блогеров-тиктокеров.
Чьих будете
Кстати, последний пункт особенно неприятен господам из Вены. Это для Кыргызстана они непрофессионалы и дикие блогеры без официального трудоустройства, а для Европы ребята вполне себе трудоустроены – выполняют заказ от цивилизаторов за сом малый. Никак нельзя их контролировать кыргызстанским властям. Их можно контролировать только западным фондам и западным правительствам, просто на том основании, что они лучше знают, что на самом деле нужно Кыргызстану.
Словом, много чего нарекомендовали деятели из ОБСЕ, низкий им поклон. Между тем, правительство Жапарова попытается дожать проект закона, и будет совершенно право. Намедни представители власти республики хорошо сказали про один «свободный» ресурс, который давно пора закрыть, поскольку его материалы вызывают: «психические расстройства», «сексуальные аномалии» и наркозависимость; а также генерируют эмоции страха и тревоги, а уделом их читателей «становятся духовная подавленность, безысходность, приводящие к развитию психических расстройств, сексуальным аномалиям, химическим формам аддикции».
Понятно, что указанные «независимые блогеры» попытались простебать такую оценку официальной власти. Но самое удивительное – оценка-то совершенно справедливая. Знаете, когда советские международники (Боровик, Зорин, етс) рассказывали об ужасах капиталистического мира – ипотеке и угрозе оказаться на улице, безработице, проституции, богатстве единиц и нищете миллионов – все думали, что они врут. А они говорили правду. Бывает же…
Федор Кирсанов
