Вчерашний день в Центральной Азии прошел под знаком «многовекторных новостей» из Казахстана.
Информационный тренд – не остывшие итоги референдума по строительству АЭС, а участие Казахстана в международном объединении БРИКС. Разогнал волну пресс-секретарь казахстанского лидера Берик Уали, видимо, научившись языку дипломатии у своего шефа. Новость о том, что Казахстану с БРИКСом не по пути, получилась больно хитрой, выписанной специально для того, чтобы и Россию не обидеть, и коллег с Глобального Юга и Востока не задеть.
– Вместе с тем в настоящее время и, скорее всего, в обозримом будущем Казахстан воздержится от подачи заявки в БРИКС, – сказал Уали.
Казахстан так поступает, как сообщил пресс-секретарь, «в том числе с учетом многоступенчатого процесса рассмотрения вопроса о членстве, а также других моментов, связанных с перспективами развития данного объединения».
Получилось классически: «Казнить нельзя помиловать» – и непонятно, где, и нужно ли вообще, следуя казахстанской логике, поставить запятую. Собственно, далее в казахстанском инфополе развернулась бурная деятельность многочисленных политологов, экспертов, которые, очевидно, получив команду, стали старательно объяснять миру посыл своего лидера:
– У БРИКС нет действительно работающих институтов. Много разговоров, но реальной работы не видно. Если сравнить эффективность деятельности БРИКС и ШОС, где существуют реальные инструменты хотя бы по антитеррористической деятельности, то сравнение будет явно не в пользу БРИКС, – выдвигает свою гипотезу эксперт Марат Шибутов, слова которого цитирует zakon.kz.
– Нашей стране важно крайне взвешенно подходить к участию в таких авторитетных организациях. «Участие ради участия», вероятнее всего, самый худший формат международной дипломатии… В частности, необходимо видеть не только конкретные цели для Казахстана, которые он хотел бы получить в рамках участия в БРИКС, но и какой вклад мог бы внести Казахстан в данную международную площадку… Ведь чтобы добиться вхождения в БРИКС, нужно пройти многоступенчатую процедуру и добиться одобрения всех участников организации. Да, есть страны БРИКС, которые готовы там видеть Казахстан уже сейчас, но есть страны, которых придется убеждать и доказывать свою полезность. С этим уже столкнулась Турция, – а это уже мнение уважаемого казахстанского эксперта Адиля Каукенова, которое он опубликовал в своем телеграм-канале.
У эксперта – как в той знаменитой цитате: «Все смешалось в доме Облонских», тут и колоссальная ответственность Казахстана (страна может не потянуть?), и предстоящая бюрократическая волокита, сопряженная с тем, чтобы другие страны одобрили участие Казахстана в БРИКС (Турция уже, мол, столкнулась, пишет эксперт, но бузотер Эрдоган почему-то молчит об этом). И тут же эксперт по Китаю открыл голосование: «Нужно ли Казахстану в БРИКС?». На вечер 16 октября уверенно лидировал ответ: «Зачем? Вообще не нужно».
Ну не сомневались в таком выводе, как и в долгих мучительных рассуждениях других экспертов о том, что Астана с какими только организациями не взаимодействует и где только не председательствует.
– Президент неоднократно высказывался в пользу ООН как универсальной и безальтернативной организации, в которой можно и нужно обсуждать все актуальные международные проблемы, включая связанные со строительством справедливого миропорядка, – пояснил пресс-секретарь казахстанского лидера.
Относительно строительства справедливого миропорядка – вопрос точно не к ООН. Организации дай бог остановить войны, большие и малые, накормить голодные народы, а о стратегических инициативах на будущее – этот вопрос как раз можно адресовать БРИКС, принимающей с распростертыми объятиями тех, кто не готов терять суверенитет (экономический и политический), желает развиваться с учетом своих традиционных ценностей… А может, все-таки отказ Токаева от участия в БРИКС – это и не про БРИКС вовсе, а про другую, «темную сторону Луны»…
Казахстанский эксперт Андрей Чеботарев отметил, что «3 июля председатель КНР Си Цзиньпин во время своего государственного визита в Астану выразил поддержку вступлению Казахстана в БРИКС. И поэтому поддержка Пекина может стать серьезным стимулом для принятия Астаной решения присоединиться к объединению в ближайшее время».
При этом Чеботарев обращает внимание, пишет казахстанское издание zakon.kz, «что отношение США, Великобритании и ЕС к возможному вступлению Казахстана в БРИКС будет отрицательным, однако им уже давно приходится считаться с тем, что республика участвует в ОДКБ, ЕАЭС и ШОС».
Если вчитаться в комментарии Чеботарева, то становится понятным «многовекторный посыл» Токаева: «мол, и с Россией в альянсах, и с коллективным Западом на короткой ноге».
А вот, что пишут о решении Токаева в России:
– Президент Кыргызстана Садыр Жапаров откровенно рассказал, что от него требуют и как на него давят. А Казахстан в некотором роде более уязвим, потому что со времен первого президента республики Нурсултана Назарбаева нефтегазовый комплекс находится под контролем английских, американских международных корпораций. Помимо этого, деньги элиты Казахстана хранятся в Лондоне и во многих других местах. Поэтому рычаги воздействия на республику есть, – считает российский политолог Юрий Светов.
Тогда все встает на свои места – и деньги в лондонских банках целы, и коллективный Запад не испытывает раздражения, а в утешение России – участие казахстанского лидера на саммите в Казани.
Виктор Вронский
