
В ходе международного онлайн-брифинга «Безопасность Центральной Азии в период геотурбулентности», организованного Центром геополитических исследований «Берлек-Единство» (г. Уфа), Центром исследовательских инициатив «Ma'no» (г. Ташкент) и сетевым изданием «Восточный экспресс 24», прозвучало выступление независимого политолога Мухаммада Шамсуддинова (Таджикистан)
– Я хочу поделиться своими размышлениями, которые возникли у меня после получения ответов от рецензента на статью, написанную месяц назад для латиноамериканского издания. Статья была посвящена отношениям России и Центральной Азии, и рецензент отметил, что они могут быть не только лояльными, но и конфликтными, как в случае с Украиной.
Признаться, это не стало для меня сюрпризом. Однако я задумался о том, насколько такие настроения распространены среди экспертов в нашем регионе. Ведь некоторые считают, что нас может постичь судьба Украины. Но это не так. Ситуацию нельзя экстраполировать на Центральную Азию, поскольку у них разные контексты.
В своей статье я подчеркивал, что Россия играет ключевую роль в архитектуре безопасности Центральной Азии. Без ее участия регион не сможет обеспечить полноценную защиту. У стран региона недостаточно ресурсов для этого. Они полагаются на Россию как на основного гаранта безопасности.
События января 2022 года в Казахстане, когда страна обратилась за помощью к ОДКБ при ведущей роли России, подтверждают этот тезис. Россия остается главным гарантом безопасности Центральной Азии.
Китай в последние годы усиливает свое влияние в сфере безопасности региона. Но, на мой взгляд, его цель не заменить Россию, а укрепить свои северо-западные границы. Китай сосредоточен на южных и юго-восточных направлениях, где его главный противник — США. Поэтому Китай не стремится уделять много внимания безопасности Центральной Азии.
Что касается Организации тюркских государств (ОТГ), то я отношусь к ней скептически с точки зрения безопасности. Турция, ключевой участник ОТГ, сейчас занята обеспечением своей безопасности на южных и восточных рубежах. Ее географическая удаленность от Центральной Азии делает невозможным активное участие в обеспечении безопасности ЦА.
Кроме того, экономическая ситуация в Турции после 2018 года ухудшилась, что также снижает ее способность играть значимую роль в регионе. Покупка турецкой техники, такой как Bayraktar, не изменит кардинально архитектуру безопасности Центральной Азии. Это лишь отдельные кейсы, не влияющие на общую картину.
ОТГ — скорее геоэкономический проект, направленный на обеспечение логистической связи между Востоком (Китай) и Западом (Европа), а также на развитие экспорта. В этом смысле у него есть перспективы. Но в сфере безопасности ОТГ не сможет заменить Россию.
Таким образом, главным гарантом безопасности Центральной Азии остается Россия.
Антон Беднов