В казахстанских СМИ «панические атаки» – политологи, журналисты боязливо рассуждают на тему захвата США Гренландии и задаются вопросом: «Могут ли Казахстану угрожать так же, как Гренландии?» Кого в геополитическом плане надо бояться Казахстану и какая связь с северным материком – в материале «ВЭС 24»
От заголовка с вопросом об угрозе Казахстану повеяло холодом. Вышеуказанный заголовок к материалу был опубликован в ведущем информационном СМИ республики – Казахском телеграфном агентстве «Каз ТАГ». То есть не «желтом сайте», где сообщения о надвигающейся пурге идут следом за убийством маргиналов и сообщениями о здоровье народной артистки Пугачевой, а, повторимся, на влиятельном ресурсе. То есть, допускаем, что есть секреты полишинеля, которые приобрели характер утечек и послужили предметом для написания опуса, в котором одна загадка сменяет другую.
Все давно сдали без боя
Итак, «могут ли Казахстану угрожать так же, как Гренландии». Статья сугубо о «казахской угрозе» почему-то начинается с пересказа точки зрения экс-министра энергетики России Владимира Милова. Политик поведал, что территориальные притязания вновь избранного президента США Дональда Трампа на Гренландию объясняются «обилием залежей тех полезных ископаемых, которые ввиду того, что они составляют основу передовых современных технологий и являются редкими по своим запасам, названы «новой нефтью», за которую развернулась серьезная борьба на геополитической арене». Ну и? Волга впадает в Каспийское море… Трамп, помимо прочего, усиливает давление в Арктике, делая козу и Китаю, и России – тоже читали, знаем. А Казахстан-то тут каким боком? Трамп решил «взять в охапку» и великую степную страну?
Ничего никто не решил. «Каз ТАГ» пишет, как бы продолжая тезис Милова о «новой нефти»: «Редакция КазТАГ изучила открытые данные о сырьевых ресурсах, которыми богат Казахстан, и выяснила, что наша страна не просто обладает множеством запасов «новой нефти», но даже входит в число мировых лидеров в этом отношении. Республика обладает значительными запасами редкоземельных металлов (РЗМ) и других стратегических ресурсов, которые играют ключевую роль в переходе к инновационным экономикам, ориентированным на отказ от углеводородов».
То есть вербальный смысл всей статьи заключается в том, что Казахстан – мировая сокровищница, которая по запасам редкоземов превосходит другие страны мира. А значит, как заключает автор, вопрос, кто на это добро «позарится», не такой, в общем-то, и риторический.
К слову сказать, сама статья больше напоминает отчет геологов о разведанных запасах, о том, сколько в республике вольфрама, молибдена, лития, тантала, ниобия и прочих подземных прелестей. Далее замечается, что «суммарные объемы вольфрама в Казахстане оцениваются более чем в 2 млн тонн – это примерно половина всех мировых запасов. Вольфрам применяется для твердых сплавов режущих инструментов в машиностроении, вольфрамовые нити применяются в лампах накаливания, этот РЗМ важен для изготовления бронебойных снарядов и баллистических ракет, и разумеется, он является одним из основных как «новая нефть» при изготовлении сверхтвердых материалов, сверл, электроосветительных элементов».
Как у Шпака до кражи его имущества вором Милославским… А если серьезно, то к чему приводится весь этот набор «драгоценностей»? Что о запасах «новой нефти» не знает коллективный Запад или «мировое нефтяное» лобби в США? И да, мировые компании и всевозможные НПО сидели все эти года сложа руки, не проявляли активности в разведке и уточнении скрытых полезных запасов Казахстана?
Ответим словами Станиславского: «Не верю!». Для начала, в сущности, любая другая страна, выбивающаяся из «концепции сложившегося миропорядка», это и есть та «самая Гренландия», которая давно была оккупирована западным олигархатом.
Достаточно почитать то, что пишут в Казахстане, не СМИ, разумеется, а всевозможные блогеры, политики, которые за годы независимости Казахстана все не могут досчитаться доходов от нефти, которую успешно извлекали западные компании. Посчитайте, сколько было забастовок на добывающих предприятиях, чем закончились различные трагедии на шахтах, да где угодно. Вердикт был одним – «все забирали и ничего не вкладывали». И та известная фраза «вы нам бусы, мы вам нефть» тоже родилась не на пустом месте. Научились в Центральной Азии продавать народное достояние не глядя, а потом считать упущенную выгоду. (Тут просто отправляем к многочисленным статьям «ВЭС 24».)
И снова о бусах с английским подтекстом
Более того, освоение запасов редкоземов теми же англосаксами в Казахстане вовсю выполняется. И не надо высаживать американский десант, вынашивать планы по физическому захвату большой страны.
В конце 2024 года в Астану прилетела Хелен Кларк, глава «Инициативы прозрачности добывающих отраслей (ИПДО)». Встреча с президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым говорит о серьезных намерениях организации.
Задачи ИПДО – четко отслеживать и регулировать запасы редкоземов в странах. Причем как на уровне обмена данными, так и с соблюдением рекомендаций по их добыче. Иными словами, все шаги должны быть четко известны в ИПДО. В свою очередь ИПДО говорит, что стремится, чтобы был соблюден некий экологический баланс и от деятельности компаний не пострадали грядущие поколения жителей. В общем, благими намерениями дорога в ад…
ИПДО известна тем, что большинство стран, которые в нее входят, находятся в Африке. А уж как там британцы и французы хозяйничали, вы можете узнать из сообщений ведущих информагентств, которые пишут о том, что «сырье вывозится круглосуточно, а бюджеты стран пусты». И сколько еще вывезут – в ИПДО известно вплоть до тонны, ибо специалисты давно уже просчитали, сколько и где на африканском континенте спрятано богатств. Короче, не надо было «Каз ТАГу» писать такую длинную статью, надо было просто отправить журналистский запрос в штаб-квартиру ИПДО…
«На первый взгляд, цель ИПДO – повышение эффективности поступлений от добычи полезных ископаемых в государственные бюджеты – кажется благородной. Однако достижение этой цели подразумевает контроль над добывающей отраслью, включая установление собственных стандартов учета и прозрачности. Это позволяет ИПДО и ее спонсорам следить за финансовыми потоками, влиять на принятие решений в сфере лицензирования и даже оказывать давление на национальные правительства. Однако это также вопрос национального суверенитета. Возможно, усиление влияния ИПДО приведет к ограничению суверенитета в управлении своими природными ресурсами», – пишут на сайте социалистической партии Казахстана.
О судьбе Гренландии, конечно, пусть беспокоятся европейские политики, и бьются уже за суверенитет по-настоящему, со всеми принятыми, как они говорят, нормами международного права. А возвращаясь к Центральной Азии и Казахстану в частности, добавим, что «многовекторность» – она такая… Контроль за Казахстаном, его природными богатствами со стороны мировой метрополии был и будет. Никто на равных говорить не собирается, а тем более думать о народе… Об этом пусть голова болит у местных «князей», которым дают хорошие откаты англосаксы.
Виктор Вронский
