
О социально-экономических, а также идеологических изломах в Америке говорят и местные, и международные эксперты. Эти изломы глубоки и потенциально опасны настолько, что супервулкан в Йеллоустон покажется детским лепетом. О том, как скажутся внутриамериканские партийные конфликты в нашем регионе – рассуждаем в «ВЭС 24».
Война «слонов» и «ослов»
На церемонии передачи неуловимо-священных ключей от американского дипстейта в Белом доме и Трамп, и Байден не кинулись рвать друг другу глотки, а наоборот, пожали руки. Но это под камеры. На самом деле раскол между республиканцами и демократами, изначально довольно серьезный, а потом сравнительно декоративный, сегодня приобрел драматические черты фундаментальных расхождений и по вопросам глобального мироустройства, и по вопросам роли и места Америки в системе международных отношений. Эммануэль Тодд, французский интеллектуал, предсказавший в 70-е годы крушение СССР и Варшавской системы, сетует в своей новой книге на смерть национальных государств на Западе.
Так вот, демократы, это те, кто старательно убивают национальное государство в Штатах, превращая Америку в часть какого-то рыхлого конгломерата территорий, непрочно спаянного повесткой западного глобализма и универсализма западных ценностей. Трамп и те, кто за него голосует, сознательно или бессознательно, хотят свое государство спасти. Их идеал – маленькие американские городки из романов Кинга: главная улица, кинотеатр под открытым небом, крепкая протестантская церковь. Эти городки у отшибленного на голову Кинга, как правило, зловещи, но в действительности патриархальны, обаятельны, а главное – именно Америка таких городков и является фундаментом государства, которое столь возвысилось за последние сто лет.
Раскол между демократами и республиканцами настолько серьезен, что прошлое, настоящее и будущее они видят диаметрально противоположно. Демократы стыдятся отцов-основателей, белых рабовладельцев, республиканцы ими по преимуществу гордятся. Демократы выносят на повестку современности ЛГБТ, аборты, «экспорт демократии». Республиканцы, хотя там тоже далеко не все пуритане, больше беспокоятся о дорогах в Пенсильвании и уровне грамотности (точнее, безграмотности) в американском мидвесте. Тем более многие из республиканцев убежденные протестанты, в таком, мы бы сказали, ветхозаветном духе, что, к слову, накладывает отпечаток на трепетные отношения «слонов» и Израиля: республиканцы иногда слишком буквально воспринимают библейские псалмы и книги пророков.
Приведет ли этот раскол к гражданской войне (напомним, в США такое уже случалось), как вангует российский аналитик Сергей Переслегин, мы не знаем, но то, что в американских элитах набирает обороты разброд и шатание – это несомненно. У Трампа хорошая память, а демократический клан во главе с Байденом старался его утопить, пользуясь настолько гнусными методами, что это перебор даже для неаппетитной американской политической традиции.
Пришло время переписывать нарративы
Как бы то ни было, но странам нашего региона следует напрячься и пересмотреть свои взгляды на жизнь в контексте предстоящего (уже идущего) замеса между демократами и республиканцами. Отметим, что Центральная Азия во внешнеполитической разверстке США традиционно была отдана на откуп именно демократам, которые всерьез стали воспринимать регион и населяющих его туземцев своей вотчиной с рабами. Причем настолько, что коррупция американских чиновников в регионе привлекла внимание даже видавших виды аудиторов из Вашингтона. Полагаем, что, пусть не сразу, но у Госдепа новой, республиканской, редакции дойдут руки и до центральноазиатских столиц.
Впрочем, обольщаться не надо, за все время своей президентской кампании Трамп ни разу не упомянул регион. В сферу интересов республиканцев он входит постольку, поскольку из него можно колоть Китай (более приоритетный для республиканцев, чем Россия) с его уйгурами. Есть, впрочем, еще фактор Афганистана. Словом, лидерам Центральной Азии придется как-то угадывать настроения нового американского политического класса. И есть сомнения, что его заинтересуют гей-парады в Астане. Местным ломам срочно надо менять повестку с лгбт-радужной на какой-нибудь более скрепный вариант. Что и говорить, плохо, когда не хватает суверенитета для того, чтобы верстать повестку, отвечающую национальным интересам.
Казахстанские, кыргызстанские и узбекистанские прозападные медийщики тревожно подходят к нпошным кассам – дадут нынче или не дадут. Быть или не быть, так сказать. И возникает вопрос – за что будут давать. Если Трамп договорится с Путиным, то антироссийские нарративы, столь популярные в регионе, будут продаваться хуже. Срочно надо будет переключаться на антикитайские сюжеты: злобный Си обижает братьев-уйгуров. Выкрутятся как-нибудь местные акулы пера - ребята в высшей степени гуттаперчевые, да и местные элиты перекуются на раз. Сегодня «демократия во всем мире», завтра «даешь традицию и национальные государства во всем их многообразии». Центральноазиатская многовекторность – она такая.
Трамп или Байден, республиканцы или демократы, главное, не забывать добавлять частицу словоерс в конце слов. Например, «чего изволите-с?». Рабочий вариант в отсутствии национальных интересов.
Федор Кирсанов