Визит Путина в Китай ожидаемо оказался в фокусе внимания российских, китайских и западных СМИ. Пожалуй, западных даже больше, чем остальных. Это не случайно – встреча двух евразийских лидеров сама по себе рассматривается Вашингтоном, Лондоном и Брюсселем как прямая угроза.
К нам приехал, к нам приехал
По традиции встречают российского лидера в Поднебесной по-царски, или, скорее, по-императорски – и Россия, и Китай по сути империи, нравится это кому-нибудь или нет. Здесь и красные ковровые дорожки, и кучи китайских детей, машущих флагами, и весь сложный церемониал, которым так славится Восток. Впрочем, по части символизма Россия тоже не отстает – все-таки наследница древней Византии, где каждый жест, взгляд и ритуал были наполнены определенным политическим смыслом.
Понятно, что и по ходу встречи, и по ее итогам, мы услышим и прочитаем массу экспертных и не очень мнений, разберем множество цитат и конкретных предложений, однако нам бы хотелось посмотреть и на визит Путина, и на российско-китайские отношения в целом, так сказать, с высоты птичьего полета. Сразу отметим, что мы будем смотреть на них не через розовые стекла, а учитывая всю проблематику, которая имеет место.
Итак, начнем, собственно, с царской встречи. Действительно, церемониал и протокол в конфуцианской парадигме значит чрезвычайно много. Тот факт, что ни Шольц, ни тем более Блинкен не были удостоены и десятой части тех, пусть и формальных, но много говорящих почестей во время своих визитов в Китай, говорит о том, что Пекин рассматривает Москву в качестве не единственного, разумеется, но уж точно приоритетного партнера. Россия для Китая – это не только источник сырьевых, а в некоторых случаях (ВПК, космос) и технологических ресурсов, но и стратегическое прикрытие с севера. Россия - страна, без которой даже огромный и богатый Китай проигрывает Западу на геополитических весах. Поражение и капитуляция России означает для Пекина только одно – следующий на очереди будет именно он.
Давайте смотреть на вещи трезво: никакой особой любви Китай к России не испытывает, Китай – это вещь в себе, его мало трогает чья-либо цивилизационная привлекательность. Скажем больше, никакого чрезмерного очарования Китаем нет и в России. Однако есть прагматичный расчет и взаимоуважение. Есть и набор общих подходов по решению мировых вопросов, которые прямо отрицают «мир, основанный на правилах» западного извода. «Большой друг» Путин – цитируем председателя Си – может, и не столько друг, сколько единомышленник, но и это очень много.
Сложный Китай
Вместе с этим отметим, что в Китае, несмотря на жестко централизованную идеологическую вертикаль, допускается все же определенный спектр мнений, имеющий, скажем так, альтернативный, условно прозападный характер. Относительно недавно мы анализировали на «ВЭС 24» статью пекинского профессора Фэн Юйцзюня, которая дала бы фору по своему русофобскому заряду эстонской или польской экспертизе. Есть немалая часть вестернизированных китайцев – поклонников химеры времен Киссинджера и Обамы под названием «Кимерика». Словом, мнений по поводу стратегического взаимодействия с Россией и Западом в Китае хватает. Однако очевидно, что Си все же склоняется ко вполне разумной точке зрения, что западные химеры – это как опиум на британских кораблях в середине XIX века: какое-то время кайф, но потом приходится дорого платить, в том числе и суверенитетом.
Разумеется, не нужно ждать всемерной поддержки России со стороны Китая. Мы многажды писали, что экспорт Китая в западные страны несопоставим с объемом российско-китайских торговых отношений – 2 трлн долларов против примерно 100 млрд. Пекин не может себе позволить терять западные рынки по вполне брутальной причине: в таком случае сам Китай окажется на пороге большой дестабилизации. КНР может пойти на это только в случае собственного конфликта с Западом, делать же это для России он не будет ни при каких обстоятельствах. В Москве, впрочем, это понимают, поэтому формулируют всё достаточно мягко и обтекаемо.
Стратегия медведя и дракона
Теперь рассмотрим роль Китая в урегулировании российско-украинского конфликта, который, в сущности (в Пекине это знают) является конфликтом России с глобальным Западом. Известны мирные инициативы Китая, которые не получили серьезного хода, но остаются неизменными. В ходе встречи лидеров и та, и другая сторона выразили уверенность, что конфликт на Украине необходимо решать политико-дипломатическими методами. Однако здесь важны формулировки. и «Москва и Пекин отмечают необходимость прекращения шагов, способствующих затягиванию боевых действий эскалации конфликта на Украине». Отметим эту «необходимость прекращению шагов, затягивающих конфликт». Понятно, что и Россия, и Китая бросают камень в западный огород, поскольку, по мнению Москвы, вероятно, и Пекина (что важно) именно Запад финансовой, политической, а прежде всего военно-технической поддержкой киевского режима не просто затягивает конфликт, но выводит его на новый уровень эскалации.
Какие еще камни были брошены в сторону Вашингтона. Например, вот этот - «РФ и КНР осуждают инициативы по изъятию активов и собственности иностранных государств и подчеркивают право на применение ответных мер». Серьезный сигнал тем, кто думает, что присвоение золотовалютных запасов - это рядовое дело. Китай имеет и американские бумаги, и огромное количество производств в третьих странах, куда вполне может дотянуться рука США. Данный сигнал отправлен вашингтонскому обкому с целью предостеречь его от чрезмерной ретивости по отношению к чужим деньгам. И у России, и тем более у Китая есть, чем ответить.
Россия и Китай – это стратегическая комбинация. Не стратегические союзники – вряд ли это когда-нибудь произойдет, - а именно стратегическая комбинация, отвечающая вызовом попыток американского доминирования в Евразии. Россию в этой связи интересует Восточная Европа, то есть западная периферия ее империи. Китай – Азиатско-Тихоокеанский регион. Обе страны, безусловно, могут помочь друг другу в реализации своих целей.
Федор Кирсанов
