В ходе международного онлайн-брифинга на тему «Мирный атом в Центральной Азии: вызовы, партнерство, будущее энергетического суверенитета», организованного Центром геополитических исследований «Берлек-Единство» (г. Уфа), Центром исследовательских инициатив «Ma'no» (г. Ташкент) и сетевым изданием «Восточный экспресс 24», прозвучало выступление кандидата политических наук, доцента УГНТУ, эксперта-аналитика Центра геополитических исследований «Берлек-Единство», лектора Российского общества «Знание» Артура Сулейманова.
Мы все прекрасно понимаем, что энергодефицит — одна из самых острых проблем для развивающихся экономик Центральной Азии. Достаточно привести яркий пример по Казахстану: электроэнергия там вырабатывается преимущественно за счёт сжигания угля — по данным экспертов, эта доля достигает 80%. На газ и гидроэнергетику приходится примерно по 10%. Цифры могут немного варьироваться по странам региона, но общая картина именно такая.
Переход к атомной энергетике обусловлен вполне объективными причинами, и Центральная Азия делает уверенный шаг в будущее вместе с госкорпорацией «Росатом», которая превратилась в одного из ключевых игроков на мировом энергетическом рынке.
Теперь приведу конкретные примеры по Центральной Азии. В Казахстане в сентябре 2025 года стартовало строительство первой в истории независимого Казахстана атомной электростанции.
Что касается Узбекистана — на Петербургском международном экономическом форуме в июне этого года стало известно, что «Росатом» построит в стране не только малую АЭС, но и крупную станцию. Договорённости были переформатированы: изначально речь шла лишь о малых модульных реакторах, но ситуация изменилась.
В Кыргызстане также ведётся работа по возможному строительству АЭС. Окончательного решения пока нет, но процесс активно движется вперёд: совместно с «Росатомом» изучаются потенциальные площадки для размещения малой АЭС. Один из факторов, замедляющих принятие решения, — обеспечение станции квалифицированными кадрами. Такие вопросы действительно звучат в экспертной среде.
Однако мы все понимаем, что эта проблема решается быстро и эффективно. Возьмём опыт Узбекистана: изначально 50 сотрудников отправились учиться в Московский инженерно-физический институт (МИФИ), затем в самой стране открылся филиал МИФИ — и сегодня острой потребности в подготовке кадров за рубежом уже нет. Для Кыргызстана это означает, что подготовка специалистов может осуществляться прямо в Узбекистане — практичное и рациональное решение. При необходимости учебный процесс можно усилить за счёт приглашения профессоров из российских ядерных центров.
Несколько слов о Таджикистане. Весной 2025 года, в марте, «Росатом» предложил Душанбе построить атомную станцию малой мощности. На сегодняшний день эта инициатива находится на стадии проработки, и, скорее всего, здесь также встаёт вопрос о кадрах. Но, как мы уже убедились, это не непреодолимое препятствие.
Ещё один важный аспект — финансирование. Конечно, рано говорить об окончательной стоимости проектов: на неё влияют инженерные изыскания, состояние инфраструктуры, логистика и другие факторы. Но у нас уже есть работающий прецедент — Казахстан. В соответствии с достигнутыми договорённостями Россия предоставляет республике экспортное финансирование на льготных условиях. Параметры находятся в стадии согласования, но я уверен: решение будет максимально сбалансированным и взаимовыгодным. Это не «долговая кабала», как иногда пытаются представить, а настоящее партнёрство между дружественными странами.
Важно и другое. «Росатом» учитывает особенности каждой страны. В Казахстане, например, планируется максимально задействовать отечественных производителей — использовать местные строительные материалы и привлекать казахстанские компании. Это не просто жест доброй воли, а многоуровневое сотрудничество, построенное на доверии и понимании друг друга.
Отношения России с Казахстаном, Узбекистаном, Кыргызстаном и Таджикистаном строятся на двусторонней основе и в рамках евразийских интеграционных процессов. Все стороны понимают: поддержка национального производителя — это вопрос экономического суверенитета.
Именно поэтому «Росатом» выбирают как главного партнёра. В отличие от западных компаний, которые зачастую рассматривают Центральную Азию лишь как ресурсную базу для извлечения выгоды.
Добавлю, что российская корпорация обеспечивает странам полный технологический цикл — от добычи урана до эксплуатации станции. В случае с Казахстаном это особенно важно: страна станет собственником, оператором и обладателем всех связанных компетенций.
Так необходимо учитывать, что исторические связи, совпадение технических и строительных стандартов, а также территориальная и транспортная взаимосвязанность значительно снижают издержки на всех этапах — от строительства до эксплуатации.
Сила российской атомной науки и промышленности, воплощённая в «Росатоме», заключается в экосистемном подходе. Россия не продаёт отдельные реакторы — она создаёт целостные энергетические экосистемы, включающие топливный цикл, цифровые решения, подготовку кадров и сервисное сопровождение. Это обеспечивает не только энергетическую, но и технологическую независимость партнёров.
На сентябрь 2025 года в мире идёт строительство 25 энергоблоков АЭС — 22 из них возводит «Росатом». Россия также остаётся мировым лидером по обогащению урана: её доля на глобальном рынке составляет почти 40%. Более того, около 25% американских АЭС работают на уране, обогащённом в России. Именно эта зависимость объясняет противоречивую санкционную политику Запада: с одной стороны — ограничения, с другой — невозможность отказаться от российских ядерных технологий.
«Росатом» предлагает Центральной Азии не просто электроэнергию, а суверенитет, стабильность и путь к устойчивому развитию. Эти понятия путать не нужно. И в регионе, где энергетика определяет будущее, это имеет решающее значение.
Николай Ильясов
Еще больше материалов о «Международном брифинге» и «Школы молодых политологов» читайте на нашем сайте.
