В ходе международного онлайн-брифинга на тему «Как Центральная Азия воспринимает переговоры России, США и других акторов?», организованного Центром геополитических исследований «Берлек-Единство» (г. Уфа), Центром исследовательских инициатив «Ma'no» (г. Ташкент) и сетевым изданием «Восточный экспресс 24», прозвучало выступление кандидата политических наук, доцента УГНТУ, эксперта-аналитика Центра геополитических исследований «Берлек-Единство», лектора Российского общества «Знание» Артура Сулейманова.
Намерения России и США в отношении мирного урегулирования украинского кризиса вполне серьезные. Это показали переговоры в Анкоридже. Для российского лидера Владимира Путина принципиально важно устранить первопричины конфликта. В этом смысле у нашего лидера сильная переговорная позиция. И то, что Трамп уже признал расширение НАТО на Восток ошибкой и созданием угроз для России, как раз это в очередной раз подтверждает.
Российская позиция по украинскому кризису последовательная, она понятная. А вот чего хочет и, главное, может американский лидер, до сих пор для многих остается до конца не раскрытым. Наивно, вероятнее всего, полагать, что Трампом движет только желание получить Нобелевскую премию мира. Хотя это ему, безусловно, льстит.
США, которые в 2014 году сами запустили украинский кризис через майдан, сейчас пытаются выйти из конфликта, переложить расходы и ответственность на Европу. По крайней мере, это выглядит так.
Европа, в свою очередь, настроена воинственно, желая проигрыша России «на поле боя» и готовясь к войне в 2030-х годах. Некоторые эксперты полагают, что этот конфликт предрешен. Напомню, что об этом европейцы заговорили еще задолго до начала Россией СВО на Украине. В 2020 году, когда эти директивы озвучивались прежним генсеком НАТО Столтенбергом. Украина и ее евроатлантические партнеры по сути саботировали и сейчас продолжают саботировать переговорный процесс.
И вот о чем я подумал. Обращаясь к истории.
Для американской власти военные действия всегда были своего рода элементом внешнеполитического курса. Только после 1945 года США было осуществлено более 140 военных кампаний и операций. Более 70 из них были спланированы и реализованы уже после распада СССР. Около 80% военных конфликтов в мире осуществлены США или с их подачи.
Не все они, конечно, связаны с ведением боевых действий, среди них есть, например, «накачка» союзников оружием, демонстрация силы или перевозка американских граждан из горячих точек.
Общей чертой является то, что они в своем большинстве разрушительны и за редким исключением победные для США. Та же корейская война была для американцев скорее компромиссным вариантом, но никак не победой.
Сам корейский сценарий часто приводят в пример, когда говорят про Украину. Но почему-то редко вспоминают про вьетнамский сценарий.
Напомню, что в 1968 году, когда американо-вьетнамская война уже шла три года, на президентских выборах под лозунгом заключения мира победил Ричард Никсон. Кстати, Дональд Трамп его нередко вспоминает.
Никсон тогда выступил за завершение конфликта. Но каким способом? Что после вывода американских войск накачивание оружием Южного Вьетнама не прекратится, а тот в свою очередь продолжит военные действия против Северного Вьетнама.
Только спустя 7 лет после обещаний Никсона США завершили вывод войск. Это было в 1975 году. Война продолжилась без них, но была недолгой. Уже весной 1975 года Северный Вьетнам одержал победу, и страна объединилась.
Понятно, что на Украине американские ВС не задействованы. Но все же с Вьетнамом есть определенные пересечения. Тогда США потерпели настоящее «фиаско».
Так для чего же Дональд Трамп отстраняется от конфликта? Чтобы действовала Европа? Или тому есть другие причины?
Все это наводит на определенные мысли.
В политическом плане Украина связана с евроатлантистами, глобалистами. Поэтому отказ от Украины можно объяснить в том числе внутриполитической борьбой. Возможностью не только обвинить прежние американские власти, демократов, в целом курс «Клинтонов — Обам — Байденов» в некомпетентности, но и рассчитаться со своими оппонентами.
С Европой можно не считаться. Этот момент ярко выражен в курсе Трампа.
Долгое время экономическое благополучие обеспечивалось несколькими факторами: бесплатной военной помощью со стороны США, дешевыми энергоресурсами из России и финансовой поддержкой со стороны международных финансовых организаций. Я имею в виду эмиссию долларовой системы, которая позволяет поддерживать видимость экономической стабильности при деградации производства, сельского хозяйства, промышленности, реального сектора экономики.
Сколько средств получает Европа по этой линии, для многих остается загадкой. Периодически появляются какие-то скудные данные, но многое остается, как говорится, за кадром.
Действующие европейские элиты как раз рассчитывают на дальнейшую поддержку со стороны глобалистов. Их карьера стоит на кону. Многие из них являются продуктами этой самой системы и были поставлены у власти для решения конкретных задач, а не для развития своих экономик.
Но макроэкономическая ситуация свидетельствует скорее о том, что этот порядок разрушается. Такая поддержка быть вечно тоже не может. Особенно в условиях кризиса западноцентричного миропорядка. С одной стороны, за счет роста реального сектора экономики стран Глобального Юга и, соответственно, падения экономик стран Запада. Возьмите итоги 2024 года по вкладу стран в мировую экономику по паритету покупательной способности. С другой стороны, бесконтрольное выделение финансовых средств приводит к структурным кризисам экономики, инфляции. Это ресурс тоже не бесконечен.
Дональд Трамп начал открытую схватку с евроатлантистами. Но опять же для чего? Чтобы возродить реальный сектор экономики США или чтобы его политическая группа победила? Это не одно и то же. И требует разных подходов.
Общим является то, что в этой борьбе Трампу нужны ресурсы, которых сегодня катастрофически не хватает, и партнеры в лице сильных государств с реальным суверенитетом.
Поэтому важно понимать, с чем мы имеем дело. С маневром по отвлечению внимания России по вьетнамскому сценарию или с попытками возрождения экономической мощи США. И хватит ли у Трампа для этого ресурсов.
Перезагрузка российско-американских отношений, безусловно, в целом позитивно влияет на мир. И сегодня удается найти определенные точки притяжения интересов.
Этот переговорный процесс сейчас направлен на нормализацию отношений. И это выгодно обоим государствам. Впереди обсуждение вопросов, которые представляют взаимный интерес. Это соглашения по ядерным вооружениям, новый миропорядок и энергетика. Обсуждение этих аспектов, вероятнее всего, продолжится, даже если не удастся прийти сейчас к мирному плану по Украине.
Запад должен осознать, что Владимир Владимирович Путин — это не политик позднесоветской формации, а геостратег совершенно другого уровня, который отлично просчитывает шаги противников наперед. Он и дальше будет выстраивать политику в интересах России и укреплять ее реальный суверенитет.
Николай Ильясов
