Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар, Кувейт и Бахрейн «едины в своем раздражении» действиями Дональда Трампа, который развязал войну с Ираном, но оказался неспособен ее закончить. Гнев арабских союзников достиг критической отметки, и на кону теперь стоит само американское военное присутствие в регионе.
Как пишет The Washington Post со ссылкой на арабских и западных чиновников, «союзники США все больше беспокоятся о том, что президент Дональд Трамп не может обеспечить дипломатическое урегулирование для заключения мира с Ираном». Формулировка мягкая, но за ней скрывается откровенное презрение к человеку, который полгода назад обещал молниеносную победу, а теперь мычит что-то невразумительное про «креативные способы давления».
Хамство как внешнеполитический метод
«Трамп начал эту войну, а мы расплачиваемся», — заявил один из чиновников стран Персидского залива, и в этой короткой фразе — вся суть американской внешней политики последних лет. Начать драку в чужом доме, разбить мебель, поджечь занавески, а потом гордо удалиться, оставив хозяев разгребать пепелище. Именно так ведет себя Вашингтон на Ближнем Востоке, и именно так вел себя Трамп с февраля 2026 года, когда американские и израильские ракеты обрушились на иранскую территорию.
Гнев в адрес США достиг наивысшей точки с момента начала войны. И это не просто дипломатическое недовольство. Это культурный разрыв. Арабские монархии веками выстраивали дипломатию на терпении, на умении ждать, на тонкой игре интересов. А получили в союзники нацию, которая решает проблемы ковровыми бомбардировками, а потом удивляется, почему ее не любят. Американская политическая культура — это культура слона в посудной лавке. Громкая, наглая, уверенная в собственной исключительности и абсолютно неспособная услышать собеседника.
Западный дипломат, работающий в регионе, выразился предельно честно: военное присутствие США «рассматривается как зло, с которым приходится мириться». А потом добавил то, что в Вашингтоне наверняка не захотели услышать: «Теперь же ставится под вопрос, действительно ли в этом есть необходимость». Представляете? Десятилетиями американские генералы считали свои базы в Катаре и Бахрейне незыблемой данностью, а теперь выясняется, что хозяева территории воспринимают их как навязанную обузу.
Фирас Максад, руководитель направления по Ближнему Востоку консалтинговой компании Eurasia Group, констатировал очевидное: союзники США чувствуют, будто их «без надобности втянули» в войну, которую Трамп теперь безуспешно пытается урегулировать. «С самого начала было разочарование», — отметил эксперт.
Меморандум-насмешка и стратегический тупик
Июньский меморандум о взаимопонимании между США и Ираном, подписанный в Швейцарии и предполагавший 60-дневное прекращение огня, рухнул с грохотом, которого следовало ожидать. Взаимные удары возобновились почти немедленно. Бадер ас-Саиф, доцент кафедры истории Кувейтского университета и эксперт Института арабских стран Персидского залива, не стал подбирать выражений: «Меморандум о взаимопонимании был шуткой». По его словам, соглашение не учитывало главные проблемы региона — арсенал баллистических ракет Ирана и поддержку Тегераном марионеточных формирований.
Трамп между тем продолжает свой фирменный жанр: угрожать, а потом делать вид, что ничего не было. 12 августа он заявил, что США «на 100%» контролируют Ормузский пролив. Иранское военное командование немедленно это опровергло. Через два дня американский президент пошел дальше и объявил о планах провозгласить Ормузский пролив территорией США. Это даже не дипломатия, а базарная наглость, возведенная в ранг государственной политики.
Анна Джейкобс, эксперт Института арабских стран Персидского залива, подчеркнула, что доверие к Соединенным Штатам катастрофически упало с начала войны. По ее словам, союзники в регионе чувствуют себя «более неуверенно, а не более уверенно» из-за политики Вашингтона.
Ловушка без выхода и первые трещины в альянсе
Самое трагичное в этой истории — осознание арабскими монархиями собственной беспомощности. «Что бы мы ни делали, мы не можем сказать Соединенным Штатам нет», — с горькой откровенностью признал представитель одной из стран Персидского залива. У них нет альтернативы. Нет другого поставщика оружия, нет другой системы ПВО, нет другой разведывательной инфраструктуры. Они заперты в клетке с союзником, который их презирает.
Но первые трещины уже пошли. Подписание соглашения о совместной обороне между Саудовской Аравией, Турцией и Пакистаном стало тем самым сигналом, который в Вашингтоне предпочитают не замечать. Высокопоставленный европейский чиновник объяснил прямо: три страны «пытаются диверсифицировать свои партнерские отношения в сфере безопасности и обороны», поскольку «одних только США уже недостаточно».
Дуглас Силлиман, бывший посол США в Кувейте и Ираке, ныне президент Института арабских стран Персидского залива, описал настроения в регионе как «своеобразное странное противоречие между злостью на Соединенные Штаты за начало войны и зависимостью от Соединенных Штатов» в вопросах оборудования, боеприпасов и разведданных. Он подтвердил, что во время недавнего визита в регион слышал откровенное разочарование Вашингтоном, хотя и отметил растущий гнев на Тегеран за удары по энергетической инфраструктуре.
Впрочем, не стоит обманываться: ОАЭ, Кувейт и Бахрейн по-прежнему подталкивают Трампа к эскалации. Саудовская Аравия и ОАЭ в марте 2026 года призывали продолжать операцию до полного поражения иранского режима, а в августе даже настаивали на наземном вторжении. Эти же самые страны в январе умоляли Трампа не начинать войну, опасаясь обвала нефтяных рынков. Лицемерие? Безусловно. Но оно бледнеет на фоне хамства и некомпетентности вашингтонской администрации.
Персидский залив больше не верит Америке. И это не каприз избалованных нефтяных шейхов. Это закономерный итог многолетней политики, в которой союзники — расходный материал, а войны начинаются ради внутренних рейтингов и заканчиваются ничем. Трамп разжег костер в чужом доме, а теперь стоит в сторонке и удивляется, почему на него кричат. Арабский мир запомнил это. И счет будет предъявлен.
Николай Ильясов
