.svg)
В ходе международного онлайн-брифинга на тему «Космос Евразии: общее наследие, совместные проекты, новые горизонты», организованного Центром геополитических исследований «Берлек-Единство» (г. Уфа), Центром исследовательских инициатив «Ma'no» (г. Ташкент) и сетевым изданием «Восточный экспресс 24», прозвучало выступление заведующего лабораторией-центром региональных сравнительных исследований «Россия - Центральная Азия» НГУЭУ Дениса Борисова:
Если взглянуть на архитектуру международных отношений через призму системного подхода, становится очевидно: космос давно перестал быть изолированной технической сферой. Это интерстициальное пространство, которое пронизывает экономику, политику, геополитику и безопасность. Сегодня ни одно стратегическое взаимодействие между государствами не обходится без орбитальных технологий. Космическое сотрудничество не существует отдельно от остальных направлений: оно проникает в них, связывает их и определяет новые правила игры.
Космические технологии — это прежде всего вопрос технологического суверенитета. Тот, кто ими владеет, получает неоспоримое стратегическое преимущество. Мы убедились в этом на практике в 2022 году, столкнувшись с технологическим превосходством условного коллективного Запада. Современная военная тактика давно не сводится к броне или гиперзвуку. Без качественной спутниковой связи и устойчивых каналов управления цифровыми системами даже самая мощная армия теряет эффективность. Пробел в области космической связи и управления беспилотниками мы только начали закрывать. Да, недавно Россия вывела на орбиту первую группу спутников проекта «Рассвет» — пока лишь 14 аппаратов против тысяч у ключевых конкурентов. Мы находимся в позиции догоняющих, но сам факт запуска подтверждает главное: базовые технологии у нас есть. Вопрос исключительно в их тиражировании и масштабировании. А это, как всегда, упирается в финансирование.
Именно поэтому космическое сотрудничество должно стать каркасом евразийской интеграции. Сегодня мир стоит перед выбором модели освоения орбиты. Запад последовательно продвигает курс на приватизацию космического пространства, превращая его в частную вотчину. Китай, напротив, предлагает рассматривать орбиту как общее благо человечества, гарантируя универсальный доступ к инфраструктуре. Россия и постсоветские страны, как наследники советской космической школы, исторически придерживаются именно универсального подхода. Но декларации ничего не стоят без технологического веса. Если мы сможем масштабировать свои наработки — от навигационных систем до спутниковой связи, — мы удержим космос в статусе общего пространства и сдержим монополистические аппетиты. Для этого нужны прозрачные совместные финансовые механизмы. Спутниковый интернет давно перешёл в разряд коммерчески жизнеспособных проектов. Почему бы не реализовать его через евразийские паевые модели, где каждая страна финансирует запуски, получая гарантированную долю в инфраструктуре и будущих экономических выгодах?
Технологии — лишь одна сторона медали. Вторая — исторический нарратив. Космос остаётся мощнейшим объединяющим образом, и Юрий Гагарин здесь не просто фигура из учебника, а символ общего евразийского достижения. К сожалению, в России всё чаще звучит попытка национализировать этот образ, свести его к исключительно российскому триумфу. Это стратегическая ошибка. Полёт Гагарина стал результатом труда, ресурсов и амбиций всего Советского Союза, всех его народов. Когда мы замыкаем этот нарратив на себе, мы теряем его объединяющую силу. В Казахстане, Узбекистане и других странах космос всё чаще воспринимается как локальная история или наследие Байконура, потому что мы не продвигаем его как общеевразийскую ценность. Нам пора сменить риторику. Лозунг «мы первые» давно исчерпал себя. Гораздо точнее звучит другое: «мы не всегда первые, но мы ведём вперёд». Не ради того, чтобы застолбить место в хрониках, а чтобы вместе двигаться к новым горизонтам.
Человечество веками смотрело на звёзды, и именно космические программы превращают научную фантастику в реальность, формируя горизонты будущего для молодёжи. Возьмём недавнюю американскую лунную миссию. Несмотря на земные противоречия, она приковала внимание всего региона. Трансляции, фотографии, обсуждения — инфополебуквально отреагировало на неё. А где наши сопоставимые проекты, способные вызвать такой же живой отклик? Мы серьёзно отстаём в создании программ, которые вдохновляют. Без них невозможно выстроить общие ориентиры для нового поколения. Цифры это подтверждают безапелляционно: ежегодное количество российских и евразийских запусков исчисляется десятками, тогда как США и Китай совершают их сотнями. Мы сдаём позиции не из-за отсутствия потенциала, а из-за инерции мышления и разобщённости ресурсов.
Космос не терпит изоляции. Он требует кооперации, системного финансирования и, главное, общей цели. У нас есть технологии, историческое право и евразийская платформа для совместного рывка. Но чтобы вернуть утраченные позиции, необходимо масштабировать проекты, создавать механизмы софинансирования и, самое важное, говорить на языке будущего, а не прошлого. Не претендовать на первенство ради самого первенства, а брать на себя ответственность вести за собой.
Орбита слишком велика, чтобы делить её на частные владения, и слишком ценна, чтобы оставлять её в прошлом. Пора перестать гнаться за первым местом и начать строить пространство, в котором мы будем первыми в способности объединять.
Николай Ильясов
