Экономические перспективы стран Центральной Азии в условиях нестабильной геополитической обстановки и острой международной конкуренции за невозобновляемые ресурсы стали главной темой обсуждения круглого стола, посвященного глобальным трендам в регионе: от вопросов безопасности до добычи стратегически важных минералов. Организатором мероприятия выступил ЦЭИ «Ой Ордо» в сотрудничестве с «ВЭС 24» и Советом по устойчивому развитию при спикере Жогорку Кенеша КР. ЧАСТЬ 1
Усиливается глобальная борьба за ресурсы
Наталья Крек, заместитель директора ЦЭИ «Ой Ордо», отметила, что текущий год ознаменовался неожиданными геополитическими событиями, такими как ситуация в Венесуэле, заявления Дональда Трампа и реакция Евросоюза на действия в Гренландии. По ее словам, эти события свидетельствуют об усилении глобальной борьбы за ресурсы, что неизбежно затронет и Центральную Азию, обладающую значительными запасами урана, тория и других ключевых минералов.
Эксперт представила участникам выдержки из ноябрьского отчета 2025 года рейтингового агентства S&P Global Platts (с головным офисом в Лондоне), специализирующегося на оценке цен на энергоносители, металлы, нефтехимию и сырье. Согласно документу, США планируют продолжать финансирование разведки, добычи и переработки полезных ископаемых в Центральной Азии. Однако реализация этих планов и превращение обещаний в долгосрочное партнерство может оказаться непростой задачей.
В отчете указывается на логистические трудности, с которыми могут столкнуться американские компании в регионе, где ключевую роль в развитии транспортной инфраструктуры играют Россия и Китай. Реализация многих заявленных горнодобывающих проектов потребует значительного времени и будет зависеть от стабильного иностранного финансирования, надежного энергоснабжения и логистики, развитию которых могут препятствовать недостаток инвестиций, высокий уровень коррупции и неэффективное управление бизнес-процессами.
Все усилия на торий
Авазбек Атаханов, экс-замминистра иностранных дел КР, подчеркнул, что тема критически важных минеральных ресурсов не является новой.В советское время они были известны как редкоземельные металлы. Он отметил, что в условиях научно-технического прогресса и акцента на «зеленые» технологии, эти ресурсы приобретают особую значимость. Дипломат подчеркнул, что конкуренция на рынке ресурсов была всегда, и Кыргызстану следует учитывать опыт Казахстана, который является лидером в производстве и экспорте урана, а также в вопросах рекультивации и обеспечения производственной и экологической безопасности.
Председатель Ассоциации геологов и горнопромышленников КР Дуйшонбек Камчыбеков отметил, что в Кыргызстане имеются практически все полезные ископаемые, которые сегодня считаются критически важными. Однако большинство из них находятся на стадии прогнозирования. Запасы тория и урана, находящиеся на государственном балансе, минимальны, а литий, алюминий, медь и другие полезные ископаемые находятся только на стадии изучения. Эксперт подчеркнул необходимость системного подхода для стимулирования развития горнодобывающей отрасли. Камчыбеков напомнил, что в начале 90-х годов в Казахстане не было информации о наличии урана, в то время как в Кыргызстане уран добывался, перерабатывался в Кара-Балте и поставлялся по всему Советскому Союзу.
Эксперт призвал обратить внимание на торий, запасы которого имеются на Кызыл-Омпольском месторождении. Он отметил, что радиоактивность тория значительно ниже, чем у урана, при этом его эффективность в десятки раз выше. Эксперт считает, что разработка тория может стать перспективным направлением для Кыргызстана, но для эффективного использования своих ресурсов необходимо пересмотреть горное законодательство.
«Кыргызстану нужно горное законодательство»
Камчыбеков подчеркнул, что горное законодательство должно соответствовать национальным интересам страны и защищать их, а также быть привлекательным для инвесторов. Он высказал мнение о необходимости пересмотра законодательной нормы, согласно которой за государством закрепляется 30% доли в проектах, а остальное — инвесторам. Эксперт отметил, что этот вопрос рассматривается в Казахстане, где планируется увеличить государственную долю на предприятиях по производству урана до 90%.
Эксперт привел пример Кумтора, национализация которого, по его словам, стала положительным событием. Если раньше в Кыргызстане оставалось около 30% от выручки, а 70% уходило за рубеж, то после 2021 года вся выручка остается в стране. По итогам прошлого года выручка составила 125 млрд сомов, чистая прибыль — 60 млрд сомов.
Однако эксперт отметил снижение производительности Кумтора после национализации. Если раньше проект давал около 17 тонн золота в год, то в 2025 году было получено всего 12 тонн. Камчыбеков считает, что причина этого кроется в отсутствии квалифицированного менеджмента, способного принимать эффективные технические решения. Он подчеркнул необходимость подбора и расстановки профессиональных кадров для Кумтора, а также проведения детальной разведки месторождения.
Алтынай Кумушбаева
Бишкек
Продолжение следует.
