.svg)
В ходе международного онлайн-брифинга на тему «Космос Евразии: общее наследие, совместные проекты, новые горизонты», организованного Центром геополитических исследований «Берлек-Единство» (г. Уфа), Центром исследовательских инициатив «Ma'no» (г. Ташкент) и сетевым изданием «Восточный экспресс 24», прозвучало выступление руководителя сектора изучения этнополитики Центра геополитических исследований «Берлек-Единство», доцента УГНТУ Артура Сулейманова:
Сегодня с глубоким сожалением приходится констатировать: космическое пространство стремительно превращается в арену военного соперничества. Западные державы уже не стесняются открыто заявлять о своём желании милитаризировать орбиту. Показательным примером стала резолюция Совета Безопасности ООН 2024 года, инициированная Россией и предлагавшая ввести категорический запрет на размещение любого вооружения в космосе. Реакция западных партнёров была однозначной: инициатива была отклонена. В очередной раз продемонстрировано отсутствие подлинной заинтересованности в дипломатическом урегулировании вопроса. Космическая безопасность окончательно перешла из разряда академических дискуссий в категорию архиважных, первостепенных вызовов современности.
Позвольте высказать несколько принципиальных суждений о том, почему именно Большая Евразия должна стать архитектором новой концепции космической безопасности. Наш макрорегион занимает подавляющую часть обитаемой суши, объединяет семьдесят процентов населения планеты и является домом для множества цивилизаций. В этом пространстве невозможно провести жёсткие цивилизационные границы, да в них и нет необходимости. Здесь не существует второстепенных государств или маргинальных интересов. Ни Россия, ни Китай, ни Индия не претендуют на гегемонию и не навязывают свои правила игры. Даже когда между крупнейшими участниками возникают трения, они не угрожают стабильности макрорегиона и не сбивают нас с пути к общим целям.
У стран Евразии нет внутренних причин конфликтовать ради выживания или решения базовых задач жизнеобеспечения. Глубинные противоречия, которые иногда вспыхивают, чаще всего инспирируются внешними силами, чьи центры принятия решений традиционно расположены в англосаксонском мире и глобалистских структурах Лондона, Вашингтона и Брюсселя. При этом евразийские государства объективно нацелены на развитие взаимовыгодных связей с Западом, и многовекторная прагматичная политика воспринимается всеми участниками многополярного мира как норма, а не как повод для осуждения.
Ключевое различие кроется в самих стратегиях безопасности. Запад последовательно реализует доктрину разрушения и доминирования, наращивая ставки и стремясь нанести стратегические поражения своим геополитическим оппонентам. Евразия же опирается на стратегию равновесия. Мы можем временно уступать инициативу тем, кто стремится к дестабилизации, но история не раз доказывала: время работает на равновесие. В конечном итоге именно эта стратегия окажется победной. Инициатором современных кризисов неизменно выступает Запад. Он либо создаёт напряжённость напрямую, либо использует прокси-территории для разжигания конфликтов. Расширение НАТО на восток, воинственная риторика Европейского союза, который стремительно трансформируется из экономического блока в военно-политический альянс, — всё это звенья одной цепи. Даже ОБСЕ, изначально созданная как механизм фиксации сфер влияния и баланса сил в Европе, со временем превратилась в инструмент обеспечения атлантической монополии на евразийском пространстве. Ни одна из этих моделей не способна обеспечить устойчивую безопасность.
Ни Россия, ни Китай, ни страны Центральной Азии не заинтересованы в конфронтации. Напротив, на пространстве Большой Евразии активно развиваются институты многополярности: Евразийский экономический союз, ШОС, БРИКС. В их рамках происходит справедливое распределение ответственности за стабильность и полный отказ от практики доминирования. Эта философия уже находит практическое воплощение в космической сфере. На постсоветском пространстве и в рамках евразийской интеграции сотрудничество носит системный характер. Ещё в 2018 году в рамках СНГ была подписана конвенция о взаимодействии в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях. Евразийский экономический союз в 2017 году утвердил межгосударственную программу интеграции национальных систем дистанционного зондирования Земли, направленную на объединение спутниковых группировок, создание единого банка данных и раскрытие коммерческого потенциала орбитальных технологий.
Отдельного внимания заслуживает российско-казахстанский тандем. Космодром «Байконур», арендуемый Россией до 2050 года, остаётся символом глубокого партнёрства. В ноябре 2025 года в Москве при участии лидеров двух государств была создана межгосударственная комиссия для испытаний ракетных комплексов «Союз-5» и «Байтерек». Аналогичные шаги предприняты с Таджикистаном, где в декабре 2024 года было ратифицировано соглашение о мирном использовании космоса, и с Узбекистаном, совместно с которым реализуется проект международной радиоастрономической обсерватории «Суффа», а также программы образовательных стипендий для студентов Центральной Азии.
Всё это доказывает, что космическое сотрудничество в Евразии охватывает как инфраструктурные проекты, так и фундаментальные научные исследования. Однако фрагментарных решений уже недостаточно. Для обеспечения подлинной безопасности орбиты необходима целостная экосистема взаимодействий, объединяющая технологические, правовые и дипломатические механизмы.
Именно такие вопросы должны лечь в основу нашего дальнейшего диалога. Космос не должен стать полем битвы. И у Евразии есть все основания показать миру, что его будущее определяется не гонкой вооружений, а стратегией равновесия, взаимного уважения и общей ответственности.
Николай Ильясов
