После визита премьер-министра Словакии Роберта Фицо в Казахстане заговорили о новых возможностях сотрудничества — от поставок урана до закупок словацкого оружия. Но насколько реальны эти планы? Эксперты сомневаются: нефти нет, газом не разживёшься, а вооружение из Братиславы может оказаться слишком дорогим или неподходящим, пишет Спутник Казахстан.
Визит премьер-министра Словакии Роберта Фицо в Астану стал частью его широкого азиатского турне, в которое также входили Узбекистан, Вьетнам и Китай. Главной темой переговоров стало энергетическое сотрудничество — поставки нефти, газа и урана, что в условиях санкционного давления ЕС на Россию выглядит логично. Однако казахстанские эксперты задаются вопросом: насколько эти договорённости реализуемы?
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил, что страна готова экспортировать в Словакию продукты питания, углеводороды и ядерное топливо. Однако аналитики указывают на ряд объективных ограничений, которые делают эти планы скорее декларативными, чем практическими.
Нефть: есть ли что продавать?
По словам эксперта в сфере нефтегазовой отрасли Олжаса Байдильдинова , Казахстан физически не способен заменить российские объемы поставок для европейских стран.
«Только 60 млн тонн нефти в год добывается в Казахстане, и большая её часть принадлежит иностранным компаниям — Тенгиз, Кашаган, Карачаганак. Из них всего около 20 млн тонн остаётся внутри страны, а ещё меньше идёт на экспорт».
Байдильдинов подчеркнул, что даже такие крупные потребители, как Германия, получают менее 1,5% своей нефти из Казахстана. Для сравнения: Россия поставляла им до 25 млн тонн ежегодно. Так что говорить о полноценной замене российского сырья пока преждевременно.
Газ: Казахстан не поставляет, а сам импортирует
Если с нефтью ситуация сложная, то с газом — ещё хуже. По словам того же Байдильдинова, Казахстан уже давно не поставляет газ на Запад. Основной объём — около 5 млрд кубометров в год — направляется в Китай, а в зимние месяцы страна и вовсе начинает импортировать голубое топливо.
«Мы зависимы от поставок. Никаких новых газовых маршрутов в ближайшие годы не предвидится. Китай забирает всё, что мы можем экспортировать».
Это ставит под сомнение любые разговоры о том, чтобы Казахстан стал поставщиком природного газа в Европу. Особенно если учесть, что ранее европейские страны мечтали о проекте «Набукко», который так и не был реализован. Теперь они снова ищут альтернативы — но рынок Центральной Азии уже занят.
Уран: здесь шанс есть
Если говорить об уране, то тут Казахстан действительно может быть интересен Словакии. Республика активно использует атомную энергию, а некоторые из её реакторов работали на советском оборудовании и российском топливе.
Как отметил политолог Эдуард Полетаев , Словакия имеет опыт работы с мирным атомом и может передать его Казахстану, где планируется строительство первой атомной электростанции. Это открывает пространство для двустороннего сотрудничества в научной и инженерной сферах.
Однако, как и в случае с нефтью, полностью отказаться от российского урана будет сложно — особенно в условиях, когда санкции ЕС не запрещают его поставки напрямую. А значит, Словакия не первая в очереди.
Оружие: красиво, но дорого
Еще одной темой переговоров стала возможная поставка словацкого оружия в Казахстан. Однако, как отметил Полетаев, это направление тоже сталкивается с проблемами.
«Словацкие заводы известны производством военной техники ещё со времён Чехословакии. Но вопрос — насколько их оборудование соответствует требованиям нашей армии? И главное — по какой цене?»
Казахстанские военные предпочитают закупать оружие у России, где цены значительно ниже, благодаря формату ОДКБ. Приобретать технику за рубежом — значит платить больше, обучать специалистов новым стандартам и адаптировать систему обслуживания.
Между надеждой и реальностью
После визита Фицо многое звучало как сигнал: Казахстан может стать для ЕС важным партнёром. Но, как показывает анализ, большинство заявлений — на уровне намерений. Реальных возможностей для масштабных поставок нефти и газа просто нет. Уран — потенциальная точка роста, но она требует времени.
Что касается оружия — решение будет приниматься исключительно исходя из экономической целесообразности и совместимости с уже имеющимся парком техники.
Аналитики уверены: если раньше ЕС мог позволить себе игнорировать альтернативные пути доставки энергоресурсов, то теперь он вынужден искать их буквально по всему миру. Но Казахстан — не панацея.
Николай Ильясов
