Эксперты рассказали, с кем у России хорошие коммуникации, а с какими странами — оставляют желать лучшего
Россия за прошлый год укрепила связи с дружественными государствами на постсоветском пространстве и еще более дистанцировалась от недружественных. Такой вывод следует из нового рейтинга коммуникационных режимов, представленного Национальным исследовательским институтом развития коммуникаций (НИИРК).
«Скамейка бессменных лидеров» и аутсайдеров
«Мы анализировали 12 видов коммуникаций — это экономические, и политические, и блок гуманитарных коммуникаций, и позиционирование России в медиа и правительственной риторике на территории стран, и отношение к русским, к русскому языку. То есть это большой массив данных, над которым мы работаем весь год», — рассказала Валентина Комлева, заместитель директора НИИРК по научной работе и руководитель мониторинга.
Бессменными лидерами рейтинга, как и в 2025 году, стали Южная Осетия, Беларусь и Абхазия. Наименее благоприятными для диалога с Россией остаются Украина и прибалтийские страны. Наибольшее ухудшение взаимопонимания зафиксировано в отношениях с Молдовой.

Исследование оценивает потенциал развития отношений 16 постсоветских государств с Россией, анализируя десятки параметров, включая отношение к РФ и русскому языку, экономические, научные и культурные связи, а также официальную риторику. Оценка дружественности осуществляется по шкале от –100 до +100 баллов.
Десять стран по-прежнему входят в число дружественных, демонстрируя в основном положительную динамику. Исключениями стали Армения и Азербайджан, где наблюдаются внутренние тенденции, замедляющие коммуникативные процессы. Грузия, отнесенная к категории «относительно дружественных», также улучшила свои показатели. Наилучшие результаты у стран, входящих в интеграционные объединения с Россией, где коммуникации развиваются по многим направлениям.
Гибридные войны, «зачищенные каналы» и местные элиты
В группе недружественных стран ситуация осталась прежней: в нее входят Молдова, страны Балтии и Украина. Все эти страны демонстрируют ухудшение коммуникационных каналов. Эксперты отмечают формирование «самовоспроизводящихся» враждебных настроений на общественном уровне, особенно там, где Россия длительное время воспринимается как угроза.
Аналитики также выявили системные изменения в коммуникационных механизмах. Ранее, помимо официальных договоренностей, большое значение имели неформальные контакты и стереотипы. Однако к концу 2025 года эти аспекты также оказались под политическим и идеологическим контролем, превратившись в часть государственного управления. Информация и каналы связи, ранее существовавшие относительно свободно, теперь стали объектом защиты, а в некоторых случаях —инструментами гибридной войны.
Кроме того, дружественность коммуникационных режимов стала не эмоциональным, а прагматичным фактором. Основным критерием выбора партнеров стала выгода для местных элит.
Антон Беднов