Вашингтон сменил шахматные фигуры в Центральной Азии. Новые послы — Джули Стаффт в Казахстане и Элизабет Руд в Туркменистане — прибыли не с пустыми руками, а с четкими инструкциями: продолжать выдавливать Россию и Китай, расчищая пространство для американского капитала и влияния. Местные элиты, например, казахстанский переговорщик, назначенный для особых угодливостей перед Трампом, уже спешат навстречу. Подробности в материале «ВЭС 24».
Засланцы демократии
В дипломатии, как в хорошем шпионском романе, самое интересное часто кроется не в громких заявлениях, а в тихих назначениях и в том, какие книги новые послы берут с собой на полку. В начале 2026 года США решили освежить свой дипломатический корпус в Центральной Азии, и этот жест, подобно улыбке чеширского кота, многообещающ и слегка тревожен. Если присмотреться к биографиям новых «посланцев демократии» и тому, с какими словами они вступают в должность, становится понятно: Вашингтон не просто меняет персоналии, он затачивает инструмент.
Возьмем, к примеру, новоиспеченного посла в Казахстане Джули Стаффт. Ее первые шаги на посту — это чистый учебник по «дипломатии прямого действия». Мало того что она тут же пообещала скорую встречу Касым-Жомарта Токаева с Дональдом Трампом (будто речь о бронировании столика в ресторане, а не о межгосударственном диалоге), так еще и четко обозначила цели: сокращение российского и китайского влияния любой ценой. «Усиление американского присутствия» — звучит как благостная цель, но за ней просматривается старая добрая политика замещения. Особенно пикантно это выглядит на фоне «благоприятного момента», который издание любезно поясняет: пока США демонстрируют силу в Венесуэле, Астане стоит быть помягче в спорах с американскими нефтяными гигантами. Удобно, не правда ли? Прямо скажем, не «мягкая сила», а сила весьма конкретная.
Параллельно в Туркменистане посол Элизабет Руд обсуждает с Рашидом Мередовым идиллию сотрудничества с такими гигантами, как «Boeing» и «General Electric». Культурный диалог, высокие технологии, банковский сектор — все это, конечно, прекрасно. Но стоит вспомнить, что американские дипломаты исторически мастерски использовали любые щели: будь то гранты на образование, поддержка НКО или «развитие гражданского общества» — для взращивания лояльных элит и протестных движений. История знает десятки примеров, от Восточной Европы до Латинской Америки, где посольства США были не просто представительствами, а штабами по управлению политическими процессами. Почему бы и в центре Евразии не попробовать старые, проверенные методы?
Многоликий Токаев
Но настоящий перл казахстанско-американского сближения — это не просто новый посол, а целый новый бюрократический организм. Президент Токаев, чье восхищение «политикой здравого смысла Трампа» уже стало притчей во языцех (особенно на фоне былых клятв в верности международному праву), учреждает специальную должность — своего личного переговорщика с США. Им становится Ержан Казыхан. Этот шаг красноречивее любых слов: когда отношения становятся настолько «стратегическими», что обычный МИД уже не справляется, нужен человек, работающий в «ручном режиме» напрямую с Белым домом. Особенно с таким, где, по мнению Токаева, «мораль президента выше международного права». Угодливость, достойная учебника по прагматизму, граничащему с самоотречением.
И вот здесь мы подходим к главному. Весь этот новый дипломатический корпус — от Стаффт в Астане до Руда в Ашхабаде — сфокусирован на одной сверхзадаче: оторвать Центральную Азию от ее естественных геополитических и экономических якорей, России и Китая. Но что предлагается взамен? Доступ к ресурсам для американских корпораций и оборонное сотрудничество по вашингтонским лекалам. Региону, чья стабильность и развитие на протяжении десятилетий зависели от сложного, но реального баланса с северным и восточным соседями, предлагают рискованную авантюру. Разрыв устоявшихся цепочек — это прямой путь к экономическим потрясениям и социально-политической турбулентности. Но, кажется, это цена,которую Вашингтон готов увидеть заплаченной, лишь бы ослабить своих глобальных оппонентов.
В качестве резюме
В свете всего этого напрашивается невеселый вывод. Когда судьбоносные решения о «стратегическом партнерстве» принимаются под мягкий, но настойчивый аккомпанемент из американского посольства, когда для общения с Вашингтоном приходится заводить отдельную «красную трубку» в лице спецпредставителя, а публичная риторика лидера начинает напоминать конспект с митинга MAGA — стоит задаться вопросом. А где в этой схеме суверенитет? Если он начинается с одобрения кандидатуры посла и заканчивается у порога его резиденции, то это, простите, уже не суверенитет. Это протекторат в бархатных перчатках. И перчатки эти, судя по кадровым перестановкам в Госдепе, теперь новые и сшиты специально под центральноазиатскую руку. Игра продолжается, и фигуры расставлены. Осталось дождаться, когда начнут бить часы.
Федор Кирсанов
