Дарья Сапрынская, научный сотрудник Института востоковедения РАН, в эксклюзивном интервью «ВЭС 24» с места события рассказала о проходящих в Бишкеке мероприятиях, задачах ОДКБ и о том, как в Кыргызстане встречают российскую делегацию.
— Буквально на днях завершилась аналитическая сессия «Евразийский диалог в Кыргызстане», которая проходила параллельно с государственным визитом Владимира Путина. В чем, на Ваш взгляд, была ее новизна, о чем рассказали эксперты впервые и какие кейсы Вы взяли в работу?
— Да, я приняла участие в аналитической программе «Евразийский диалог», которая реализуется Фондом Горчакова в Кыргызстане. Ее итоги можно сформулировать следующим образом. Задачей мероприятия была ревизия нашего взаимодействия с кыргызскими партнерами и аналитическими учреждениями. И российские, и кыргызские коллеги пытались очертить круг вопросов, с которыми нам нужно работать дальше, а также то, на что нужно сделать упор. Поэтому особое внимание получили вопросы образования, исторической политики и безопасности. Эксперты с обеих стороны отмечали, что государственный визит является продолжением нашей межстрановой работы, все «на земле» выглядело как логичный итог года.
— Какие ключевые вопросы обсуждались в рамках сотрудничества?
— Дискуссия на площадке Фонда сильно пересекалась с заявлениями, которые звучали в ходе визита. Для экспертов было важно подчеркнуть, что наши страны формируют единую и неделимую систему евразийской безопасности. Кыргызская сторона отмечала важность участия России в повышении качества образования и квалификации граждан страны. Звучали заявления о необходимости конвергенции наших традиционных интеграционных проектов.
Интересно было увидеть, каким образом саммит ОДКБ и визит В.В. Путина были восприняты в Кыргызстане. Напомню, что в стране скоро стартуют досрочные выборы в парламент.
Видно, что власть КР стремится обеспечить безопасность, а обстановка — открытая и доброжелательная. Погода +20 этому тоже благоволит. Конечно, здесь есть определенный протокол в связи с уровнем визита, но все воспринимается «естественно».
Сейчас в регионе наблюдается множество сопутствующих инициатив. Например, открытия телеканала «Номад», центра русского языка, мероприятий Фонда Горчакова и других проектов, которые состоялись в дни работы саммита ОДКБ.
— Как должна меняться (и должна ли) российская «мягкая сила» в регионах Центральной Азии? Что у Вас вызывает обеспокоенность, а какими кейсами Вы гордитесь?
— На мой взгляд, в рамках «мягкой силы», или гуманитарной политики, как ее называют в российском контексте, сейчас важно выделить три ключевых аспекта для построения нашего взаимодействия.
Во-первых, Россия последовательно признает независимость государств Центральной Азии и их право на самостоятельный внешнеполитический курс.
Во-вторых, основные тематики проектов должны исходить из задач информационной и образовательной безопасности. Быть связаны с конкретными и практическими нуждами различных слоев населения наших стран.
В-третьих, нам необходимо двигаться к конвергенции всех наших инициатив и проектов. Эти аспекты являются приоритетными для реализации любых мероприятий как в рамках двустороннего, так и многостороннего сотрудничества.
— Какие главные угрозы и вызовы были обозначены на саммите ОДКБ?
— На мой взгляд, на саммите был выдвинут целый комплекс вызовов. Замечу, что все они носят гибридный характер. По результатам саммита ОДКБ можно выделить следующие ключевые моменты.

Во-первых, ОДКБ стремится к технологическому лидерству в военной сфере. Российская Федерация готова делиться образцами своих вооружений и техники, которые показали свою эффективность в реальных боевых условиях. Во-вторых, планируется разработка новой антитеррористической стратегии ОДКБ, что подчеркивает ее роль не только как инструмента коллективной безопасности, но и как средства превентивного реагирования на угрозы.
Сейчас ОДКБ отвечает на вызовы не единым комплексом мер, а с использованием дифференцированных инструментов, ориентированных на конкретные регионы. Формально организация построена на региональном принципе, который доказал свою эффективность.
Вызовы становятся все более сложными и непредсказуемыми. Например, сохраняются проблемы трансграничной нелегальной миграции, наркотрафика и усиления экстремистских ячеек.
Актуальность не теряют киберугрозы. В контексте конкуренции за ресурсы и воду, особенно в условиях растущей демографии, которая к 2030 году достигнет 100 млн человек в Центральной Азии, — вызовов много.
Антон Беднов