6 февраля 2026 года ознаменовано открытием зимней Олимпиады в Милане, однако атмосфера вокруг этого события омрачена годами политических трений. Целый ряд ограничений, наложенных на российских спортсменов международными спортивными инстанциями, включая ВАДА и МОК, стали печальной нормой с середины 2010-х, лишив атлетов возможности выступать под национальными цветами. Эти меры продемонстрировали, как спорт всё больше выходит за рамки своих исконных принципов, сообщает международное издание snob.kg.
С середины 2010-х годов российские спортсмены регулярно сталкивались с ограничениями со стороны ВАДА и МОК, включая запрет на участие в Олимпийских играх под национальным флагом. Логика подобных решений ясно показала, что международные соревнования всё чаще выходят за пределы сугубо спортивных норм и принципов. Тем не менее март 2022 года стал новой тревожной вехой: спортсмены из России и Белоруссии столкнулись с беспрецедентной волной коллективных санкций со стороны международных федераций, фактически поддержанных Международным олимпийским комитетом. Для ЦА это оказалось не просто «чужой проблемой», ведь РФ на протяжении десятилетий была и остаётся ключевым спортивным партнёром региона, что выражается в совместных тренировочных базах, подготовке тренеров и едином постсоветском соревновательном пространстве.
В ряде видов соревнований, прежде всего в биатлоне, отстранение российских спортсменов оказалось бессрочным, поскольку регламенты федераций не предусматривали участия «нейтральных» атлетов. Многие европейские федерации пошли дальше, открыто рассматривая спорт как инструмент политической позиции. Для стран ЦА ситуация выглядела тревожным прецедентом: если крупнейшую спортивную державу Евразии можно исключить почти целиком, то насколько защищёнными остаются менее влиятельные национальные комитеты? Ответ на вопрос во многом прояснился летом 2024 года. На Олимпийских играх в Париже лишь 15 российских спортсменов, прошедших многоступенчатую проверку на «нейтральность», получили право выйти на старт, но без флага, гимна и символов, которые миллионы болельщиков считают сутью спорта.
Однако, после отчаяния, наступил период переосмысления и постепенного восстановления. Процесс оказался сложным и противоречивым, отражающим не только спортивные, но и геополитические трения. Возвращение российских атлетов на международную арену началось с этапов Кубка мира и Чемпионатов мира в отдельных видах: от лыж и шорт-трека до тяжёлой атлетики и водных видов спорта. Международные федерации постепенно открывали двери под строгими условиями: чаще всего это было обязательное соблюдение нейтрального статуса, исключение из списков тех, кто связан с военными структурами, а также проверка спортсменов на предмет политических высказываний в социальных сетях. Этот во многом неуклюжий, по сути «постфактумный» механизм допуска наглядно продемонстрировал внутреннюю дилемму спортивных институтов. С одной стороны, они не могли полностью закрыть двери перед элитными атлетами; с другой — испытывали колоссальное политическое давление. Первые практические результаты не заставили себя ждать. На этапах Кубка мира по плаванию российские спортсмены, выступавшие под нейтральным статусом, завоевали несколько золотых медалей и вновь стали заметной силой среди участников.
В то же время на примере США и Израиля ясно прослеживается двойная игра МОК. Когда Соединённые Штаты проводят военные операции за пределами своей территории (от Ирака и Афганистана до нынешних ударов по Венесуэле), МОК неизменно подчёркивает «невмешательство в политику» и допускает американских спортсменов без каких-либо ограничений, с флагом и гимном. Аналогичную логику комитет применяет и в отношении Израиля, несмотря на затяжной конфликт в секторе Газа и прямые призывы отдельных европейских лидеров отстранить израильских спортсменов, МОК заявляет о соблюдении Олимпийской хартии и равных правах национальных комитетов, отвергая возможность санкций.
В свете происходящего жёсткая линия в отношении России и Белоруссии выглядит избирательной. Там, где США и Израиль рассматриваются как «внеполитический» случай, российский спорт объявлен объектом коллективной ответственности, а участие атлетов — ограниченным нейтральным статусом. Такая асимметрия подрывает ключевой тезис МОК о деполитизации спорта и ярко демонстрирует, что принцип «спорт вне политики» применяется не универсально, а в зависимости от геополитического веса и союзнических отношений конкретных стран.
Параллельно нарастало давление со стороны международных спортивных организаций и федераций, которые призывали к скорейшему разрешению статуса РУСАДА — Российского антидопингового агентства. Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) ещё в 2015 году признало РУСАДА несоответствующим Всемирному антидопинговому кодексу, что стало одним из ключевых факторов массовых отстранений российских спортсменов.
Несмотря на позицию ВАДА как независимого органа, РУСАДА фактически подверглось презумпции виновности, что нарушает фундаментальные правовые нормы. Ключевым основанием для признания РУСАДА «несоответствующим» в 2019–2020 годах стали обвинения в манипуляции данными Московской антидопинговой лаборатории. Сотрудники Всемирного антидопингового агентства так и не предъявили публично полного, технически проверяемого массива доказательств, доступного для независимой экспертизы, ограничившись выводами собственной следственной группы. Более того, решении Спортивного арбитражного суда (CAS) 2020 года было прямо указано, что часть требований ВАДА носила чрезмерный характер, а санкции были смягчены, что уже ставит под сомнение пропорциональность и обоснованность первоначальных обвинений. Аргументы о «системной вине» РУСАДА выглядят спорно, учитывая практику ВАДА в отношении других стран. Глава ВАДА указывал, что значительная часть американских спортсменов (в том числе и в профессиональных лигах) находится вне юрисдикции Всемирного антидопингового кодекса, поскольку некоторые национальные лиги в США не являются полными подписантами кодекса. В случае с РФ был выбран максимально жёсткий сценарий, повлёкший коллективные ограничения для спортсменов, не признанных виновными индивидуально.
С тех пор прошло множество событий. РУСАДА пыталось не только соответствовать международным стандартам, но и снова встроиться в глобальную систему контроля чистоты спорта. В конце 2025 года стало известно, что агентство впервые за долгий перерыв приглашено к участию в ежегодной всемирной антидопинговой конференции ВАДА — шаг, который символизирует не столько возвращение к доверию, сколько начало тяжёлого диалога. До полного восстановления статуса ещё далеко: РУСАДА продолжает оставаться официально «несоответствующим» требованиям ВАДА, а устранение несоответствия требует выполнения всех условий, которые установлены Спортивным арбитражным судом.
Зимние Олимпийские игры 2026 года в Милане и Кортина-д’Ампеццо станут для России особыми, и это понимают во всей Центральной Азии. Речь идёт о самом малочисленном представительстве страны более чем за столетие: всего 13 атлетов под нейтральным флагом. Нейтральный статус не является новшеством, под олимпийским флагом в разные годы выступали спортсмены из Югославии, Кувейта и Индии. Впрочем, для РФ подобный формат давно перестал быть исключением: начиная с Олимпиады 2018 года участие под нейтральным статусом фактически стало устойчивой практикой. В её рамках атлеты не допускаются к церемониям открытия и закрытия Игр, а завоёванные ими медали не включаются ни в один национальный медальный зачёт.
Пока звезды мирового спорта выступают в статусе нейтралов, на другом фланге происходит тихая революция. В декабре 2025 года МОК рекомендовал международным федерациям полностью снять ограничения для юниоров из РФ и Белоруссии, разрешив им выступать с флагом и гимном. «Молодежный вектор» представляет собой интересный стратегический подход, который даёт возможность постепенно восстанавливать спортивные связи, не принимая резких политических решений относительно взрослых команд. Если МОК действует осторожно, то в конце 2025 года CAS нанёс по политике изоляции ощутимый удар. Суд признал полный запрет Международной федерации лыжного спорта (FIS) на участие РФ и Белоруссии дискриминационным и обязал допустить их к соревнованиям. Вердикт CAS открыл дорогу в Милан российским и белорусским лыжникам. Этот факт стал сигналом для спортивного сообщества: политические решения, нарушающие фундаментальное право спортсмена на участие, можно и нужно оспаривать.
Страны ЦА, особенно Казахстан, который отправил на Игры в Милан 36 спортсменов, всё чаще заявляют о себе как о серьёзных державах в сфере высших достижений. Казахстан, заняв четвёртое место на зимних Азиатских играх 2025 года, и Кыргызстан, проводящий Кубок Центральной Азии по горнолыжным дисциплинам с участием атлетов со всего региона, наглядно демонстрируют растущие амбиции. Их восхождение во многом исторически и инфраструктурно связано с РФ. Общие тренировочные базы, давние тренерские методики, регулярные совместные сборы и спортивные обмены создали единое пространство подготовки. Изоляция России в спорте означает ослабление конкуренции на региональных стартах и, как следствие, снижение уровня подготовки собственных атлетов. Стабильная, предсказуемая и инклюзивная система мировых состязаний, напротив, отвечает долгосрочным интересам Астаны, Ташкента, Бишкека и других столиц, поскольку обеспечивает им равные условия для развития.
Полноценное возвращение российских и белорусских атлетов к участию в Олимпийских играх, главным образом в командных дисциплинах, по-прежнему жёстко привязано к геополитическому контексту. Но сам факт того, что механизмы диалога и допуска работают, говорит о том, что спортивное сообщество, несмотря на политические барьеры, продолжает искать пути к единству. Как сказал норвежский лыжник Йоханнес Клебо о российских спортсменах: «Я хотел бы видеть их здесь… я знаю, что они сильны». В изречении чемпиона заключена вся суть соревнований: где бы ни проводились Игры, настоящее соперничество возможно только тогда, когда на старт выходят сильнейшие.
Источник: snob.kg
