.svg)
В завершение годового цикла «Школы молодых политологов» в Ташкенте прошел итоговый международный экспертный брифинг «Центральная Азия и Россия —2025: итоги года и контуры будущего». Мероприятие, организованное Центром геополитических исследований «Берлек-Единство» (г. Уфа), Центром исследовательских инициатив «Ma’no» (г. Ташкент) и сетевым изданием «Восточный экспресс 24», собрало ведущих аналитиков, дипломатов и молодых исследователей из России, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана.
Напомним, в течение восьми сессий в 2025 году участники платформы глубоко прорабатывали ключевые вызовы евразийского пространства — от водной дипломатии и «мирного атома» до суверенитета в цифровой, экономической и информационной сферах. Финальный брифинг стал не просто подведением итогов, но и попыткой выработать конкретные рекомендации для укрепления многостороннего сотрудничества в условиях глобальной турбулентности. «ВЭС 24» начинает публикацию самых ярких выступлений этого мероприятия. Сегодня — первое: своим экспертным мнением на брифинге поделился Исламов Бахтиер Анварович, доктор экономических наук, профессор ТашГЭУ, чрезвычайный и полномочный посол Республики Узбекистан в РФ (2002—2008), экс-заместитель министра иностранных дел Республики Узбекистан.
— Мне не удалось участвовать в ваших заседаниях в течение года — две недели в Токийском университете, затем лекции в Гарварде и Колумбии отняли почти полгода. Но тема вашего диалога мне не просто близка — она лежит в самом центре моей профессиональной жизни. Моя докторская диссертация была по экономике Центральной Азии. В бытность заместителем министра иностранных дел я курировал все страны СНГ, включая наш регион. А с 2001 по 2008 год я был послом Узбекистана в России — и знаю, насколько глубоко уходят корни взаимной зависимости между нашими народами.
Год 2025 стал поворотным. Не потому, что произошли громкие сенсации, а потому, что завершился тихий, но необратимый процесс консолидации. Еще в сентябре 2016 года, при первой встрече с Владимиром Путиным в Самарканде, наш президент заявил: «Россия была, есть и будет стратегическим партнером и союзником Узбекистана». Эта фраза тогда прозвучала как ориентир. Сегодня — как констатация.
На последнем саммите «Центральная Азия — Россия» в Таджикистане президент Шавкат Мирзиёев повторил ее, добавив два новых слова: «ключевой» и «приоритетный». Это не дипломатическая риторика. Это ответ на реальность. Потому что сегодня мы не просто подписываем декларации — мы совместно строим инфраструктуру, согласуем экономические стратегии и вырабатываем общие подходы к безопасности.
Вспомним: в 2004 году, после встречи президентов Каримова и Путина, за два месяца был подготовлен и подписан Договор о стратегическом партнерстве — первый в истории двусторонних отношений такого уровня. Он тогда казался максимумом возможного. Но после андижанских событий 2005 года появился Договор о союзнических отношениях, где в статье 2 впервые была зафиксирована норма о коллективной обороне: нападение на одну сторону рассматривается как нападение на обе. Это был прорыв.
Сегодня мы перешли к новой формуле — Всеобъемлющей декларации о стратегическом партнерстве. По сути, она уже содержит элементы союзничества, как недавно оформлено и в отношениях России с Казахстаном. И это несмотря на то, что Узбекистан движется к вступлению во Всемирную торговую организацию. Многие в блогосфере недоумевают: как так — сначала ВТО, а не ЕАЭС? Но на деле — никакого противоречия. Условия присоединения к ВТО согласованы с Москвой. Министр экономического развития России лично подтвердил поддержку. Почему? Потому что речь не о выборе между Западом и Востоком, а о выборе собственного развития в условиях открытости.
Активизация интеграционных процессов внутри самой Центральной Азии тоже впечатляет. За последние семь-восемь лет товарооборот между соседями вырос более чем в два раза. Туризм расцвел: первые места по числу гостей в Узбекистане занимают Таджикистан и Кыргызстан, Россия — третья. Границы, долгие годы бывшие источником трений, сегодня становятся пространством сотрудничества. Это стало возможным потому, что президенты перестали видеть друг в друге соперников и увидели партнеров.
Особое внимание заслуживает Шанхайская организация сотрудничества. Все мы — Россия, Узбекистан, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан — ее ядро. С включением Индии, Пакистана, Ирана ШОС превратилась в мощный евразийский форум. Но именно от нас зависит, чтобы интересы Центральной Азии и России в этой структуре не растворились в геополитических амбициях других участников.
Центральная Азия — географический мост между Европой и Азией. И мы должны этим пользоваться. Уже сегодня обсуждаются маршруты через Узбекистан в Афганистан, Пакистан, Индию — проект, лично поддержанный Владимиром Путиным. Параллельно развивается коридор Андижан — Джалал-Абад — Кашгар, который даст России альтернативный, более короткий выход к западным регионам Китая. Это не просто дороги — это новые артерии евразийской экономики.
Но самый болезненный вопрос — вода. Аральское море, увы, погибло. Восстановить его в прежних границах невозможно. Но можно сохранить то, что осталось. Здесь важно понимать: когда Казахстан начал строить дамбу на Сырдарье, чтобы спасти хотя бы Малый Арал, Узбекистан поддержал это решение. Почему? Потому что вода, растекавшаяся по высохшему дну, просто испарялась. Блогеры сегодня иногда противопоставляют наши страны — но они не знают истории. Настоящая трагедия произошла с Амударьей: с 1950-х годов основные потоки уходили в пески Каракумов, не доходя до моря. Сегодня, чтобы хоть как-то сохранить остатки Арала, нужен гидротехнический проект по соединению его фрагментов. Но это лишь локальное решение.
Глобальный ответ может лежать в другом направлении. Российские ученые, в частности академик Роберт Нигматуллин, возвращаются к идее переброски избыточных вод сибирских рек в Центральную Азию. В советское время проект провалился из-за экологических и финансовых рисков. Сегодня технологии позволяют строить герметичные трубопроводы гигантского диаметра. И это выгодно не только нам: излишки воды в бассейнах Оби и Иртыша ежегодно затапливают ценные земли и ускоряют таяние арктических льдов. Переброска могла бы решить сразу две проблемы:водный дефицит в Южном Казахстане и Узбекистане и экологический ущерб в Сибири.
Это не утопия, а инженерно-политический вызов, достойный внимания нового поколения экспертов, в том числе молодых политологов.
Поэтому я призываю нашу платформу — и особенно «Школу молодых политологов» — взять на вооружение этот вопрос. Есть архивы, есть опыт, есть технологии. Нужна воля и междисциплинарный подход. Потому что будущее России и Центральной Азии — не просто пересечение интересов. Это общая судьба. И в 2026 году мы должны перейти от слов к делам.
2025 год завершается на оптимистичной ноте. Но впереди 2026-й. И от того, насколько смело, честно и профессионально мы будем обсуждать сложные вопросы — от экономического суверенитета до водной дипломатии, — зависит, сможем ли мы превратить нынешнее партнерство в устойчивое сообщество судеб. Потому что Россия и Центральная Азия не просто соседи. Мы — союзники по географии, истории и будущему наших народов.
Николай Ильясов
