«Попытка изъять российские активы на Западе, по сути, банальное воровство»

927
4 минуты
«Попытка изъять российские активы на Западе, по сути, банальное воровство»

«ВЭС 24» побеседовал с Исмаилом Даировым, руководителем Регионального горного центра Центральной Азии (Бишкек), о ситуации, складывающейся вокруг замороженных российских активов в европейских банках, и о том, как это может повлиять на Центральную Азию.

— Ричард Саква, британский политолог, критиковал на Международном форуме «Валдай» решение Запада о передаче замороженных активов в пользу Украины. Считаете ли Вы, что это удар по западным юридическим нормам и предупреждение для других стран: «Если вы не следуете правилам, у вас также могут все изъять»?

— Я согласен с критикой, поскольку она ставит под угрозу интересы и функционирование международных финансовых институтов, а также сохранность финансовых активов различных стран. Это создает опасный прецедент, если подобные действия будут продолжены. Ведь в западных банках хранятся деньги не только России, но и Саудовской Аравии, других стран Ближнего Востока, Юго-Восточной и Центральной Азии. Благодаря хранению этих активов Запад стал тем, кем он является сегодня, поскольку через эти банки проходили все финансовые потоки. Они оседали в западных банках, где с них брались проценты и прочее.

IMG_20251010_064256_567.jpg

Запад, почувствовав свою безнаказанность, ввел санкции против России. Вначале активы были незаконно заморожены по геополитическим причинам, а теперь речь идет даже о конфискации. По сути, это воровство чужих денег. Я считаю, что британский аналитик прав, и мировое сообщество внимательно следит за развитием этой ситуации, которая является очень важной и деликатной.

— Не представляется ли политика Запада в своем стремлении изъять замороженные активы России элементом широкой гибридной угрозы для стран Центральной Азии?

— Конечно, это окажет негативное влияние на интересы региона. В частности, президент Кыргызстана неоднократно заявлял, что некоторые западные банки вводят санкции против кыргызских финансовых учреждений. Глава государства считает такие действия неправомерными и даже высказывался об этом на Генеральной Ассамблее ООН около двух недель назад.

Запад утверждает, что санкции связаны с торговлей через кыргызские банки товарами двойного назначения, которые могут использоваться в военных целях. Эти действия воспринимаются как удар по суверенитету страны. Сотрудничество с Россией, Китаем и другими государствами становится затруднительным из-за создаваемых препятствий. В связи с этим на последнем саммите ШОС в Пекине было принято решение о создании Банка развития ШОС, который будет независимым от западных финансовых институтов. Это обеспечит более свободное взаимодействие между странами — участницами ШОС и нанесет удар по влиянию западных финансовых организаций. Такие процессы вызывают нестабильность и военные конфликты в Европе и на Ближнем Востоке, так как страны ШОС стремятся к сотрудничеству вне зависимости от западных финансовых механизмов.

Аналитики и эксперты различных стран отмечают, что односторонняя политика доминирования без учета интересов других государств приводит к негативным последствиям. Когда западные страны начинают защищать свои интересы, они применяют давление на другие государства, как это происходит с Кыргызстаном. Это вызывает недовольство и сопротивление.

Даже такие страны, как Индия, сталкиваются с давлением со стороны Запада, требующим прекратить торговлю нефтью с Россией. Однако такие попытки не всегда успешны, так как национальные интересы остаются приоритетом. В итоге процессы, начавшиеся на саммите ШОС, продолжают развиваться и набирать силу.

— Глава Европейского центрального банка (ЕЦБ) Кристин Лагард заявила, что решение об использовании замороженных активов России может подорвать доверие к евро. А это чревато уменьшением желания у инвесторов хранить свои активы в этой валюте, что в итоге приведет к ущербу финансовой стабильности.

— В финансовом сообществе Запада давно идет борьба за влияние. Этот процесс начался после экономического кризиса 2008–2009 годов, когда была создана Большая двадцатка, а затем и БРИКС для согласования вопросов, вызванных доминированием западных стран.

Внутри западных стран также существует конкуренция. Например, после кризиса был уволен исполнительный директор Международного валютного фонда (МВФ) Доминик Стросс-Кан, который выступил с критикой текущей ситуации. Его обвинили в преследовании горничной, что привело к скандалу и отставке.

Трамп во время своей первой президентской кампании говорил о том, что МВФ и Федеральная резервная система США (ФРС) являются «государством в государстве», действующим по своим законам. Цветные революции на постсоветском пространстве рассматриваются как инструмент продвижения западных интересов и подавления стран, не соответствующих этой политике. Россия, Китай и Индия, осознав это, выстраивают свою контрполитику.

Последний саммит ШОС привел к созданию Банка развития ШОС, что является аналогом создания БРИКС. Это направлено на нейтрализацию доминирования западных финансовых институтов и создание новой системы экономического сотрудничества на более справедливых принципах. Ранее правила были установлены в ущерб развивающимся странам, а транснациональные корпорации западных стран получали основные выгоды. Однако сейчас появляются российские, китайские и индийские ТНК, которые проводят интересы своих стран.

В наших странах нет своих ТНК, а существующие компании являются придатками транснациональных корпораций из разных стран. Необходимо создавать свои ТНК, основанные на национальных интересах, и укреплять сотрудничество между странами Центральной Азии.

Антон Беднов

Читайте также